Значение субъекта преступления в уголовном праве

Понятие субъекта преступления, признаки, уголовно-правовое значение. Специальный субъект

Значение субъекта преступления в уголовном праве

Субъект- физическое лицо, которое совершило прес.и способно нести за него уголов.ответ-сть.

Признаки субъекта можно выделить из ст.19 ук, это:

-физ.лицо

-вменяемость

-достижение установленного возраста.

По рос.упюл не могут нести уголов.ответс-ть, если же прес.совершенно в результатедельностиюл, уголов.ответс-ть подлежит его руководитель, либо лицо ответсвенное за выполнение установленных правил (ст.246)

Кроме указанных в ст.19 признаков, субъект может обладать доп.хар-ми, которые влияют на привлечение к углов.ответс-ти. Такого субъекта называют спец.субъектом (долж.лицо, военнослужащий и т.д.)

Понятие субъекта следует отграничивать от понятия личности прес.

Личность прес.более широкое понятие. Оно включ.в себя соц.-психологич., биологич., и др.свойства личности, которые в квалификации не участвуют, но могут учитываться при назначении наказания (наличия несоверш-х детей, состояние здоровья).

Значение субъекта:

1)обязат.элемент состава, без него не может быть уголов.ответс-ти

2)по субъекта можно отграничить прес.деяния от непреступных (ст.124, 328)

3)признаки субъекта позволяют разграничивать смежные прес.между собой (ст.201 и 285, ст.204 и 290,291).

4)признаки субъекта могут учитываться как смягчающие (ст.106) или отягчающие (ч.2 ст.150)

5)признаки субъекта могут учитыватьсяпри назначении наказания (ст.61, 63)

Уголовная ответс-ть наступает только в том случае, когда лицо к моменту совершения прес.достиглоустановленного возраста, при этом согласно ппвс № 1 от 1.02.11г. лицо считается достигшим опред.возраста в 00.00ч. суток следующих за д.р.

Если возраст субъекта не известен, то назначается суд.-мед.экспертиза, в этом случае д.р.будет считаться последний день года названного экспертом.

Если эксперт называет min и max возраст подростка, то следует исходить из min возраста.

Возраст уголов.ответс-ти устанавливается с учетом достижений физиологии, психологии, педагогики и др.наук. по достижении этого возраста ребенок должен осознавать соц.значимость своих действий и развитие причинного-следственных действий.

При этом законодатель учитывает возможности гос-ва бороться с общест.-опас.деяниями подростков не уголов.-прав.мерами. (н, с помощью воспитательных мер).

В укрф устанавливается общий возраст уголов.ответс-ти -16лет.

В то же время в ч.2 ст.20 содержится ограниченный перечень прес., ответс-ть за которые наступает с 14 лет. При составлении этого перечня учитывается:

-общест.опасностьпрес.

-способность подростка осознавать соц.значимостьсвоих действий

-форма вины

-распространённостьпрес.среди подростков.

В некоторых составах предусмотрен более поздний возраст уголов.ответс-ти. Это закреплено либо непосредственно в диспозиции (ст.134, 135, 150), либо это толкуется (вытекает) тз ее содержания (ст.328 и воинские прес.глв.33, долж.лица, 305).

Специальный субъект

Субъекта преступления, который помимо физической природы, необходимого возраста и вменяемости характеризуется каким-либо дополнительным признаком, принято называть специальным.

Можно выделить три группы указанных субъектов.

Первая (наиболее многочисленная) охватывает лиц исходя из их рода занятий. В этом случае в законе говорится об использовании служебного положения (ст. 136, ч. 3 ст. 159 УК), о должностном лице (ст. ст. 140, 170, 285 УК), лице, выполняющем управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. ст. 201, 204 УК).

Иногда называется конкретный вид деятельности (частный нотариус – ст. 202 УК, руководитель организации – ст. 145.1, 176, 193 УК, налоговый агент – ст. 199.2 УК, следователь – ст. ст. 300, 302 УК, военнослужащий – гл.

33 УК) либо обязанность, лежащая на субъекте преступления: соблюдение правил техники безопасности и иных правил охраны труда (ст. 143 УК), правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, метрополитена (ст. 263 УК) и др.

В некоторых случаях используются негативные признаки: отсутствие высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК), лицензии на избранный вид деятельности (ст. 235 УК).

Вторая группа охватывает лиц исходя из пола (ст. 131 УК), возраста (ст. ст. 134, 135, 150, 151 УК), наличия венерического заболевания (ст. 121 УК) или ВИЧ-инфекции (ст. 122 УК), состояния аффекта (ст. ст. 107, 113 УК), отбывания наказания в виде ареста или лишения свободы, пребывания в предварительном заключении (ст. 313 УК) и других признаков, характеризующих личные качества виновного.

Свойства третьей группы определяются отношением виновного к потерпевшему: родитель, педагог, иное лицо, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст.

151 УК); лицо, уклоняющееся от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК); лицо, которому вверено имущество потерпевшего (ст. 160 УК); лицо, обязанное заботиться о находящемся в опасности беспомощном пострадавшем (ст.

125 УК); гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК), иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276 УК) и др.

Признак специального субъекта преступления предопределяется объектом преступления, т.е. общественными отношениями, которые нарушаются при совершении деяния. Любая социальная связь повреждается только изнутри, поэтому виновный должен быть участником соответствующего взаимодействия.

Говорить о специальном субъекте преступления можно лишь применительно к конкретному составу преступления. Так, руководитель организации является специальным субъектом невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК). То же лицо, совершившее кражу (ст. 158 УК) или хулиганство (ст. 213 УК), считается общим субъектом.

Признак специального субъекта является факультативным признаком состава преступления.

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 480;

Источник: https://studopedia.net/5_22843_ponyatie-sub-ekta-prestupleniya-priznaki-ugolovno-pravovoe-znachenie-spetsialniy-sub-ekt.html

Понятие, признаки и значение субъекта преступления

Значение субъекта преступления в уголовном праве

Субъект преступления в общем смысле – это лицо, совершившее преступление.

В более узком, специальном смысле слова, субъект преступления – это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Юридические признаки субъекта преступления в УК РФ закрепляются в специальной главе 4 Общей части «Лица, подлежащие уголовной ответственности», а также в ряде статей Особенной части УК РФ. 

Признаки, предусмотренные в Общей части, обязательны для субъекта любого преступления. Отсутствие какого-либо признака из определённых в ст. ст. 19, 20 и 21 УК исключает наличие субъекта преступления и состав преступления в целом. Субъект преступления, характеризуемый только признаками, закреплёнными в ст. ст. 19-21 УК, принято называть общим субъектом преступления.

Во многих статьях Особенной части УК РФ предусматриваются ещё и дополнительные (факультативные) признаки, каждый их которых характеризует субъекта соответствующего конкретного состава преступления. Субъект преступления, наделённый кроме обязательных признаков ещё и факультативными, принято называть специальным субъектом преступления.

На основании статьи 19 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Многие справедливо считают, что это, по существу, первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления.

В соответствии с этим определением, из многочисленных свойств человека, представляющего собой личность, применительно к субъекту преступления выделяются только те свойства, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность: уголовной ответственности подлежит только физическое лицо, вменяемое и достигшее установленного законом возраста.

Эти три признака являются обязательными для всех субъектов преступления.

Формулировка юридических признаков субъекта в УК РФ имеет ряд положительных особенностей:

  • эти признаки впервые выделены в самостоятельную главу УК;
  • впервые в статье 19 УК РФ закреплены общие условия уголовной ответственности лица;
  • ранее в уголовном законодательстве не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо; этот признак определялся доктриной уголовного права путём систематического толкования закона;
  • уточнена редакция статей о возрасте и вменяемости (ст. ст. 20 и 21 УК РФ);
  • введена норма об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость (ст. 22  УК РФ).

Следует отметить, что понятие «субъекта преступления» нельзя путать с понятием «личность преступника», используемое в криминологии. Личность преступника – это понятие социально-психологическое. Под ней в криминологии  понимается система социально значимых свойств лица, совершившего преступление.

 В уголовном праве субъектом преступления признаётся человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он к моменту совершения преступления достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме Особенной части УК РФ.

Значение субъекта преступления разнообразно.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

1.     отсутствие какого-либо признака общего субъекта преступления исключает состав преступления;

2.     различные признаки субъекта преступления, которые могут быть отягчающими или смягчающими обстоятельствами, учитываются при квалификации преступления или при назначении наказания лишь тогда, когда виновный обладает этими признаками;

3.

     ряд признаков, характеризующих субъекта преступления, определяет возможность или невозможность назначения наказания, например, смертной казни или пожизненного лишения свободы; освобождения от уголовной ответственности, например, в связи с деятельным раскаянием, с применением принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним; освобождения от наказания, в частности, посредством предоставления отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Источник: https://students-library.com/library/read/22111-ponatie-priznaki-i-znacenie-subekta-prestuplenia

Теория состава преступления

Значение субъекта преступления в уголовном праве

Одним их необходимых элементов состава преступления в уголовном праве является субъект состава преступления.

Действующий УК РФ не дает определение понятию «субъект состава преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст.

19 УК РФ называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта состава преступления.

В теории уголовного права наиболее распространенным является следующее определение субъекта состава преступления:

«Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность».

Понятие субъекта состава преступления, как отмечает Н.С. Лейкина, означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности1Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л., 1968. – С. 37..

Субъектом состава преступления может быть только физическое лицо. Это могут быть граждане РФ, иностранные граждане, не пользующиеся правом экстерриториальности, лица без гражданства или лица с двойным гражданством (ст. 11, 12 УК РФ).

Ограничение круга возможных субъектов состава преступления физическими лицами означает, что субъектами состава преступлений не могут быть юридические лица, а также животные.

Если животные, причинившие вред здоровью человека, выступают в качестве орудия преступления, то уголовной ответственности за это подлежит хозяин животного или иное лицо2См.: Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть: учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс. 2002. – С. 88..

История права средних веков содержит свидетельства того, что животные и насекомые признавались субъектами состава преступления (например, свиньи, быки, гусеницы, саранча). В России в 1591 г.

был осужден за государственное преступление церковный колокол, в который ударили при восстании народа (по случаю гибели царевича Дмитрия) в Угличе. Колокол был наказан битьем кнутом и сослан в Сибирь в г. Тобольск3См.: Пионтковский А.А.

Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1961. – С. 252..

Следует отметить, что в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран (Англия, Италия, Канада, Франция, ФРГ, Финляндия, Норвегия, США, Ирландия, Дания, Люксембург, Португалия, Нидерланды, Шотландия, КНР, Австралия, Литва) предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц.

В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц4См.: Наумов А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. – 1991. – № 2. – С. 35; Келина С.Г.

Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи. – М, 1994. – С. 50-60; Ситковский И.В. Уголовная ответственность юридический лиц: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 2003, и др..

Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством.

Один из главных аргументов в споре – может ли юридическое лицо стать субъектом состава преступления – заключается в том, что человек обладает способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими.

Виновным по российскому уголовному законодательству может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, тем более, что способность осознавать свои действия и руководить ими возникает не с момента рождения, а при достижении определенною возраста, с накоплением жизненного опыта. Юридические лица сами по себе вообще не в состоянии совершать как правомерные, так и неправомерные действия. Если отдельными представителями юридических лиц совершены преступления, то именно эти представители, а не юридические лица, от имени которых они выступают, и несут уголовную ответственность.

Так, в случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил техники безопасности или иных правил охраны труда, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью человека, к уголовной ответственности будет привлечено не предприятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение этих правил (ст. 143 УК РФ). Таким образом, уголовная ответственность – это ответственность индивидуальная. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности юридических лиц противоречило бы важнейшему принципу уголовного права – принципу вины.

Возрождение интереса к проблеме уголовной ответственности юридических лиц в теории уголовного права ярко проявилось в период подготовки и принятия УК РФ 1996 г.

Очевидно, что основой к этому послужили глобальные изменения, происходящие во всех сферах жизнедеятельности нашего общества, прежде всего, в экономике и политике.

В настоящее время в век бурного научно-техническою прогресса и, как следствие, возникновения различного рода техногенных катастроф, загрязнения окружающей среды, нанесения непоправимого ущерба условиям нашего обитания деятельность юридических лиц по своим разрушительным последствиям представляется, возможно, гораздо опаснее для общества в целом, чем преступное поведение отдельных индивидуумов, а ее масштабы заставляют задуматься о необходимости применения в отношении юридических лиц достаточно жестких правовых санкций.

Совершенно очевидно, что когда противоправное решение принимается коллегиальным органом, уровень юридической ответственности снижается.

В таких случаях возможна только административная ответственность, поскольку конкретный виновный субъект состава преступления отсутствует.

Это не соответствует принципу социальной справедливости, когда общественно опасные последствия правонарушения выражаются в гибели людей, причинении существенного вреда их здоровью, радиационном заражении местности и т.д.

Практическое разрешение вопроса о возможности признания юридического лица в качестве субъекта состава некоторых преступлений заслуживает более глубокой теоретической проработки. Представляется, что опыт моделирования норм об административной ответственности юридических лиц мог бы быть использован в уголовном праве.

Все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью.

Вменяемость тесно связана с возрастом лица, совершившего общественно опасное деяние, поскольку возможность управлять своим поведением зависит от возрастного развития. Возраст применительно к уголовной ответственности, не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими.

Если субъект состава преступления помимо рассмотренных обязательных признаков обладает и факультативными признаками, которые применительно к тому или иному конкретному составу преступления становятся обязательными, то такой субъект называется специальным.

Значение субъекта состава преступления заключается, прежде всего, в том, что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Другими словами, если лицо не обладает признаками субъекта состава преступления (например, не достигло возраста уголовной ответственности или является невменяемым), его нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Кроме того, признаки субъекта состава преступления в ряде случаев влияют на квалификацию содеянного (например, получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, следует квалифицировать не по ч. 1. а по ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Понятия «субъект состава преступления» и «личность субъекта состава преступления» не являются тождественными по содержанию и имеют различное уголовно-правовое значение. Из многочисленных свойств человека, представляющего собой личность, применительно к субъекту состава преступления выделяются только те, которые свидетельствуют о ее способности нести уголовную ответственность.

Субъект состава преступления является одним из элементов состава преступления. Он представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление.

Субъект состава преступления ограничен, как уже было сказано, только такими признаками, которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние.

Понятие личности субъекта состава преступления включает биологическую и социально-психологическую характеристику лица, совершившего преступление.

Пол, национальность, социальное происхождение, профессия, должность, семейное положение, вероисповедание и прочее исходя из общих правил не оказывают решающего значения для признания человека субъектом состава преступления и не влияют на квалификацию состава преступления. Лишь в некоторых случаях, когда законодатель включает отдельные из перечисленных признаков в диспозитивную часть уголовно-правовой нормы, они становятся обязательными для данного состава преступления и становятся признаками специального субъекта состава преступления.

Личность субъекта состава преступления имеет уголовно-правовое значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания.

Субъект состава преступления изучается наукой уголовного права, а личность субъекта состава преступления – это предмет криминологии.

Источник: https://isfic.info/pressos/polvov20.htm

Понятие и значение субъекта преступления

Значение субъекта преступления в уголовном праве

В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления.

Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины “преступное деяние”, “преступление”.

Взгляд на признаки субъекта преступления, как на элемент состава преступления, утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии. Хотя в настоящее время вопрос целесообразности включения этого элемента в состав преступления – постоянно дебатируется.

Новый российский Уголовный кодекс, как и прежний, не пользуется термином “субъект преступления”. Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: “виновный”, “осужденный”, “лицо, совершившее преступление”, “лицо, признанное виновным в совершении преступления”, просто “лицо” и др.

Субъект преступления в общем смысле слова — это лицо, совершившее преступление.

В более узком, специальном смысле слова субъект преступления — это лицо,  совершившее деяние и обладающее указанными в законе признаками (свойствами), которые позволяют ему нести уголовную ответственность.

Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъекта преступления.

Формулировка юридических признаков субъекта в УК РФ имеет ряд положительных особенностей.

Во-первых, эти признаки выделены в самостоятельную главу 4 “Лица, подлежащие уголовной ответственности”.

Во-вторых, в ст. 19 УК закреплены общие условия уголовной ответственности лица: “Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом”.

По существу это первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления.

В-третьих, до принятия УК РФ 1996 г. не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. Этот признак давался доктриной уголовного права и выводился из закона путем систематического толкования.

В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 20 и 21 УК).

В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК).

Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такиекачества личности, в которых выражается эта способность.

Именно они названы в ст. 19 УК в качестве общих условий уголовной  ответственности.

В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за вынесение неправосудного приговора — только судья.

Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

Лицом, субъектом преступления, может быть только физическое (человек), но не юридическое лицо, хотя законодательство ряда стран (США, Франция) допускает уголовную ответственность юридических лиц. Среди российских правоведов также есть сторонники установления уголовной ответственности для юридических лиц, например Волженкин Б.В., А.В. Наумов, С.Г. Келина, А.С. Никифоров.

К физическим лицам, которые могут подлежать уголовной ответственности, относятся как граждане Российской Федерации, обладающие правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством (бипатриды).

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют “общий субъект”.

Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть “специальным субъектом”.

Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву   может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

В соответствии со ст. 19 УК субъектом преступления можно признать только вменяемое лицо.

В уголовном законодательстве определение вменяемости отсутствует, однако оно легко выводится из логического толкования законодательного понятия невменяемости и психических расстройств, не исключающих вменяемости.

Исходя из предложенного толкования уголовно-правовых терминов, вменяемостью является способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Указание законодателя на необходимость достижения соответствующего возраста, когда возможна уголовная ответственность, означает, что субъектом преступления может быть только лицо, достигшее такой ступени интеллектуального развития, которая дает возможность взвешивать поступки, осознавать их общественную значимость и выбирать общественно полезный вариант поведения.

В УК помимо категории «лицо» достаточно широко употребляется и другие понятие – «личность виновного», например, ст. 47, 55, 60.

В этой связи необходимо проводить различие между названными правовыми терминами.

«Лицо» как понятие, приравненное к понятию «субъект преступления», имеет формализованное содержание, установленное в ст. 19 УК.

Личность виновного не несет строго фиксированного содержания, и определение соответствующего признака опирается на правоприменительную оценку (оценивают судья, прокурор, адвокат, следователь, дознаватель).

Оценка личности виновного основывается на определении «плохо – хорошо», где больше учитываются его социальные, а также психофизиологические характеристики.

Оценка личности виновного влияет только на назначение наказания и порядок его отбывания, а констатация признаков субъекта преступления – на квалификацию преступного деяния и возможность применения к лицу мер медицинского воздействия.

Источник: https://studopedia.ru/view_ugolovnoepravo.php?id=36

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.