Как заставить следователя работать

Лайфхак: Как заставить полицейских работать — за гранью фантастики

Как заставить следователя работать
?

Бумажный самолет (verola) wrote,
2015-10-19 02:15:00 Бумажный самолет
verola
2015-10-19 02:15:00 Categories: Как заставить наши доблестных правоохранителей выполнять свои прямые обязанности?

Феерическое повествование от apstenku. Не каждому удастся такое повторить! Это захватывающий детектив, где каждый следующий абзац держит в предельном напряжении … неужели ей это удастся!

apstenku в Как в одном пустячном процессе затравить суд, полицию и прокуратуру

Я вступила по доверенности в ситуацию: моего доверителя «кинули» на 150 тыс. руб. На тот момент прошло 10 месяцев, когда жертва обмана подала заяву в полицию. Его кормили сказками, что, мол, “ищем, работаем”, но фактически отказняк уже давным-давно был подписал и покрывался слоем пыли в архиве.Начала с того, что стала требовать отказное постановление.

В ходе короткой, но жаркой схватки удалось получить первый бонус – участковый стал уверять, что посылал отказное постановление заказным письмо. Разумеется, я все разговоры пишу. И, разумеется, квитанция потом не нашлась. Сразу хочу сказать о пользе «косяков». Это те крючочки, которые позволяют вытягивать всю ситуацию, что вы и увидите ниже.

Итак, прикопавшись к тому, что на постановлении не все подписи, что нет доказательств его отправления моему доверителю и не указан порядок обжалования, я подаю судебную жалобу в порядке ст. 125. Пошлина там не платится, срок рассмотрения 5 дней. Подчеркиваю, что я обжаловала постановление не по существу, а по форме.

Это ровно для того, чтобы перекрыть прокурадуре привычный путь – они сразу отменяют отказное постановление и вопят, что нет предмета обжалованияНа суд я истребовала отказной материал. Суд уже настолько привык к одному сценарию, что на первое заседание этот материал даже не истребует.

Разумеется, прокуратура притащила отмену отказного и они обе начинают мне ездить по ушам, что постановление отменено (разумеется, днем раньше моей судебной жалобы) и нет предмета обжалования. Я прошу записать в протокол, что эти двое умышленно подменяют предмет обжалования, чтобы перекрыть мне доступ к правосудию.

Одновременно я делаю запрос в прокуратуру – а поступал ли им вообще этот отказняк? Потом узнаете – для чего я это сделала.Итак, отказной материал в суд принесли. Но судья по-прежнему мне его не дает. Она объявила. что сама будет зачитывать документы и зачитывает их.

Я прошу взглянуть взглянуть хотя бы подписи, потому что я должна знать, чье бездействие в течение 10 месяцев я должна обжаловать в дальнейшем. Она нехотя показывает мне документ, я вижу, что она при зачитывании утаила юридический значимый факт – что начальник участковых, прикрывая задницу, поставил частичку “не” перед согласованием. То есть получилось “не согласен”.

Теперь мотивируя уже недобросовестностью судьи, я имитирую истерику, требуя посмотреть остальные документы. в глубине души я ржу. Заготовка ходатайства уже была готова, деморализованная судья его подмахиваят, не заметив, что я прошу в заявлении еще и сделать фотокопии.

Не зная как мне насолить, она объявляет мне, иногородней, перерыв в шесть часов, надеясь, что я сорвусь и она прервет процесс. Мотивирует тем, что у нее потом сплошняком идут другие суды, которые она не может отложить. Но я спокойно соглашаюсь.За эти шесть часов я переделала кучу других дел и, разумеется, заглянула на сайт суда.

В этот день у судьи был всего-навсего еще один процесс, причем нескоро, так что оснований для перерыва у нее не было.Отдохнувшая, в прекрасном настроении возвращаюсь на процесс, требую дать мне документы для фотографирования, ибо подписано. Судья в шоке.

Контрольным выстрелом я заявляя ей отвод: документ при чтении умышленно исказила, перерыв объявила, не имея оснований ну и еще кое-что по мелочи. Надо было видеть эту судью.Итак, продолжаю. В отказняке, который пришел в суд, я увидела, что подписи стоят все, а у моего доверителя – не все. То есть это разные документы.

Но за эти шесть часов перерыва я прогулялась в прокуратуру (помните, я оставляла там заяву?) и убедилась, что они “отменили” вариант документа, который я прикладывала к своей заяве — опознается по отсутсвию подписей. То есть я теперь почти уверена, что из полиции отказной материал они не истребовали. Отмену только имитировали, чтобы опрокинуть меня в суде.

Теперь у меня открылось три фронта: полиция, прокуратура и суд. Сходила на прием к главе ОВД и говорю ему: как вы могли утвердить отказное, если ваш начальник участковых был не согласен? Вы же должны были дать указания.

Ну и, по сложившейся традиции, контрольный выстрел: я нашла в росправосудии, что этот же самый мошенник уже был осужден Железноводским судом за ровно то же самое, в октябре 2014 года он получил 2 года исправительных работ.

Значит – А) вы укрываете рецедивиста, Б) так кого же вы искали и не могли найти? Он на исправительных работах по месту жительства!Сломленный начальник не отказывает мне в такой малости, как ознакомиться в журналами исходящих за те даты, в которые у них шла переписка в с прокуратурой. Одновременно я такую же просьбу заявляю в прокуратуру.

 Очень быстро мне звонят из полиции – идите, знакомтесь. Иду со своим доверителем. Убеждаюсь точно в подлоге прокуратуры: отмена у них от 11, а материал они истребовали 17.Знакомивший нас сотрудник из кожи вон лезет, принес на всякий случай и отказной материал, который я уже видела в суде, но я на всякий случай еще раз взглянула на него.

и вижу царский подарок: начальник ОВД, не зная, что я материал уже отфотграфировала в суде, тоже приписал частичку “не” к слову “утверждаю”. Разумеется, я говорю оторопевшему сотруднику, что ваш начальник занимается подлогами, и начальник УВД края непременно об этом узнает.

Покидаем поле боя, для себя я делаю заметку, что тем самым начальник ОВД еще здорово подставил прокуратуру: как они могли утвердить отказняк, если начальник ОВД был не согласен? “Второй фронт” – прокуратура пока молчит, но выхода у нее уже нет: подлог придется признавать, ведь документами полиции даты уже зафиксированы. Потом расскажу, если вам будет интересно – что же они ответят в итоге?Теперь третий фронт – суд. Разумеется, судья ужасно не хочет, чтобы я написала замечания к протоколу. Для начала она не хочет мне его давать. Раз за разом звоню, даты проговариваю, разговоры записываю. Опрокинуть меня с пропуском срока не удается. Тогда она теряя все берега, без судебного определения, возвращает мне диск с записью судебных заседаний домой. В сопроводиловке пишет ахинею, что этот диск требует “специальных исследований”. Пишу на это жалобу председателю суда, получаю дежурную отписку.Все это добро везу председателю краевого суда, я как раз была записана на прием. “Так, значит, судья не захотела послушать записи?”- говорит председатель, задумчиво вертя диск в руке. А я послушаю”. А там… бедная та судья. Ну и председатель городского суда , думаю огребет за ответ-пустышку

Возвращаемся к тому, как зацепка за недооформленный отказняк позволила взбодрить всех.

Итак, мы остановились на том, что после ознакомления с журналами в полиции и установления подлога со стороны начальника, мы покинули поле боя. И поехали со своим доверителем в Ессентуки.

Звонит ему жена: “Саш,я боюсь, приехали полицейские на двух машинах, барабанят в ворота, пытаются заглянуть в окна через забор, что делать?!” Он говорит: в окна не выглядывай, щас попробую порешать. Звонит соседке: выйди, мол, узнай, что им надо и дай и м мой телефон.

Перезванивают ему – приехала толпа дознавателей опросить всех членов семьи, начальник сказал – срочно! вот они и берут штурмом дом, чтобы исполнить свой долг. Кое-как уговорили их потерпеть до завтра.И это еще не все. Буквально через несколько минут звонит следователь – я должна сегодня вас допросить. Он говорит – я не успею вернуться в рабочее время.

“Ничего, я подожду!” – готовно предлагает она. Вечером она его допрашивает УЖЕ ПО ВОЗБУЖДЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. На второй день (вчера) начальник полиции любезно сообщает мне по электронной почте об этом факте и называет номер дела.

Какой молодец :)Вчера же он в неприемное время принимает моего доверителя время и ОТ НЕГО записывает координаты – где искать этого мошенника. Оказывается он попал под амнистию и прячется. Но перед этим успел “обуть» на приличную сумму директора того предприятия, у которого отрабатывал исправительные. Талант не пропьешь. Теперь они его из-под земли выкопают.

А между тем сумма долга, причем удвоенная за счет штрафов, неустоек и морального вреда уже подтверждена судом, гражданский процесс шел параллельно.Вчера получила бумагу об удовлетворении моих замечаний на протокол судебного заседания. Замечания были на 5 страницах, удовлетворено всё, кроме одного пункта. Апелляция, считай, у меня в кармане.

Как и обещала, дописываю: нашли и задержали этого мошенника. Решается вопрос о мере пресечения.

Три вопроса к apstenku:

1. Почему отмена прокуратурой отказняка недостаточна? Отказнак отменят, а делать всё равно ничего не будут, да? То есть важно их именно посадить в лужу по полной?2. Почему важно выиграть апелляцию, если уголовное дело уже всё равно заново открыто?3. Почему вообще нужно уголовное дело параллельно с гражданским? Потому что по гражданскому убытки не удастся взыскать? Делать это никто не будет, а сам не найдешь не поймаешь, да?Фантастика. Выиграть удалось ТОЛЬКО по тому, что полиция-прокуратура-суд толкались головами и действовали несогласованно. Иначе бы не удалось никого “взбодрить” ) лайфхак

  • 1983 – 2020. Да, это только с одной точки зрения – Солнечной Энергетики – но сколько в этом мультике отразилось всего.. 1. Где были США в 1983, и…
  • Американские выборы – одна из самых крутых вещей в США. Как Бруклинский мост был 100 лет назад или как Фалкон Хэви сегодня. Чему Лукашенко и…
  • о жизни рязанской деревни… Великолепно. Смотрите на большом экране. Получила неземное удовольствие – это twentysquirrels

Источник: https://verola.livejournal.com/196059.html

Как заставить полицию работать: советы днепровского адвоката

Как заставить следователя работать

“Новости Днепра” продолжают публикацию практических советов для горожан, которые не желают мириться с тем, что город Днепр признан самым криминальным мегаполисом Украины. На этот раз мы поговорим о том, как привлечь правонарушителя к ответственности и как заставить следователей полиции выполнять свою работу.

На вопросы сайта “Новости Днепра” отвечает адвокат Иван Карлаш, который специализируется на помощи жертвам уголовных преступлений.

Что в первую очередь нужно делать тем, кто стал жертвой уголовного преступления? Назовите пошаговую инструкцию.

Прежде всего, необходимо обратиться в полицию. Сделать это можно двумя способами:

  • по телефону “102”;
  • лично в рай- или горотделе полиции путем подачи письменного заявления о преступлении или устного заявления с занесением в протокол.
  • Какой из этих вариантов выбрать – решать вам. Но наш совет: воспользоваться первым вариантом. Тому есть несколько весомых причин.

    Прежде всего, обращения по телефону “102” относятся к категории немедленного реагирования, а, соответственно, в относительно разумные сроки к вам приедет наряд полиции вместе со следственно-оперативной группой.

    Эта группа, обнаружив признаки преступления, проведет необходимые первоначальные следственные действия, направленные на фиксацию следов преступления.

    Если же вы обратитесь с письменным заявлением в отделение полиции, то может потребоваться время для его рассмотрения. А промедление может привести к потере важных доказательств.

    Кроме того, оперативное реагирование полиции может привести в определенных случаях к поимке преступника “по горячим следам”.

    После сообщения о преступлении, если говорить формально, больше никаких инициативных действий от потерпевшего не требуется, т.к. уголовно-процессуальное законодательство возлагает дальнейшую обязанность по организации и проведению досудебного расследования именно на следственные органы.

    Но, к сожалению, реалии таковы, что далеко не всегда потерпевший может просто ждать результатов проведения полицейского расследования.

    Как юридическими методами сделать работу полиции эффективной? Это вообще возможно?

    Исходя из нашей практики, самое часто встречающееся нарушение прав потерпевших, это невнесение информации о преступлении в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Если говорить проще, невозбуждение уголовного дела.

    Это проявляется в том, что потерпевший сообщает о преступлении и добросовестно рассчитывает на то, что следователь проведет досудебное расследование, соберет доказательства и выполнит иные действия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). А на самом деле, следователь рассмотрел заявление просто как письменное обращение лица к госоргану и списал его в архив. Потерпевший ждет месяцы, но ничего не происходит – ни расследования, ни сбора доказательств, ничего.

    Противодействовать этому довольно легко. Согласно нормам УПК, следователь должен внести информацию о преступлении в ЕРДР (“возбудить дело”) не позднее 24 часов с момента вашего обращения.

    Поэтому на следующий день после подачи заявления требуйте у следователя предоставить вам выписку из ЕРДР – это ваше право.

    Если вам откажут, значит, дело не возбуждено и нужно переходить к следующему способу реагирования – обращение с жалобой на бездействие следователя к следственному судье.

    Следственный судья находится в районном/городском суде по месту нахождения райотдела полиции. Вам необходимо написать жалобу на бездействие следователя о невнесении информации в ЕРДР. Согласно нормам УПК, такая жалоба должна быть рассмотрена в течение трех дней. И, как показывает наша практика, вероятность ее удовлетворения – 95%.

    Решение суда вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

    Таким образом, потерпевший в течение недели может разрешить этот вопрос в свою пользу.

    Как реагировать на непроведение следственных действий без объективных причин?

    Это вторая по распространенности форма нарушений прав потерпевших согласно обращениям наших клиентов. Она заключается в том, что следователь хоть и внес информацию в ЕРДР, но ничего по делу не делает, оно просто лежит у него в сейфе.

    Такое положение дел происходит из-за “попустительства” закона. Согласно нормам УПК, если по делу нет подозреваемого, то сроки досудебного расследования не текут. Дела так могут “расследоваться” годами.

    Но и этому можно эффективно противодействовать. Прежде всего, вам необходимо ознакомиться с материалами дела для того, чтобы знать, какие процессуальные действия вообще проводились.

    Согласно нормам УПК, потерпевший, который является стороной процесса, имеет право заявлять ходатайства, в том числе, о проведении следственных действий.

    Все, что нужно сделать – подать следователю ходатайство с перечнем тех следственных действий, которые, по мнению потерпевшего, должны быть проведены.

    Следователь, в свою очередь, обязан его рассмотреть и при наличии законных оснований удовлетворить. Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован следственному судье по той же процедуре, что и невнесение информации в ЕРДР. В результате судья сможет заставить следователя провести необходимые следственные действия в случае удовлетворения жалобы.

    Что касается проведения экспертизы, то потерпевший сам может обратиться в суд с ходатайством о ее назначении, таким образом, вообще исключив следователя из этой цепочки.

    Как реагировать на безосновательное закрытие уголовного дела?

    Это также распространенное нарушение прав потерпевших. Довольно часто, даже при наличии весомой доказательственной базы, следователь или прокурор закрывает уголовное дело “в связи с отсутствием состава преступления”. Метод противодействия один – опять-таки жалоба в суд.

    Здесь важно помнить, что такая жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента получения копии постановления о закрытии дела. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен, о чем необходимо просить в жалобе. Вообще тема процессуальных сроков имеет много нюансов и тонкостей, но это уже отдельный разговор.

    Жалоба должна иметь следующие основные части:

  • вступительная (с указанием ФИО потерпевшего, его адреса, средств связи);
  • мотивировочная (развернутое описание безосновательности закрытия дела, как правило, вследствие поверхностного проведения досудебного расследования);
  • резолютивная (прошение об отмене постановления о закрытии дела и, при необходимости, восстановлении срока на подачу жалобы).
  • Результатом успешно рассмотренной жалобы будет отмена оспариваемого решения и обязательство возобновить досудебное расследование.

    Как лучше поступить: простить или не искать преступника, договорится с ним, или наказать преступника по всей строгости закона? Ваш совет на основании личной адвокатской практики.

    Все зависит от целей, преследуемых потерпевшим. У кого-то основная цель – наказать преступника, у кого-то – получить компенсацию. Но чаще всего эти цели совпадают.

    Мы можем подсказать наиболее выгодную, по нашему мнению, стратегию в этом вопросе.

    Конечно же, бывают разные преступления. Но если вы не отбрасываете вариант получения компенсации, тогда можно вступить в переговоры с обидчиком.

    Назначая уголовное наказание, судья учитывает позицию потерпевшего, и это ваш рычаг.

    Чем лояльнее будет ваша позиция, тем меньшее наказание может получить обвиняемый, вплоть до освобождения от уголовной ответственности по определенным категориям преступлений.

    Особенно сильна позиция потерпевшего, когда вопрос стоит о реальном или условном наказании обвиняемого. Таким образом, исходя из этих обстоятельств, можно вести диалог о размере компенсации причиненного вреда.

    Конечно же, можно и не общаться с оппонентами, а просто подать гражданский иск о возмещении вреда. Но весь вопрос в том, что если у обвиняемого нет никакого имущества, на которое можно обратить взыскание, то получить взысканные средства будет довольно сложно.

    Источник: https://dnepr.news/public/kak-zastavit-policiyu-rabotat

    Как заставить полицию работать

    Как заставить следователя работать

    Итак, вы поняли, что наша Полиция работает не самым лучшим образом. Это ключевое понятие, об этом надо обязательно помнить при решении различных вопросов.

    Так, если арбитражный и мировой суд — это довольно вменяемые инстанции (хозяйственные споры, штрафы ГИБДД, разводы, денежные займы и долги), то с Полицией все через задницу.

    Дела расследуются очень долго, часто даже по простому делу заводится куча томов — такие вот правила, что даже за украденный сотовый телефон нужно составить томик страниц на 200 и в таком виде сдавать в суд!

    Поэтому я бы выделил вот какие моменты при работе с полицией:

    1) Не верьте полицейским! Если по доброму просят: «Давайте не будем заявление подавать, это все равно бесполезно» — не верьте! Если просят не указывать всех свидетелей преступления, мол, «сложно же всех вызвать на дачу показаний» — не верьте! Если просят что-то подписать и говорят: «Да, это не важная бумажка, не бойтесь» — не верьте!

    Все читайте, все перепроверяйте, ничего просто так не делайте!

    2) Обжалуйте решения полиции. Чаще всего при подаче заявления, полиция старается либо отказать в возбуждении уголовного дела или направить заявление в другой район.

    Отмазы самые благочестивые: нет состава преступления, не наша территория, не все данные. Если вам пришел такой ответ — см. п.1 «не верьте».

    Сразу пишите обжалование в Прокуратуру района и начальнику отдела полиции.

    Дело в том, что в отделениях полиции не особо хотят заводить уголовные дела — это потом его раскрывать надо и так далее. Если поводов для отказа нет — тогда заводят. Но если есть хоть какой-то формальный повод отказать — отказывают.

    Рассчитано на лохов: лох примет отказ и больше рыпаться не будет. А умный юрист подаст обжалование в Прокуратуру и после этого дело все же придется возбудить.

    Но это же только умный так сделает, а таких на 10 лохов всего один-два будет! Как статистика по преступлениям улучшается!

    Поэтому запомните правило два: все действия/бездействия следователя можно/нужно обжаловать.

    3) Имейте адвоката/юриста. Это обязательно! Вот почему: если вы подали дело на уголовку, то обвиняемому обязаны дать адвоката. Даже если это бомжара, даже если это проститутка/наркоман/убийца/насильник. По закону РФ обвиняемый должен быть обеспечен в суде адвокатом.

    Если денег на него нет, то судья назначает адвоката из Коллегии адвокатов (это типа отработки для них, туда стажеров-адвокатов посылают «опыта набираться»).

    Получается, что когда дело пойдет в суд, у обвиняемого будет адвокат, а потерпевший часто остается без него! Процесс в суде состязательный!

    Адвокаты-стажеры любят попрактиковаться в процессуальных тонкостях, спрашивая потерпевших: «А точно ли вы видели, что вас именно А.

    бил?» «Да» «То есть в момент удара вы смотрели на него?» «Нет, я отвернулся и закрыл лицо руками» «То есть вы не видели, что это был именно он?!» «Так там больше никого не было!!!» «Но вы же не смотрели на него в момент избиения, вы сами говорите, что закрыли лицо руками!? Значит, однозначно утверждать, что вас бил А. нельзя!»

    Таким образом адвокат может запросто «развалить» дело в суде — не потому, что он так хочет оправдать засранца-подсудимого, а просто «для тренировки и опыта». У адвоката нет пристрастий — он может считать подзащитного подлецом, но при этом добиваться его оправдания!

    4) Ничего не подписывайте «второпях». Это очень распространенная ошибка.

    Следователь торопит, наседает, что если сейчас не подписать, потом некогда будет и «вам же лучше!» Эти подписанные второпях документы (иногда просто пустые листы!) потом становятся предметом торга между обвиняемым и следователем — некоторые следователи «за бабло» могут случайно потерять вещдоки из материалов, поменять показания свидетелей и так далее.

    Если обвиняемый — состоятельный человек, то деньги для него не вопрос. А для следователя подписанная вами бумажка — это ключик к этим самым деньгам. Я не хочу сказать, что все менты плохие — я видел немало хороших. Но я хочу сказать, что не бойтесь показаться дураком или ненормальным — не подписывайте ничего «не глядя» или «впопыхах»!

    Вообще, вероятность успешного исхода дела в полиции для потерпевшего составляет 20-30%.

    Остальные 70% это:отказали в возбуждении дела, не нашли состава преступления, завели дело и спустили на тормозах (рассмотрение более полугода я считаю «тормозами»), завели дело и поменяли следователя, начали «теряться» вещдоки/обвиняемый или свидетели начали менять показания, дело не дошло до суда, в суде дело закрыли и оправдали обвиняемого или наложили неадекватное взыскание (300 рублей штрафа за «хулиганку», под которую подвели более серьезное преступление).

    Так что думайте, стоит ли подавать в полицию? Чаще всего это мера запугивания для негодяя — пригрозить ею можно. И заявление подать можно.

    Но если враг сам после этого готов идти на мировую: признать вину и дать бабок, пойти на примирение и признать за вами силу и авторитет, перестать мешать жить и так далее — то лучше соглашаться, потому что вероятность выиграть в суде 20-30%.

    Слишком много неоднозначных факторов, как видите! И они могут повлиять на ситуацию самым неожиданным способом (что обвиняемого оправдают, а против вас возбудят дело по умышленному доносу и даче ложных показаний).

    Для сравнения, в мировом суде вероятность добиться правды — 50%, в райнном — 60-70%, в арбитражном 70-95%.  Там все логичнее, проще и понятнее, так что делайте выводы: полиция похожа на болото с мутной водой — глубоко туда соваться я бы не советовалю

    Источник: https://sprosiuristov.ru/kak-zastavit-policiyu-rabotat.html

    Порядок возобновления прекращенного уголовного дела: помощь адвоката

    Как заставить следователя работать

       Если Вы заинтересованы в возбуждении уголовного дела как потерпевший или напротив являетесь обвиняемым, который против производства – наш адвокат по уголовному делу составит жалобу в следственное управление на следователя, проконсультирует Вас и встанет на защиту нарушенных прав.

    Основания возобновления прекращенного уголовного дела

       Стоит отметить самые распространенные поводы, которые могут возникнуть для того, чтобы снова открыть уже казалось бы закрытое уголовное производство:

    • жалобы участников, которые фигурировали как свидетели (адвокат свидетеля в уголовном судопроизводстве) или иные лица в закрытом деле
    • инициатива следователя или дознавателя. В этом случае могла появиться новая значимая информация по делу
    • возобновление прекращенного уголовного дела может производиться по решению суда, как следствие того, что была подана жалоба лиц, заинтересованных в возобновлении следственного процесса, которые фигурировали в уголовном деле
    • личная инициатива прокурора или следователя. Однако в этом случае заявитель должен четко обосновать свою позицию для того, чтобы дело было снова открыто и производилось дальнейшие следственные действия

       Если процесс ставится под сомнение, то это также может служить поводом для того, чтобы отменить прекращенное уголовное дело. Однако здесь также нужны неоспоримые веские доказательства необходимости повторного возбуждения процесса.

        Обвиняемый имеет право попросить возбудить уголовное дело заново, так как его невиновность не была доказана в полной мере, а он точно уверен в том, что истинный преступник рано или поздно себя проявит новыми противозаконными действиями. В таком случае отмена прекращения процесса все-таки может быть произведена, только на определенный срок, который предусматривает исключительно суд.

    Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?

       Не всегда в постановлениях о прекращении дела по тому или иному составу преступления прописывается порядок его обжалования. Это и понятно, правоохранительные органы окончили работу и считают, что дело можно передать в архив.

       Вот только потерпевшей стороне нужно знать, есть право все возобновить и заставить следователя работать по делу:

    1. Ознакомьтесь не только с содержанием процессуального документа, которым окончено производство, но и с материалами отказного дело, изучив, что сделано в части доказывания вины предполагаемых преступников
    2. Составляйте жалобу с указанием на все недоделки: кого-то возможно не допросили, а о них заявлено допрошенными лицами, не истребованы дополнительные материалы из госорганов или у третьих лиц, также частыми ошибками выступает противоречивость показаний опрошенных, которую следует устранять до постановке точки в деле
    3. Подать жалобу на постановление о прекращении можно в прокуратуру, руководителю следственного органа в порядке 124 УПК РФ, а также обжаловать постановление в суд по ст. 125 УПК РФ
    4. Участие в суде. При обжаловании в судебном порядке, заявитель будет извещен о дате и времени рассмотрения жалобы. Необходимо будет принять участие в заседании суда и озвучить доводы своей жалобы. По результатам рассмотрения жалобы судом может быть принят судебный акт об отмене постановления о прекращении уголовного дела
    5. Ответ прокурора или начальника следственного органа. Стоит учитывать, что жалоба прокурором должна быть рассмотрена в течение 3 суток с момента принятия к производству. Вызова сторон не происходит, поэтому подробнее укажите все нарушения по тексту, чтобы у надзорного органа не оставалось сомнения на отмену обжалуемого документа
    6. Обжалование принятого решения по жалобе. Имейте ввиду, что система поиска ошибок в уголовном деле позволяет Вам не останавливаться даже при принятии отрицательного решения – продолжив подавать жалобу уже в вышестоящие инстанции!!!

    Срок обжалования прекращения уголовного дела

       По поводу сроков обжалования именно постановления о прекращении уголовного дела кодекс УПК РФ ничего не говорит, т.е. не устанавливает конкретные сроки обжалования постановления о прекращении дела следователя, дознавателя. Будем придерживаться общих сроков по жалобам иных постановлений – 10 дней.

       А вот как отсчитываются сроки обжалования? Жалоба может быть подана в любое время с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о принятом процессуальном документе.

       Однако, все-таки стоит учитывать, когда лицом получено постановление о прекращении дела и не медлить с подачей жалобы, чтобы не возникало вопросов, почему заявитель долго не обжаловал постановление.

    Порядок возобновления прекращенного уголовного дела

       Если постановление о прекращении дела отменяется прокурором или руководителем следственного органа, то выносится решение об отмене постановления и возобновлении производства по делу.

       Если же решение принимается судом, то суд выносится решение о признании постановления незаконным. Далее следователь выносит постановление о возобновлении производства по делу.

       Таким образом, в материалах уголовного дела должен иметься документ, свидетельствующий о возобновлении производства по делу после прекращения.

       При этом необходимо учитывать, что возобновление производства возможно и целесообразно по делу, если не истекли сроки давности. Хотя часто прекращение дела по срокам более выгодно в части защиты прав потерпевшего, чем прекращение дела за отсутствием состава преступления, ведь сторона не теряет возможности компенсаций с виновной стороны.

    Что происходит после возобновления прекращенного дела?

       Если суд все же принял решение об отмене прекращенного дела, то руководящее лицо следственного отдела должно дать четкие указания в письменной форме следователю о том, что расследование проведено не до конца и дело нуждается в дополнительном расследовании, решается вопрос отмена или изменение меры пресечения к ранее обвиняемому лицу. После чего начинается новый сбор доказательств и расследование проводится согласно иной схеме.

       Если вы хотите, чтобы все прошло хорошо, вам обязательно стоит принять во внимание предоставленную нами информацию. Она вам поможет решить проблему и провести должную защиту по уголовным делам.

    ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

    Адвокат по возобновлению прекращенного дела в Екатеринбурге

       Возобновление прекращенного уголовного дела можно добиться с помощью нашего адвоката по уголовным делам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры». Очень часто в ходе следствия встречаются такие ситуации, когда не хватает доказательств для подтверждения виновности подозреваемого.

       Как правило, такие дела подлежат закрытию, но есть и исключения, о которых мы сейчас с вами поговорим. Если на протяжении определенного срока, появляются какие-либо новые факты, в данном случае следователь может произвести такое действие, как возобновление производства по прекращенному уголовному делу.

    Отзыв о нашем адвокате по уголовным делам

    Читайте еще о работе нашего адвоката по уголовным делам:

     Узнайте, как вести себя со следователем на допросе по ссылке

    © адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

    Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

    Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

    Источник: https://katsaylidi.ru/vozobnovlenie-prekraschennogo-ugolovnogo-dela

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.