Как засчитывается срок проведенный в сизо

Срок содержания в СИЗО

Как засчитывается срок проведенный в сизо

Зачастую, весь процесс расследования преступления занимает достаточно продолжительный период времени. Чтобы предотвратить побег подозреваемого в этот промежуток времени, сотрудники правоохранительных органов и следователи могут оградить человека от внешнего мира, путем водворения его под охрану в следственном

Именно по этой причине у многих граждан возникает вопрос, каков максимальный срок содержания под стражей, и как правильно происходит его расчет до вынесения судебного приговора.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 109. Сроки содержания под стражей УПК РФ

Сроки содержания обвиняемого в СИЗО

В УПК определяется общий срок содержания обвиняемого человека под стражей в СИЗО на период проведения мероприятий, относящихся к стадии предварительного расследования дела. На данный момент максимальный срок нахождения в таких условиях составляет 2 месяца.

Однако законодательством предусмотрены и возможности продления данного срока на определенный период времени. В частности, если следователям или иным уполномоченным лицам необходимо ознакомить обвиняемого с материалами дела, но у них уже не остается на это времени.

Важно! В такой ситуации материалы должны быть переданы человеку не позднее чем за 30 дней до истечения срока нахождения обвиняемого в подобном специализированном учреждении.

Досудебная стадия производства

По нормам, установленным уголовным процессуальным законодательством, исчисление срока, в течение которого обвиняемый в период проведения следственных мероприятий, начинается с момента заключения человека под стражу и до тех пор, пока прокурор, уполномоченный осуществлять надзор за правильностью рассмотрения этого дела, передаст все документы в суд.

В сроки содержания обвиняемого лица под стражей в СИЗО, также включаются:

  1. Время, в течение которого человек находился в СИЗО, будучи подозреваемым.
  2. Время домашнего ареста.
  3. Время, в течение которого человек принудительно находился в профильном медицинском учреждении, где ему оказывалась помощь в условиях стационара, если такое направление было получено в суде.
  4. Промежуток времени, в течение которого обвиняемый находился на территории другого государства, где ожидал запрос на его выдачу в РФ или оказание правовой помощи.

Администрация специализированного учреждения должна обеспечить судьям, прокурорам, следователям и иным лицам, осуществляющим производство по делу, возможность беспрепятственно посещать СИЗО в течение рабочего дня для опроса обвиняемого, его получение и доставку для прохождения различного рода следственных мероприятий.

Внимание! Право на вызов человека также есть у прокурора, который уполномочен проводить надзор за расследованием уголовного дела, вышестоящими лицами, осуществляющими контроль за правильностью совершения мероприятий.

По письменному указанию лица, уполномоченного проводить дознание или иные следственные мероприятия, администрация СИЗО должна обеспечить следующие условия:

  1. Предоставить оборудованное должным образом помещение.
  2. Доставить подозреваемого на место проведения следственных мероприятий, обеспечить его охрану.
  3. Обеспечить допуск в учреждение лиц, которые будут принимать участие в следственных мероприятиях.
  4. Присутствовать при проведении обыска подозреваемого, выемки его личных вещей, ареста имущества, их передачи на склад учреждения.

Стадия судебного расследования

Обвиняемый, находящийся в заключении в СИЗО, имеет полное право принимать участие в следственных мероприятиях, а также любых исследованиях, организованных судом.

Если прокурор считает, что оставшегося срока заключения недостаточно для принятия судом решения о виновности человека и применяемой к нему меры пресечения, то срок заключения обвиняемого в СИЗО может быть продлен до 30 суток.

Данный срок отводится, чтобы дать возможность суду осуществить предварительное слушание по делу или само судебное заседание, направить дело в другой суд по правилам подсудности, принять решение в отношении обвиняемого. Последний, свою очередь, имеет право присутствовать на всех судебных заседаниях и высказывать свою позицию.

обвиняемого под стражей, если дело возвращается прокурору

По ходатайству одной из сторон-участников процесса, судья может принять решение о необходимости возвратить дело прокурору для устранения выявленных нарушений, в частности, обстоятельств, препятствующих рассмотрению этого дела в ходе заседания. Такое решение возможно в нескольких случаях:

  1. Если наступили новые последствия противоправного деяния, совершенного обвиняемым лицом, что влечет за собой необходимость применения в отношении человека более суровых мер наказания.
  2. Если приговор, который был ранее вынесен по этому делу был отменен, ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств случившегося.

Если есть необходимость вернуть дело на рассмотрение уполномоченному прокурору, чтобы он устранил все выявленные нарушения, судья может принять решение о применении в отношении обвиняемого лица мер пресечения.

Как правило, если человек в период проведения следственных мероприятий находится в СИЗО, суд принимает решение о продлении срока его содержания под стражей, учитывая при этой нормы законодательства, регламентирующие этот вопрос.

Порядок, по которому производится исчисление срока заключения в СИЗО при возвращении дела прокурору

Порядок, по которому осуществления исчисление сроков заключения обвиняемого лица под стражей в СИЗО, в случае возвращения уголовного дела на доработку к прокурору, определяется в статье 109 кодекса. По нормам этой статьи, если предварительное следствие не может быть окончено в течение 2 месяцев, судья имеет право продлить срок заключения до полугода.

Важно! Дальнейшее продление срока задержания допускается только в отношении тех лиц, которые обвиняются в совершении противоправных деяний тяжкой или особо тяжкой степени.

Максимальный срок заключения в специализированном учреждении в этом случае составляет 12 месяцев. Установление такого срока возможно только с согласия прокурора РФ.

Судебная практика по вопросу

Блинову задержали 30 июня 2015 года по подозрению в убийстве своего соседа Зуева, краже его имущества и сбыте награбленного с целью приобретения наркотических веществ. При проведении следственных мероприятий, срок ее нахождения в СИЗО постоянно продлевался, а окончательное решение суда было принято только 17 декабря 2016 года.

Находясь в колонии, Блинова подала жалобу в прокуратуру на то, что она долго пробыла в СИЗО, что противоречит нормам УПК. Рассмотрев заявление, прокурор принял решение о том, что сроки заключения действительно были нарушены, ведь в УПК сказано, что максимальный срок такого ограничения свободы не должен превышать 1 года.

: под стражей – Адвокатское бюро 23 марта 2018, 23:24 Дек 26, 2018 20:47 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/tyurma/srok-soderzhaniya-zaklyuchennogo-v-sizo

День за два в СИЗО

Как засчитывается срок проведенный в сизо

Перейти к материалам о мерах пресечения

Материалы по зачету сроков наказания (проведенных в СИЗО и пр.)

Нормативная база- 72 УК  зачет сроков наказаний- Ответы на вопросы судов по применению 72 УК от 31.07.2019г.Уменьшение срока наказанияУменьшение срока наказания путем содержания в СИЗО, когда это выгодно ?Как зачитывается срок в следственном изолятореДень за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения  под стражейЗатягивание апелляции, для того – чтобы выгодно зачесть дни в СИЗОИскусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказанияСудебные ошибкиСудебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать

Заключение под стражу может уменьшить срок

– следует упомянуть, что возможна ситуация, когда заключение под стражу является даже выгодным, это возможно при наличии трех условий.

– существует возможность “откусить” часть срока наказания, путем ускоренного зачета времени проведенного в следственном изоляторе

Два условия, при которых содержание под стражей может быть выгодным

IРеальный срок предрешен– первое условие: статья, по которой привлекается виновный относится к так называемым посадочным статьям, которые предполагают в виде наказания только реальный срок лишения свободы.- трезво оцените перспективы исходя из тяжести статьи по которой Вас обвиняют и сложившейся судебной практики: возможно что реальное наказание неизбежно.- то есть, для Вашей ситуации факт заключения под стражу не влияет на возможность условного срока, подробнее об этом нюансе можно прочитать здесь: Заключение под стражу на досудебной стадии снижает вероятность условного срока.- если все равно предрешено заключение под стражу, если не в начале расследования то при вынесении приговора: то временной промежуток в который идет процесс следствия и суда  может оказаться даже выгодно провести в СИЗО.
IIВозможен ускоренный зачет срока– второе условие: если обстоятельства позволяют произвести полуторный или двойной зачет срока нахождения под стражей. Условия того зачета можно изучить здесь: День за полтора в СИЗО, как учитывается время нахождения  под стражей.

Специальное затягивание апелляционной стадии

– бывают приговоры, которые обжаловать просто бессмысленно, на первый взгляд. Осужденный смирился, зацепок в деле никаких, что уж тут бумагу зря марать, все равно ничего не изменят. (Например, если приговор вынесен в особом порядке, при полном согласии с обвинением, то для такого приговора существуют Строгие рамки обжалования, обжаловать такие приговоры особенно трудно).- так как существует возможность ускоренного зачета срока содержания под стражей в срок наказания (День за полтора в СИЗО), то может оказаться выгодным затянуть срок нахождения в следственном изоляторе.- то есть, даже если результат от самой апелляционной жалобы ожидается полностью нулевой, может иметься смысл все равно подавать апелляцию.Если апелляцию не податьUrlДополнительная информация:Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

– с момента оглашения приговора начинает течь 10 дневный срок, предусмотренный статьей 389.4 УПК.

Если в этот срок ни одна из сторон не подала апелляционную жалобу, что приговор вступает в законную силу и осужденного направляют в места отбывания наказания. (Примечание: есть особенности, связанные с вручением копии приговора, ознакомиться с ними можно здесь: Вручение приговора, его влияние на дату начала срока апелляции).

Если апелляцию подать

– если же одна из сторон подала апелляционную жалобу, то начинается довольно длительный Процесс движения. апелляционного производства.

– и в течение всего этого срока уже полученный срок течет в полтора – два раза быстрее.

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 393 УПК  апелляционный суд извещает СИЗО о вступлении в силу

– когда апелляционный суд выносит решение по апелляционной жалобе, то он направляет в следственный изолятор специальное извещение (и приговор ч.3 393 УПК). Это сигнал для администрации изолятора, что судьба осужденного окончательно определена вступил в законную силу.

Url

Дополнительная информация:

ч.1 75 УИК  отправка к месту отбывания наказания не позднее 10 дней

– с этого момента начинает течь 10 дневный срок, в течение его должна быть произведена отправка осужденного к месту отбывания лишения свободы (ч.1 75 УИК).

– за этот период, до прибытия в исправительное учреждение можно искусственно сократить полученный срок наказания на несколько месяцев.

Истечение срока давности в апелляции

– также напоминаем Вам, что затягивание рассмотрения дела в апелляционной стадии может иметь смысл, если близки границы сроков давности преступления. Дело в том, что по смыслу  ч.2 78 УК и п.18 Пленума № 19 сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора.

– подробнее об этой возможности Вы можете прочитать здесь: Истечение срока давности в стадии апелляции, влечет освобождение.

Как засчитывается в срок наказания нахождение в следственном изоляторе до суда

Url

Дополнительная информация:

п.9 ч.1 308 УПК  в резолютивной части приговора зачитывается срок в СИЗО

– когда суд выносит приговор, то в резолютивной части приговора (п.9 ч.1 308 УПК) он должен произвести арифметический расчет по специальным формулам.

I. День за полтораОдин день за полтораUrlДополнительная информация:– п.”б” ч.1 58 УК  случаи, когда назначается общий режим– п.”б” ч.3.1 72 УК  общий режим и воспитательная колонии – 1 день за 1,5 дня-один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как полтора дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.”б” ч.1 58 УК и п.”б” ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях общего режима).
II. День за дваОдин день за два дняUrlДополнительная информация:– п.”а” ч.1 58 УК  случаи, когда назначается колония-поселение– п.”в” ч.3.1 72 УК  если назначена колония-поселение – 1 день за 2 дня-один день, проведенный в СИЗО может быть зачтен как два дня в местах лишения свободы в случаях предусмотренных п.”а” ч.1 58 УК и п.”в” ч.3.1 72 УК (когда суд назначает отбывание наказания в колониях-поселениях).

Пересчет сроков возможен и после приговора

– возможность зачета сроков жестко завязана на  вид режима исправительного учреждения (а тот, зависит от категории преступления). Если категория тяжкая, то и режим строгий – соответственно и зачета сроков не будет. Но ведь и то и другое могут быть изменены:

а) режим могут изменить в результате успешного обжалования – если изменится квалификация на менее тяжкую статью. В таком случае изменятся условия для назначения вида режима, предусмотренные в 58 УК – и суд обязан назначать иной режим. Что может открыть путь к применению п.”б” ч.3.1 72 УК и п.”в” ч.3.1 72 УК.

б) отдельно (без переквалификации на мягкую статью) категорию преступления можно снизить с помощью смягчающего механизма, предусмотренного ч.6 15 УК. (Подробнее об этом можно прочитать здесь: Изменение категории преступления).

Примечание: может и говорить об этом излишне (но у кого-то могут мысли пойти по ложному пути).

Потому лучше скажем: есть еще такой механизм как “перережим” – изменение вида исправительного учреждения согласно 78 УИК. Так вот, в этом случае, о каком-то зачете сроков говорить не приходится.

Зачет сроков возможен исключительно при изменении приговора, перережим же не связан с изменением приговора.

Судебные ошибки

– обратите внимание: самый важный для практиков материал в этой сфере – это подборка о том, как искать ошибки для обжалования приговора. Прочитать его можно здесь: Судебные ошибки при зачете сроков, как искать и использовать.

Вернуться к материалам о мерах пресечения

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2703-den-sizo.html

Как засчитывается в срок лишения свободы время в СИЗО и под домашним арестом — Калой Ахильгов — Быль о правах — Эхо Москвы, 16.11.2018

Как засчитывается срок проведенный в сизо

А.

Кузнецов― Здравствуйте! Это программа «Быль о правах». В студии Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов. Здравствуйте, Калой! Сегодня мы говорим об очень важной вещи.

В июле этого года закончились 10-летние, по-моему, баталии вокруг одной очень существенной поправки в Уголовный Кодекс: о том, как исчисляется и как потом засчитывается в срок лишения свободы то время, которое человек провел в следственном изоляторе или под домашним арестом до суда. Какие изменения приняты в законодательство?

К.

Ахильгов― Изменения существенные, потому что они касаются изменения сроков, которые человек находился во время предварительного следствия или судебного следствия (в зависимости от того, какая мера была ему избрана) либо под домашним арестом, либо в следственном изоляторе. И в этом смысле, конечно, это существенные изменения — изменения, я считаю, в сторону, как мы обычно говорим, либерализации законодательства. Это позволит очень многим людям — фактически, как некая амнистия…

А.

Кузнецов― Частичная такая.

К.

Ахильгов― Позволит очень многим людям обрести свободу.

А.

Кузнецов― Какой раньше был принцип, как исчислялись сроки раньше?

К.

Ахильгов― 1 в 1.

К.Ахильгов: Любое изменение, которое влечет смягчение судьбы, имеет обратную силу

А.

Кузнецов― То есть, независимо, в СИЗО человек находится, под домашним арестом — всё равно 1 проведённый день засчитывается как 1 день лишения свободы по приговору суда, независимо от того, какой режим приговором определён.

К.

Ахильгов― Совершенно верно.

А.

Кузнецов― То есть что колония-поселение, что строгий режим — всё равно 1 в 1. А что теперь?

К.

Ахильгов― Теперь весь срок, который человек провёл в СИЗО до приговора, ему будет исчисляться как 1 к 1,5, если его приговорили к колонии общего режима. Условно говоря, человек получил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Из них 2 года он просидел в СИЗО. Значит, юридически будет считаться, что он просидел не 2 года, а умножаем на 1,5 — соответственно, 3.

А.

Кузнецов― И ему, соответственно, останется 2 в колонии общего режима.

К.

Ахильгов― Что касается приговоров, в которых люди приговорены к отбытию наказания в колонии строгого режима, то здесь 1 в 1 так и остаётся, как было раньше.

А.

Кузнецов― То есть строгий, особый и тюрьма остается прежним, 1 в 1.

К.

Ахильгов― Совершенно верно. Есть существенные изменения по домашнему аресту. Если раньше 1 день под домашним арестом считался как 1 день в СИЗО и, соответственно, в колонии, то сейчас 2 дня под домашним арестом будет считаться как 1 день в СИЗО или колонии.

А.

Кузнецов― То есть, иными словами, законодатель признал, что домашний арест — это более легкие условия ограничения свободы, чем нахождение в колонии, скажем, общего режима.

К.

Ахильгов― Совершенно верно. Потому что человек а) находится дома б) имеет возможность определенное время находиться вне дома: 2 часа, 3 часа — в зависимости от того, как суд постановит находиться вне дома.

А.

Кузнецов― Еще есть колонии-поселения.

К.

Ахильгов― Да, там 1 день, проведенный в СИЗО, будет приравниваться к 2 дням, проведенным в колонии-поселении. То есть если человек получил 2 года колонии-поселения и при этом 1 год просидел в СИЗО, то он должен быть немедленно освобождён.

А.

Кузнецов― Он будет освобожден в зале суда из-под стражи.

К.

Ахильгов― Совершенно верно.

А.

Кузнецов― Как на практике сейчас будет идти работа по реализации этого задним числом? Ведь, как я понимаю, вот та часть нормы, которая людям предоставила более льготный режим — вот эти 2 и 1,5 — она же имеет обратную силу, поскольку это смягчает положение…

К.

Ахильгов― Совершенно верно. В законодательстве любые изменения, которые приняты даже после того, как человек был задержан и так далее, любое изменение, которое влечет смягчение судьбы, имеет обратную силу. И наоборот, любое изменение, которое влечет усложнение судьбы, соответственно, не имеет обратной силы.

А.

Кузнецов― То есть к тем, кто из-под домашнего ареста попал в колонию, никакого пересчета применяться не будет? Им не будет удлиняться этот срок.

К.

Ахильгов― Да, не должен удлиняться. То есть до сего дня будет считаться 1 в 1. А если от сегодняшнего дня, условно говоря, человек будет задержан и ему изберется мера пресечения в виде домашнего ареста, то, соответственно, будет начисляться.

А.

Кузнецов― Это июль, если я не ошибаюсь.

К.

Ахильгов― В июле закон вступил в силу. А действует он спустя 3 месяца. В самой статье 72-й есть изменения, которые внесены. Там говорится, что эти изменения действуют спустя 3 месяца в отношении лиц, которые отбывают наказание в воспитательной колонии или колонии-поселении, и в течение 6 месяцев в отношении лиц, которые отбывают наказание в исправительной колонии общего режима.

А.

Кузнецов― Имеются в виду сроки, в течение которых администрация колонии должна проверить и пересчитать. Выносить окончательное решение будет администрация колонии, или это всё-таки очередное рассмотрение судом?

К.

Ахильгов― Нет, тут автоматически будет пересчитываться. Администрация колонии должна будет сама считать. То есть автоматически будет считаться, что если после вступления в силу этого закона срок, который осужденный отбыл в колонии, уже подошёл к тому, что он уже должен выйти, то колония автоматически сама должна пересчитать и, соответственно, рассчитать срок. И никаких дополнительных обращений в суд не нужно.

А.

Кузнецов― Вообще человеку, который понимает, что его затрагивает эта норма — предположим, он сейчас находится в местах лишения свободы — нужно проявлять какую-то активность или ему нужно ждать, пока не пройдет этот срок (либо 3, либо 6 месяцев), и ждать, что администрация сама сделает всё необходимое?

К.

Ахильгов― Администрация обязана это делать, потому что они необоснованно будут ограничивать его свободу в случае, если они не сделают этого.

А.

Кузнецов― Какой порядок жалоб, если всё-таки человек считает, что его права нарушены? Администрация, там, нерасторопна, забыла его, просмотрела…

К.

Ахильгов― Есть два варианта. Осужденный имеет право прямо в колонии обратиться к руководству колонии. И есть второй вариант: как называется, с воли адвокат может…

А.

Кузнецов― То есть нужно как-то связаться с родственниками или непосредственно с адвокатом и просить заняться этим делом. На ваш взгляд, этот новый способ исчисления — это шаг в правильном направлении?

К.

Ахильгов― Абсолютно. Это гуманизация законодательства. Учитывая, что у нас тюрьмы переполнены, колонии переполнены.

А.

Кузнецов― Есть какие-то примерные оценки, какого количества людей это может сейчас коснуться практически?

К.

Ахильгов― Данные есть разные, но в самом ФСИНе говорят, что это примерно около 100 тысяч человек.

А.

Кузнецов― Из примерно 650 тысяч тех, кто сейчас находится в местах лишения свободы.

К.

Ахильгов― Да, то есть 15-20%. Это достаточная сумма.

А.

Кузнецов― Далеко не всякая амнистия дает такой результат. Хорошо. Чем отличается режим в колонии-поселении от режима СИЗО? Почему законодатели сочли, что в колонии-поселении, условно говоря, в 2 раза легче находиться, чем в СИЗО?

К.

Ахильгов― Потому что там нет таких ограничений, нет такого режима, как в СИЗО. В СИЗО ты постоянно находишься в камере. У тебя есть определённое время, когда ты выходишь на прогулки или в спортзал, если он там есть.

А колония-поселение — это некая ограниченная территория, огражденная территория, на которой есть типовые здания типа общежитий, в которых, соответственно, осужденные живут и, возможно, на территории же работают.

А.

Кузнецов― То есть по территории колонии-поселения он может перемещаться свободно? Внутри вот этого охраняемого периметра.

К.

Ахильгов― Да, она и есть колония-поселение.

К.Ахильгов: Сейчас 2 дня под домашним арестом будет считаться как 1 день в СИЗО или колонии

А.

Кузнецов― То есть это, действительно, ну, не пионерский лагерь, конечно, но несравненно более лёгкое положение, чем в СИЗО. Почему даже колония обычного, общего режима всё равно получается легче, чем СИЗО? Неужели в СИЗО настолько у нас всё скверно?

К.

Ахильгов― Вопрос даже не в том, насколько скверно в СИЗО. Это, безусловно, отдельная тема. Но вопрос в том, что у нас СИЗО переполнены. В случае, когда в камере должно находиться 10 человек, у нас находится примерно 25 — чтобы вы понимали пропорцию, насколько переполнено.

А.

Кузнецов― То есть законодатель, фактически, согласился с тем, что наши условия содержания людей до суда, в общем, не выдерживают серьезной критики.

К.

Ахильгов― Совершенно верно. Более того: сейчас-то еще более-менее ситуация складывается, скажем так, в сторону гуманизации, в сторону стабилизации. А вот лет 10 назад, я помню, для нас в практике, когда суд избирал домашний арест, это было что-то из ряда вон выходящее.

А.

Кузнецов― Сейчас это чаще?

К.

Ахильгов― Да, сейчас это в порядке вещей, особенно в экономических делах. Это вполне себе нормальная история.

А.

Кузнецов― Вот это я читал комментарии: высказывается такое осторожное предположение, что теперь адвокаты в первую очередь людей, которые находятся под следствием, будут искусственно затягивать прохождение дела к суду именно в тех случаях, когда вот это вот досудебное нахождение будет давать наибольшую льготу после. То есть, иными словами, адвокаты, понимая, что, скорее всего, их подзащитному светит колония-поселение, будут стараться оттянуть отправку туда их доверителя для того, чтобы сократить максимальный срок. Возможны такие ухищрения?

К.

Ахильгов― У меня есть два варианта ответа. Первое: у нас, у адвокатов, не особо-то есть возможность затягивать, потому что следствие в свое время может сразу написать куда нужно, и адвоката сразу подтянут куда надо.

А.

Кузнецов― То есть вот это сложившееся представление, что адвокат может бесконечно забалтывать и откладывать…

К.

Ахильгов― Обычно бывает наоборот. Первые полгода следователи обычно затягивают всё. Потом, когда подходят сроки, они вдруг начинают всё это впопыхах, быстренько расследовать. Во-вторых, даже если это так, если законодатель это допускает, то, например, нахождение в СИЗО — я вам не скажу, что это такая легкая прогулочка. Даже по сравнению с колонией-поселением.

А.

Кузнецов― То есть большинство людей лучше выберут подольше побыть в колонии-поселении, чем провести лишний день в СИЗО?

К.

Ахильгов― Тут вопрос очень индивидуальный. В СИЗО очень разные подходы к людям, и СИЗО тоже разные бывают. Некоторые, например, с точки зрения собственного восприятия не могут себе позволить находиться в камере постоянно, 24 часа в сутки, с 30 разными незнакомыми людьми.

А.

Кузнецов― То есть люди с разными формами социопатии.

К.Ахильгов: Теперь весь срок, который человек провёл в СИЗО до приговора, ему будет исчисляться как 1 к 1,5

К.

Ахильгов― Да, то есть это такой психологический вопрос. Может быть, он предпочтет один 1,8 года просидеть в колонии-поселении, чем год просидеть в СИЗО. По-разному бывает. А может, и наоборот. Но в любом случае ответ на ваш вопрос таков, что у адвокатов не особо много возможностей затягивать процессы, особенно на предварительном следствии. А во-вторых, даже если и попытаться затянуть, я не вижу в этом ничего плохого.

До определенного момента это может быть и способ такой защиты.

А.

Кузнецов― То есть это не уловка, это допускаемая законом профессиональная, скажем так, тактика.

К.

Ахильгов― Такой лайфхак.

А.

Кузнецов― Да, лайфхак для тех кто его ценит. Ну и последний вопрос, который я успеваю задать. Как вы думаете, это просто какой-то разовое решение, или за этим могут последовать ещё какие-то действия законодателя в направлении смягчения положения людей, попавших под лишение свободы?

К.

Ахильгов― Действительно, вы в самом начале сказали, что у нас очень много людей сидят в тюрьме. Более 600 тысяч — это очень много для нашего населения и для нашей страны. Поэтому я очень рассчитываю, что это не последняя мера, которая будет приниматься в сторону гуманизации нашего законодательства.

А.

Кузнецов― Почему так долго? 10 лет ведь обсуждались эти поправки!

К.

Ахильгов― Честно говоря, я и в этот раз очень скептически отнесся. Когда этот вопрос заново подняли еще в начале этого года, я очень скептически к этому отнесся. Я думал: наверное опять ещё затянут на пару лет. Ну, слава Богу, что приняли. Я думаю, что руководство страны понимает, что нельзя вот в таких условиях содержать людей. Действительно плачевные условия в СИЗО, плачевные условия в колониях. И сажать людей за что попало — это тоже не самое правильное. Ведь есть же цели наказания.

Цели — исправление, но люди же не исправляются. Поэтому из этого тоже нужно исходить.

А.

Кузнецов― Это были 12 минут осторожного оптимизма на правовые темы, которые называются «Быль о правах». С вами были Калой Ахильгов и Алексей Кузнецов. Встретимся в следующую пятницу. Всего вам доброго!

Источник: https://echo.msk.ru/programs/prava/2315709-echo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.