Как выбрать хорошего адвоката

Как выбрать адвоката

Как выбрать хорошего адвоката

После многочисленных просьб публикую пост о том, как выбрать адвоката (или юриста).

Для начала поясню, что адвокатами у нас многие ошибочно называют всех, кто оказывает юридические консультации и представляет интересы граждан в суде.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Для того, чтобы получить статус адвоката, претендент должен иметь высшее юридическое образование и стаж по юридической специальности не менее двух лет, а также успешно сдать квалификационный экзамен.

Наличие адвокатского статуса гарантирует клиенту как минимум наличие у адвоката опыта работы и высшего юридического образования. Также адвокат имеет свидетельский иммунитет.

Это означает, что он не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (адвокатская тайна), в отличие от просто юриста.

Помимо адвокатов, юридические услуги оказывают юридические компании, ИП и просто юристы-представители. По действующему законодательству интересы граждан и организаций в гражданском, арбитражном производстве и делам об административных правонарушениях может представлять кто угодно, лишь бы у него была доверенность.

Даже без юридического образования и опыта работы (что встречается достаточно часто). Есть исключение: по КАСу представителями могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование. Также, для представления интересов граждан в суде никаких лицензий не требуется.

Уже давно обсуждаются возможные изменения в закон, согласно которым представительство в судах будет лицензироваться. Если интересно расскажу об этом в отдельном посту.

У адвоката и юриста различается и ответственность. Если адвокат допускает нарушения этики или закона, то он за это может быть наказ вплоть до лишения статуса.

Разумеется, никто не хочет потерять статус и в случае нарушения скорее решит вопрос с клиентом полюбовно, вплоть до возвращения гонорара.

Юрист же несет только гражданско-правовую ответственность в рамках заключенного договора (если такой вообще заключался).

Теперь я выскажу свое личное мнение, на что стоит обратить внимание при выборе адвоката или юриста.

1. Консультирование по телефону или скайпу без изучения документов непрофессионально (за исключением совсем простых вопросов), поскольку люди часто путают разные юридически значимые понятия, от которых в корне зависит ситуация. Например, если сравнивать с медициной, то ни один врач не будет ставить диагноз по телефону и назначать лечение.

2. Использование в своей работе приемов маркетинга. Например, заманивание клиентов бесплатными консультациями, акциями, скидками.

На пикабу приводился принцип работы таких компаний: на бесплатной консультации юрист первичного приема говорит, что ваше дело выигрышное (зарплата у него зависит от количества людей, заключивших договор) и направляет вас в другой кабинет заключать договор. После иск пишет другой юрист, а в суд по его иску идет уже третий. Эффективность такой работы думаю понятна.

3. Если в ходе консультации адвокат обещает решить любую проблему, особенно если не видел документов, то лучше поискать другого специалиста. По кодексу профессиональной этики адвокат не вправе гарантировать положительный результат выполнения поручения.

4. Часто слышал на пикабу, что признак хорошего юриста мешки под глазами и усталый вид. Если юрист уставший, значит он взял работы больше, чем может выполнить, что безусловно повлияет на качество. Такой юрист в самый неподходящий момент может, например, не успеть составить и подать апелляционную жалобу, или составит жалобу формально.

Представьте, что может произойти, если дальнобойщик, фрезеровщик или кардиохирург будут выполнять свою работу в утомленном состоянии.

5. Возраст юриста, его прошлые заслуги и регалии не гарантируют качества юридической помощи. Я знаю много примеров, когда молодые адвокаты гораздо лучше, чем бывшие следователи/прокуроры/судьи, последний раз открывавшие кодекс 10 лет назад.

6. Высокая стоимость услуг также не может гарантировать качество оказываемых услуг.

7. Рекомендации знакомых тоже не всегда могут гарантировать, что в вашей ситуации будет достигнут положительный результат.

8. Пожалуй, самое главное – это своевременность обращения к адвокату. Даже самый лучший адвокат ничего не сможет сделать, если вы придете к нему в последний день срока обжалования решения суда.

Таким образом, нет четких критериев выбора юриста, также, как и автомеханика или врача.

Я бы выбирал юриста на основании изложенного и того, какое впечатление он произвел на меня в ходе консультации, какие способы решения проблемы он предложил.

[моё] Текст Юристы Адвокат Рассуждения

Что делать, если причинен вред вашему имуществу в результате отключения электроэнергии?

Наверное, каждый из вас сталкивался с тем, что непроизвольно отключили электроэнергию в вашей квартире. А в результате непроизвольного отключения электроэнергию был причинен вред вашему имуществу: сгорел компьютер, или чайник.

А что делать, чтобы возместили Вам причиненный ущерб? Действовать по следующему алгоритму.

1. Сначала необходимо разобраться при каких обстоятельствах был причинен вред имуществу.

Вы проживаете в жилом помещении, пользуетесь электроэнергией. Оплачиваете коммунальные услуги своевременно, а задолженностей не имелось. И тут вам вырубают свет. Монитор, за которым вы сидели, потух. Включаете снова монитор, а он не работает. Сломался. При таких обстоятельствах, можно прийти к выводу, что монитор сломался из-за быстрого отключения электроэнергии.

2. Необходимо выяснить и следующие обстоятельства: имелась ли задолженность за электроэнергию? Не является ли отключение плановым?

Если задолженностей не имелось, а отключение было внеплановым, то действуйте по следующим алгоритмам.

3. Зафиксировать факт отключения электроэнергии

В случае внезапного прекращения электроснабжения, необходимо уведомить об этом энергоснабжающую организацию и пригласить ее для составления совместного акта об отключении.

В случае дальнейшего обращения в суд, необходимо иметь документальное подтверждение (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 17АП-10099/2013-АК).

Если представители энергоснабжающей организации не захотят приехать, Вам достаточно иметь подтверждение их уведомления, тогда односторонний акт имеет такую же силу.

А как определить, что за энергоснабжающая организация? Все просто, ответ в платежных документах. Там указаны сведения об организации (исполнителе услуг), в том числе адрес и реквизиты банковского счёта.

Звонить при отключении электричества можно в несколько служб:

в диспетчерскую ЖКХ или председателю товарищества собственников жилья.

в энергосберегающую организацию, к которой относится ваш дом.

во временный информационный центр, телефон которого, как правило, указан на информационном стенде многоквартирного дома.

4. Готовим претензию.

Тут вам необходимо разобраться кому именно мы должны предъявлять требования. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности.

И следовательно, никто не может причинить вред вашему имуществу. В данной ситуации возникли правоотношения с энергоснабжающей организацией. На основании чего возникли такие правоотношения? На основании договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст.

539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По признакам, у нас возникли на основании договора энергоснабжения.

Многие читатели, зададут вопрос: если договор гражданином не был заключен, то на основании чего возникли правоотношения? Ответ прост: Согласно п. 1 ст.

540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поэтому, обязанность по оплате электроэнергии возникает с момента первого фактического подключения.

А как определить, что за энергоснабжающая организация? Все просто! Ответ в платежных документах. Там указаны сведения об организации (исполнителе услуг), в том числе адрес и реквизиты банковского счёта.

5. Что указывать в претензии? На что ссылаться?

Во-первых, в претензии необходимо указывать те обстоятельства, которые имели место быть. А именно, когда и где была отключена подача электроэнергии.

Во-вторых, ссылаться на те нормы, которые предусматривают возмещение причиненного ущерба.

Пунктом 2 ст.

546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_vyibrat_advokata_5991173

Как выбрать адвоката: советы

Как выбрать хорошего адвоката

Налоговая администрация подала в суд на ваше предприятие? Вы обвиняетесь в преступлении, которого не совершали? Вам нужен защитник ваших интересов в суде, и от того, окажется ли он профессионалом, зависит исход дела. Поэтому внимательно прочитайте наши советы, как выбрать адвоката.

Кого выбрать: адвоката или юриста?

Сталкиваясь с необходимостью отстаивать свои интересы в суде, мы оказываемся перед выбором: действовать ли самостоятельно, привлечь юриста или нанять адвоката?

Первый вариант сэкономит деньги, но с вероятностью в 99% приведет к фиаско. Не имея специального образования и опыта ведения дел в судах, вы не сможете быть убедительным, а потому не стоит и рассчитывать на решение дела в вашу пользу. В зале суда ваши интересы должен представлять профессионал.

Но чтобы решить, кто это должен быть — юрист или адвокат, вначале разберемся, who is who. Юрист — это человек, получивший юридическое образование.

Он может представлять интересы предприятий и частных лиц в госорганах, например, оформлять документы, консультировать по вопросам права и т. д.

Адвокат — специалист с юридическим образованием, защищающий своих клиентов в судебных тяжбах и разбирательствах.

Выбирая между ними, советуем остановиться на втором. И вот почему:

  • звание адвоката присваивается только тем юристам, которые имеют значительный опыт работы и сдали экзамен, ответив на 300 вопросов из всех областей права;
  • он связан Правилами адвокатской этики, поэтому вы можете рассчитывать на соблюдение полной конфиденциальности;
  • адвокаты намного чаще обычных юристов участвуют в судебных заседаниях, и их опыт в этой сфере увеличивает шансы выиграть дело.

Юрист будет отличным выбором, когда вы нуждаетесь в представлении ваших интересов в фискальных и государственных органах, а также в общении с партнерами по бизнесу. В суде доверьте свою защиту адвокату.

Признаки хорошего адвоката

Чем отличается толковый адвокат от непрофессионала? Он не разбрасывается обещаниями, но всегда либо выигрывает дело, либо добивается смягчения наказания, а в случае с гражданскими делами — минимизации ущерба. Как выбрать адвоката, способного обеспечить такой результат?

1. Подыскивая защитника, с осторожностью относитесь к «универсалам», берущимся за решение любой проблемы и утверждающим: они одинаково хорошо ориентируются и в уголовном, и в гражданском, и в хозяйственном праве. Такого не бывает. Ищите адвоката, специализирующегося в той области права, в которой находятся ваши интересы.

2. Рассматривая кандидатуры потенциальных защитников, не пожалейте времени на изучение их репутации. Не принимайте во внимание хвалебные статьи в прессе — они могут быть заказными.

Лучше ориентируйтесь на отзывы клиентов.

Поспрашивайте знакомых, убедитесь в отсутствии его имени в «черных» списках адвокатов-мошенников вашего города, и только после этого решайте, стоит ли иметь дело с этим специалистом.

3. Не доверяйте адвокату, который с ходу, не изучив подробностей дела и не проведя консультаций с судьей, дает 100-процентную гарантию выигрыша. Перед вами — дилетант или мошенник. Профессионал никогда не раздает необоснованных обещаний и всегда осторожен в выводах.

4. Задайте адвокату вопрос касательно его опыта работы. Если он занимается адвокатской практикой не менее 5 лет, причем минимум 2 года работает в нужной вам области права, тогда с ним стоит продолжить общение. В противном случае рекомендуем поискать другого специалиста.

5. Еще один показатель качества работы адвоката — количество выигранных дел. Те, кто уверяет в отсутствии в их послужном списке проигранных дел, лгут. Связываться с подобными специалистами — себе дороже. Опасайтесь и аутсайдеров, у которых проигрыши превалируют над выигрышами.

Обратите внимание, насколько сложными были тяжбы, по которым адвокат добился вынесения заключения суда в пользу своего подзащитного. Это тоже косвенный показатель профессионализма: с легкими исками справится и новичок, а вот выиграть серьезное дело по плечу только мастеру.

6. Часто адвокатами становятся бывшие сотрудники правоохранительных органов.

У них значительный опыт работы в полиции, отличные знания сильных и слабых мест следствия, что увеличивает вероятность выигрыша в суде.

Но есть и обратная сторона медали: иногда такие адвокаты выполняют роль осведомителей, «сливая» информацию о своем клиенте соответствующим структурам. Старайтесь избегать таких специалистов.

7. Выясните порядок оплаты услуг адвоката. Вас должны насторожить следующие моменты:

  • адвокат не называет точной суммы/тарифа;
  • требует предоплату (аванс).

Обычно по такой схеме действуют мошенники, заинтересованные исключительно в наполнении собственного кармана. Среди честных юристов принята практика расчета с клиентом по итогам разбирательства (получение оплаты в случае выигрыша в суде) либо тарификация в зависимости от потраченного времени.

8. Понаблюдайте за поведением адвоката во время заключения договора и в ходе ведения им тяжбы. Отказ от фиксации в договоре точной суммы/тарифа, означает: в последующем из вас попытаются под любыми предлогами вытянуть дополнительные деньги.

Адвокат, не отвечающий на звонки, должен вызвать подозрение. Ваш защитник обязан сам проявлять инициативу и информировать клиента о ходе дела. Если он этого не делает — ищите другого.

9. Не доверяйте специалистам-посредникам, обещающим «решить» вашу проблему неофициально, другими словами, за взятку судье. Во-первых, нет никаких гарантий, что эти деньги он не положит себе в карман. Во-вторых, такой поступок — прямое нарушение профессиональной этики, и где гарантия, что следующим нарушением не станет «слив» информации о вас следственным органам?

10. Спросите у адвоката о методах построения вашей защиты. Невнятный бессодержательный ответ является свидетельством непрофессионализма, а также безответственного отношения к своим обязанностям. Решайте сами, стоит ли выбрать адвоката, не заинтересованного в вынесении решения суда в вашу пользу.

Советы по выбору адвоката

В заключение еще несколько советов, которые помогут выбрать адвоката, способного достойно защитить ваши интересы:

  • ищите специалиста, готового идти на компромиссы. В ходе тяжбы надо уметь договариваться с противоположной стороной, а также чувствовать, когда наступает время взаимных уступок и соглашений;
  • не чувствуя за собой вины, не выбирайте адвоката, которого настоятельно рекомендует следователь: он не заинтересован, чтобы вы покинули зал суда без обвинительного заключения. Но если вы виновны и планируете пойти на сделку со следствием, тогда такой адвокат станет оптимальным вариантом;
  • избегайте сотрудничества с адвокатами, чьи офисы расположены на территории судов. Считается: судьи могут влиять на их действия. Многие не согласны с этим мнением, но лучше на собственном опыте данное утверждение не проверять.

Надеемся, у вас нет цели стать вором в законе, и вам никогда не доведется решать свои проблемы в зале суда, но, случись такое, вы, прочитав эту статью, будете знать, как выбрать адвоката.

Источник: http://megapoisk.com/kak-vybrat-advokata-sovety

Как выбирать адвоката. 10 советов

Как выбрать хорошего адвоката

КАК ВЫБИРАТЬ АДВОКАТА.

(прежде чем прочитать все советы и рекомендации, обязательно ознакомьтесь с первой ссылкой в примечаниях).

Сегодня в России предлагаются услуги адвокатов, имеющих различную специализацию, квалификацию и опыт. Любой из них постарается уверить вас в том, что именно к нему следует обратиться для представления  интересов в суде.

Однако за убедительной речью может скрываться как настоящий профи, действительно способный помочь на суде, так и неквалифицированный и непорядочный юрист. Представительство в суде должен осуществлять действительно достойный адвокат.

Вам придется проанализировать всю доступную информацию о нем – в противном случае вы рискуете остаться на суде без защитника или представителя. В этой статье мы постараемся дать некоторые советы, которые помогут вам в вашем нелегком выборе.

Совет 1

Адвокат, предлагаемый следователем, не для вас.

Следователь может сколько угодно говорить о том, что рекомендуемый им адвокат является лучшим выбором для вас, но на самом деле он является лучшим выбором для следователя. Такой защитник постарается создавать как можно меньше проблем своему протеже.

Совет 2

Избегайте адвокатов, представительство которых находится на территории суда.

Ситуация аналогичная: суд является очень выгодным местом для адвоката, и он постарается создавать для суда минимум затруднений, дабы его не терять.

Совет 3

Бесплатный адвокат – как правило, плохой адвокат.

Совет 4

Узкий специалист предпочтительнее.

Не доверяйте адвокатам широкого профиля: как правило, они не владеют ни одной областью права. Законодательная база огромна, и к тому же она постоянно обновляется, причем значительно. Человек просто не в состоянии усвоить все законы, постановления, инструкции – поэтому стоит доверять тем адвокатам, которые специализируются на решении узкого круга задач (например, арбитраж).

Совет 5

Хороший адвокат дешевым не бывает.

Высокая стоимость юридических услуг определяется рыночной конъюнктурой, а также самой сущностью деятельности адвоката, от работы которого зачастую зависит свобода человека. Поэтому постарайтесь не скупиться на гонорар – в противном случае вы можете потерять гораздо больше.

Совет 6

Хороший адвокат и модный адвокат – разные вещи.

Суд интересует анализ доказательств, сделанный вашим защитником, и приведенные им доводы, основанные на доскональном знании законов и материалов дела, а не особенности его светской жизни и не рейтинг в модных тусовках.

Совет 7

Адвокатское образование, к которому принадлежит адвокат, не имеет никакого значения.

Адвокаты объединяются в образования не по профессионализму или опыту, а по совершенно не важным для подзащитного критериям: к примеру, по месту жительства или родственным связям. Ваши интересы в суде будет представлять не адвокатское образование, а конкретный человек – и именно его профессионализм, репутацию и порядочность следует проверять.

Совет 8

Адвокат должен хорошо уметь говорить и писать.

При встрече попросите адвоката показать составленные им бумаги.

Проанализируйте их: нет ли орфографических, стилистических и пунктуационных ошибок? Документ, изобилующий ошибками, независимо от содержания, вызовет у суда резкую негативную реакцию.

Также проанализируйте речь адвоката: он должен грамотно и точно выражать свои мысли, употреблять правильные речевые обороты, избегать слов-паразитов и, конечно, ненормативной лексики.

Совет 9

Попросите адвокатов показать решения суда по делам, которые он вел.

Решения суда по делам – лучший показатель квалификации защитника. Попросите вашего адвоката показать документы, которые подтвердят, что он действительно выигрывал дела, аналогичные вашим. В случае отказа заканчивайте разговор и уходите.

Совет 10

Избегайте адвокатов, которые гарантируют успех.

Адвокат не может дать гарантию победы в суде – он не контролирует процесс и не принимает решений. Вердикт суда зависит от множества факторов, и большая часть из них неподконтрольна адвокату. Поэтому опытный специалист, даже будучи уверен в успехе дела, никогда не станет заявлять об этом категорично.

______________________________________________________________

Примечания и комментарии к советам.

Предлагаемые советы «Как выбирать адвоката» опубликованы в Вестнике Адвокатской палаты Тверской области № 2 (14) 2009 г. стр. 72-74. Все советы перепечатаны дословно.

Но, поскольку дающий перечисленные советы специалист совершенно справедливо постоянно оговаривает, что описанные рекомендации в советах по критериям и обстоятельствам выбора адвоката имеют место быть «как правило», то нельзя забывать, что правил без исключений и оговорок не бывает.

Рекомендуя перечисленные советы, постараюсь объективно дать информацию о возможных исключениях из правил. Размещаемый материал может послужить в качестве еще одного ориентира в очень сложном правовом поле действительности.

В основном в советах даются случаи участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Дело в том, что адвокат может выступить не только как защитник лица, который привлечен к уголовной или административной ответственности, но и как представитель потерпевшей стороны.

В этом случае он участвует в суде не в статусе защитника, а в статусе представителя потерпевшего, нередко являющимся и гражданским истцом в уголовном деле. Кроме того, предусмотрено участие адвоката и в гражданском судопроизводстве, в котором он может быть только как представитель истца или ответчика.

При участии адвоката по делам, рассматриваемых судами в административном судопроизводстве, адвокат выступает также как и в уголовном судопроизводстве, т.е. в статусе защитника. И, наконец, адвокат выступает в качестве представителя при рассмотрении административных исков в соответствии с Кодексом административного судопроизводства, который заменил собой закон РФ от 27.04.

1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». В законе за № 48661-1 было всего 9 статей, тогда как в Кодексе административного судопроизводства их стало 365.

Процесс законотворчества как отношения регламентации в качестве основного производственного отношения, начавшийся в рабовладельческий период истории, достигает своего пика в современную эпоху, т.е.

в период капиталистического способа производства, как основного производственного отношения (базисного элемента экономики), и под тяжестью регламентирующих правовых норм она (регламентация) должна рухнуть вместе с экономическим базисом.

Но пока это не произошло, государственный судебный аппарат вынужден постоянно распутывать клубок правовых противоречий, непрерывное нарастание которых неизбежно при рыночной экономике и её правовом обеспечении. Но не стоит торопиться обвинять в этих противоречиях адвоката, практическая деятельность которого не может существенно влиять на регулирование и устранение противоречий между правовыми нормами. Однако адвокат может повлиять на разрешение правовой коллизии посредством обращения от имени клиента в Конституционный Суд РФ, если материальные возможности позволяют клиенту повлиять на конечный результат судебных тяжб через обращение в указанную судебную инстанцию.

Источник: https://koleyaprava.ru/kak-vybirat-advokata-10-sovetov/

Все ли адвокаты одинаково полезны? Как выбрать хорошего адвоката

Как выбрать хорошего адвоката

Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти хорошего специалиста, который поможет именно по Вашим вопросам.

Выбор адвоката столь же сложен, как и выбор врача. Вы ведь не доверяете свое здоровье кому попало, точно так же нужно подходить и к решению доверить адвокату Ваши юридические проблемы. Если Вам удалось отыскать хорошего адвоката, то квалифицированная юридическая помощь Вам обеспечена.

 Алгоритм действий.

На мой взгляд, первое и важное на что необходимо обратить внимание, имеет ли Ваш адвокат достаточную практику при решении аналогичных Вашему делу вопросов.

Указанная практика может быть опубликована адвокатом на персональном сайте адвоката или в разделах, например  сайта «Праворуб», где представлены почти все профессионалы нашей страны.

Поверьте, попасть на страницы указанного сайта не просто.

Следовательно, самым важным показателем для адвоката являются его достижения в работе. Надо точно знать сколько адвокат провел дел и сколько из них было завершено положительно для клиентов.

 Уверен, что хороший адвокат — это не тот, который утверждает, что он специалист по всем делам (очень часто встречающаяся юрдическая особь), а тот, который специализируется в определенной области той или иной области права. Во всем квалифицированно разбираться невозможно.

Настоящий профессионал долгое время работает в какой-то одной области, например в области ДТП, вопросах оборота наркотиков, преступлениях в сфере экономики и пр.

Профессионал знает практику по выбранной категории, может сделать «предсказание» почти со 100 процентной уверенностью, чем собственно может закончится Ваше дело.

О том, как я столкнулся лично в поисках «своего» адвоката, я рассказывал в заметке Праворуб: В союзной Беларуси россияне являются иностранцами. Записки адвоката …

Отмечу еще раз, что поражался реакциям коллег на свой вопрос, кто может помочь при ДТП? Вызывались помочь все, что сразу наводило на грусть. Недавно узнал, что один из адвокатов был награжден высокой наградой.

Мне было мягко сказать не по себе, так как этого человека я знал еще по работе в правоохранительной системе, откуда его попросили «уйти» и вовсе не за безупречную работу.

Я не уверен, что человек за пару-тройку лет изменился до неузнаваемости на ниве защиты прав граждан. Полагаю, что этот «спец» разместит на своем сайте сведения об этой награде.

Поэтому будьте осторожны, если сайт адвоката в изобилии наполнен дипломами, благодарственными письмами, медалями, званиями победителя конкурсов – держитесь подальше от таких «защитников», если к указанным наградам не приложена солидная судебно-следственная практика. Деньги такие берут лишь за упаковку, а работать  вряд ли будут.

Хороший адвокат умеет слушать и слышать Вас, он умеет говорить простым и понятным языком. Если адвокат способен объяснить  юридические нюансы Вашего дела так, чтобы Вы почти все поняли, то можно быть уверенным и в том, что он сможет так же общаться с участниками процесса в следствии и в суде. Если Вам понятно, что говорит Ваш адвокат и Вам с ним спокойно, то это уже хорошо.

Если человека интересуют деньги и  только деньги, то ни в коем случае не давайте их ему. Ищите другого адвоката, внимательно читайте отзывы, изучайте его предыдущие дела и отзывы. Никто за вас этого делать не станет.

Адвокат по назначению – это своего рода, другая категория адвокатов. Это вовсе не означает, что такой адвокат неопытен, равнодушен или недостаточно квалифицирован. С этим адвокатом надо тщательно поговорить и принять для себя решение: готовы ли Вы вручить ему свою судьбу?

 Если такой адвокат отказывается от общения с Вами или советует согласиться со всеми выдвинутыми обвинениями надо немедленно заявить этому адвокату отвод и принять меры к приглашению другого адвоката.

Работа по моим последним делам, о которых я расскажу в своих заметках, показала, что адвокат по назначению часто не общается с доверителем, подписывает не читая все протоколы следователю и в общем и целом является карманным адвокатом следователя. Адвокат по соглашению, который не специалист в вопросах Вашего дела является таким же, пусть и не гласным, помощником следователя.

Нельзя сдаваться сразу – это сделать можно всегда. Если адвокат внимательно изучает материалы дела и готов предложить хоть какую-то позицию в вашу пользу, то возможно, можно поработать с ним. 

Главное, что должен осознать каждый из тех, на кого завели уголовное или административное дело, — это в первую очередь ваше дело! Оно касается вашей и только вашей судьбы.

Правильный адвокат будет не просто давать вам советы и делиться материалами дела – вы вместе будете работать над тактикой защиты, работать командой. Только тогда вы будете понимать – как, что и зачем собирается сделать ваш адвокат.

Каждый документ, написанный им, будет для вас не абстрактной «бумажкой», а продуманным шагом в рамках выбранной стратегии Вашей защиты. 

 С осторожностью надо подходить к вопросу поиска адвоката через знакомых. Ваш друг или приятель может быть человеком добросовестным, опытным и обладать определенными знаниями,  он может посоветовать вам своего адвоката, но не учесть при этом, например, что вам нужен специалист по защите в области экономики, а не по жилищным вопросам. 

Однозначно надо остерегаться адвокатов, которые не изучив дела сообщают о 100-процентных гарантиях по делу, кто просит оплатить его услуги сразу и на весь период, который не может четко сформулировать, в чем конкретно будет выражаться его работа: какова линия защиты, какова стратегия и тактика на каждом этапе работы.

Очень опасно, если адвокат с ходу предлагает «решить вопрос» через руководство следственного органа, прокуратуру или суд. Многие «решалы» уже не на свободе сами.

И, практика показывает, что как только Вы заявляете о том, что обладаете определенной суммой денег для оплаты услуг «решальщиков», к Вам выстроится очередь из желающих «решить» именно Ваш вопрос. И уверяю, проблем у Вас прибавится.

Подобных «решал» я часто встречаю при работе по делам в экономической сфере, где действия доверителей квалифицируют, как правило, по ст.ст.159-160 УК РФ.

Источник: https://pravorub.ru/articles/82892.html

Три основных свойства хорошего адвоката

Как выбрать хорошего адвоката

Что делать, если у вас случилась беда или просто нужна помощь знающего человека, способного дать дельный совет или даже заменить, если нужно. Как узнать хорошего адвоката, который помог бы вам в трудной ситуации.

Где его найти и как выбрать из множества, каждый из которых считает себя более профессиональным, лучшим из коллег

Как с ним работать, ведь от ваших взаимоотношений с ним зависит исход дела. Множество вопросов, требующих ответов. Но для начала надо понять по каким критериям выбирать адвоката и с чего начинать его поиск.

У клиентов существует несколько основных заблуждений относительно адвокатов

Надо запомнить, что адвокаты бывают только ХОРОШИЕ, ПЛОХИЕ и НУЖНЫЕ. Лучших и беспроигрышных адвокатов не существует в природе!

Я знаю, что люди приходят к руководителям адвокатских образований с просьбами личного участия в делах. Они полагают, что руководители самые лучшие или авторитетные среди адвокатов. Я из своего руководящего опыта знаю, что у руководства, как правило, находятся адвокаты, которые не очень хотят работать «в поле». Как узнать хорошего адвоката в такой ситуации, Непросто!

Но, конечно, бывают просто ответственные люди, болеющие за свое бюро, коллегию, к которым я себя и отношу. Руководство адвокатским образованием отнимает время от основной деятельности — работе по делам, мешает профессиональному совершенствованию.

Но, впрочем, не исключено, что кого-то из руководителей ваше предложение может заинтересовать настолько, что он «тряхнет стариной» и возьмется за дело. Но работать в конечном итоге по делу будут его коллеги, стажеры, которых он привлечет для этого. Такова всеобъемлющая практика, впрочем, бывают исключения тоже, сразу оговариваюсь.

Итак, вывод первый — среди руководителей адвокатских образований найти «пахаря» по делу проблематично, то есть, найти хорошего адвоката, нужного вам не всегда возможно.

Иногда клиенты ошибочно считают, что ученая степень, научные и почетные звания, награды характеризуют адвоката как лучшего в профессии и гарантируют эффективную защиту в его исполнении. Это не совсем так, и даже, совсем не так.

Общеизвестно, что багаж теоретических знаний, наличие навыков преподавания, наградные признания в научном или профессиональном сообществе не гарантируют хорошую практическую работу адвоката.

Отличных знаний, авторитета недостаточно, чтобы считаться высококлассным адвокатом.

Нюансы, тонкости, секреты профессии по делам, интуиция и профессиональное чутье вырабатываются только в процессе практической деятельности!

При поиске хорошего адвоката разумно отдавать предпочтение практикующим адвокатам от науки или опытному практику

Надо понимать, что эффективность защиты по делу зависит не только от уровня теоретической подготовки адвоката, но от многих и независимых от него факторов, в том числе от решения по делу (в конце концов, не адвокат принимает решения, а следователь или судья).

Вывод второй — эффективную защиту по делам вполне может обеспечить обычный, без степеней, должностей и регалий, но практикующий адвокат!

Само-собой предполагается, что всякий адвокат обладает полноценной вузовской теоретической подготовкой.

В отсутствие должной теоретической подготовки применение норм права в работе адвоката является минимальным и в большей степени его усилия будут направлены на «разруливание» ситуации различными и даже неправовыми способами.

Ответственность у таких адвокатов тоже минимальная, они всегда найдут причины и оправдания своим неудачам по делу.

Поэтому, рекомендую клиентам с подобными адвокатами не работать, поскольку есть риск утратить имеющиеся возможности по делу, потерять время и деньги.

А это уже вывод третий — хорошего, лучшего адвоката характеризует только одно свойство — эффективная защита по делам!

Теперь вы знаете, как узнать хорошего адвоката, как его найти, но предстоит еще определить нужный ли он именно для вас.Найти и определить такого адвоката непросто, но существуют элементарные основные признаки, которыми можно руководствоваться на начальном этапе поиска — на уровне первого личного контакта, заключения договора о правовой помощи:

  • ответственный адвокат всегда дисциплинирован, аккуратен во всем: в одежде, рабочем месте, поведении, отношениях;
  • он не опоздает на встречу, не будет говорить много и не по делу, чернить коллег или нахваливать себя. Или «блистать» своими знаниями, знакомствами, связями;
  • хороший адвокат никогда не пообещает вам 100-процентную гарантию успешного разрешения проблемы, освобождения от наказания;
  • адвокат не попросит внести оплату не ознакомившись с материалами дела, не определив объем предстоящей работы.

Это, конечно, основные и базовые признаки ответственного адвоката, на которые вам необходимо обратить внимание в первую очередь. Но если же случилось, что вы ошиблись с выбором адвоката, не бойтесь — меняйте пока не поздно, выбор всегда за вами.

Хорошие адвокаты всегда высококлассные специалисты и их работа всегда стоит дорого, это тоже надо помнить!

Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!

P. S. Если мой сайтРОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатныйСПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Источник: https://advokatfap.ru/najti-vybrat-advokata/

Как выбрать хорошего адвоката по уголовным гражданским делам

Как выбрать хорошего адвоката

Сегодня трудно не заметить активно увеличивающееся число адвокатов. Очевидно, что людям сложнее становится сделать правильный выбор. Тем более всегда существует риск попасться в сети мошенников.

Чтобы избежать подобных ситуаций, следует помнить о некоторых советах, воспользовавшись которыми, существенно увеличится шанс найти достойного специалиста. Давайте рассмотрим как выбрать хорошего адвоката.

1 момент

Для многих понятия адвокат и юрист тождественны (более конкретно можно прочитать тут)

Однако разница между этими специалистами имеется. Первый, чтобы осуществлять свою деятельность обязан сдать специализированный квалификационный экзамен.

Его деятельность регулируется территориальной палатой адвокатов, куда в случае его недобросовестности можно подать жалобу.

Чего не скажешь про юриста, чья ответственность за свои действия оставляет желать лучшего. Безусловно, есть среди них и профессионалы своего дела.

За каждым адвокатом закрепляется собственный регистрационный номер, который беспрепятственно, на сайте адвокатской палаты можно проверить на действительность. Там же можно ознакомиться и с его образованием и статусом.

2 момент

Внешний вид адвоката.

Здесь можно спорить очень долго. Ведь на многих из них, вместо привычных деловых костюмов, можно увидеть джинсы, кроссовки и футболки. Безусловно, о вкусах не спорят. Но возникает вопрос: будет ли специалист несерьезно относящийся к своему имиджу, серьезно вести дело клиента?

3 момент

Специализация адвоката.

Отрадно, что большая их часть перестала противиться наличию конкретной специализации. Все чаще, можно встретить арбитражников, специалистов по административным, семейным делам и т.д. Но есть те, кто грешит и работает «по старинке». И тогда трудно представить, что адвокат специализирующийся по уголовным делам, сумеет оказать достойную помощь в разрешении гражданского иска.

Практика показывает, что на деле подобные специалисты с трудом справляются с элементарными вещами, которые легко решаются адвокатом по гражданским вопросам. На сайте адвоката обязательно должны присутствовать статьи, по которым легко определить его специализацию. Там же можно почитать отзывы.

4 момент

Поведение адвоката.

Принято считать, что самым верным является первое впечатление о человеке. Если адвокат демонстрирует свою некомпетентность постоянно заглядывая в правовые системы, не дает четких ответов на волнующие клиента вопросы, игнорирует его звонки, вряд ли он сумеет вести серьезно дело. Есть вероятность, что по предложенной теме он не знает норм закона.

5 момент

Соглашение и чек.

При любых обстоятельствах клиенту обязательно должна быть выдана квитанция на оплату услуг. О доверительных отношениях не должно идти и речи, поэтому любые расписки исключены. Приходно-кассовый ордер подтверждает, что взаимодействие осуществляется на официальной основе. К тому же, если дело будет выиграно, посредством этих документов удастся возместить некоторую часть судебных расходов.

6 момент

Взаимоотношения специалиста со следственными органами.

Если выбранный адвокат специализируется по уголовным делам, есть риск, что между ним и следователем дружеские отношения. В данной ситуации лучше подыскать другого. Стремиться работать в полную силу он не станет, жалобы на нарушение прав тоже проигнорирует, что уж говорить про освобождение заключенного.

7 момент

Обещание 100% выигрыша дела.

Нынешняя правовая система априори не располагает лицами, способными гарантировать результат, даже судьи. Конечно, есть адвокаты, которым под силу предвидеть вероятность выигрыша.

Но когда дело доходит до фееричных обещаний, вывод напрашивается сам собой – обман на деньги. Ведь после оплаты услуг и заключения договора (образец договора тут), вряд ли получится вернуть деньги, в случае проигранного дела.

8 момент

Низкая стоимость услуг.

Всегда есть искушение сделать выбор в пользу недорогих услуг. В случае с адвокатом этого делать не следует. Трудно представить достойного специалиста, кропотливо изучающего ночами судебную практику, материалы дела и прочие юридические нюансы за копеечный гонорар.

Такие, как правило, всегда будут искать что-нибудь на стороне, не уделяя должного внимания проблеме клиента. С минимальными тарифами подобных услуг можно ознакомиться на сайте Адвокатской палаты.

9 момент

На сегодняшний день остро стоит вопрос о личных взаимоотношениях адвоката с судом.

Многие стремятся переплатить и пригласить независимого адвоката, например из другого региона. Ведь чужой человек, помимо того, что заставит себя внимательно слушать, сумеет обнаружить нарушения в государственных структурах, как следствие написать жалобу. Очевидно, что местный суд будет воспринимать его посерьезнее.

10 момент

В отношениях адвоката и клиента должен отсутствовать дискомфорт.

Так, последнему придется рассказывать самые сокровенные тайны, касающиеся дела. И если клиенту не очень уютно, то выход один – найти того специалиста, с которым взаимное общение будет налаживаться легко и непринужденно.

Внимание! В данной статье информация могла устареть! Для уточнения информации заполните заявку ниже и квалифицированный юрист поможет решить вашу задачу или позвоните по телефонам указанным на сайте. Консультация или звонок бесплатно!

Источник: https://irg77.ru/pravo/gosudarstvo-i-pravo/vybrat-horoshego-advokata/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.