Как выбрать уголовного юрист

Как найти хорошего юриста

Как выбрать уголовного юрист

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Кратко — как найти хорошего юриста

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

  1. Бесплатные юристы.
  2. Скупщики долгов.
  3. Юристы-одиночки.
  4. Адвокаты.
  5. Юридические фирмы.

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

Юристы Т—Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой: ask@tinkoff.ru.

Бесплатные юристы помогают с простыми и стандартными задачами: составить претензию или типичный иск, проконсультировать с обращением в полицию, помочь вступить в наследство.

Часто эти задачи можно решить самому — в интернете хватает инструкций, образцов и шаблонов для документов.

Например, на сайте ФНС подробно расписано, как зарегистрировать ООО, а в статье Т—Ж про возврат товаров есть шаблоны для претензий, заявлений, актов и соглашений, которые могут понадобиться при спорах с продавцами.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается.

Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год.

Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.

И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Если коротко, главных отличий от обычного юриста у него два:

  1. Только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
  2. У адвокатов есть суперспособность — запрашивать документы, даже если их не хотят отдавать. В этом случае обычный юрист может получить их только через суд.

Адвокат нужен, когда вы встряли в уголовное дело. Обращаться к ним нужно как можно раньше: чем больше времени у него будет на подготовку к процессу, тем выше шансы на победу. К тому же адвокаты знают, как работают следователи, поэтому иногда могут сделать так, чтобы дело вообще не дошло до суда.

Адвокатские палаты публикуют рекомендованные цены на услуги адвокатов. Обычно они на 20—25% дороже, чем услуги недорогих юристов-одиночек. Но государственных адвокатов не существует, каждый работает сам на себя, поэтому цены могут сильно отличаться от рекомендованных.

Бывает, что работу адвоката оплачивает государство. Таких ситуаций много, все они прописаны в законе. Читайте про это в нашей статье про адвокатов.

Судебное заседание в гражданском деле

Судебное заседание в уголовном деле

особенность юридической фирмы в том, что это форма бизнеса. Это отличает ее от палаты адвокатов, хотя выглядят они похоже: в обоих местах сидят юристы и работают над делами клиентов.

Но палата — это просто место, где сидят адвокаты. Зарабатывают адвокаты, а не палата — адвокаты просто платят туда членские взносы. Когда вы нанимаете адвоката, то имеете дело только с ним.

Но у фирм есть и минусы. Бывает, что одним делом занимается несколько юристов, иногда разные юристы даже ходят в суд по одному делу. Из-за этого конкретному юристу сложнее почувствовать ответственность перед клиентом, он может где-то допустить ошибку.

Чтобы снизить риск ошибки, постарайтесь узнать, кто будет курировать ваше дело, и познакомьтесь с этим юристом. Спросите, как он оценивает вашу ситуацию и какой у него опыт в подобных делах. Если вам скажут, что дело будут вести все сотрудники, можно добавить эмоций: «Пациент имеет право знать, кто его оперирует!». Иногда это помогает добраться до конкретного человека.

Услуги юридических фирм дороже, чем услуги независимых юристов, потому что они больше тратят на рекламу, аренду и зарплаты сотрудникам. Не самая топовая фирма попросит на 10—15% больше, чем адвокат, который работает по рекомендованным ценам. Фирмы редко публикуют свои цены в интернете. Как правило, их сообщают уже после того, как вы расскажете о своем деле.

Кроме расценок и статуса, юристы отличаются друг от друга специализацией. Ее определяет опыт.

Если юрист всю карьеру занимался сделками с землей, он подскажет настолько точный порядок слов в заявлении на приватизацию участка, что к нему не придерется даже адвокат Дмитрий Гриц.

Но не ждите от такого специалиста чудес в споре с больницей — это разные области, разные темы — нет гарантии, что он справится.

Специализация нужна не всегда. По некоторым делам накопилось столько судебной практики, что любой юрист, который умеет ее анализировать, сможет вас грамотно проконсультировать. Это, например, споры с банками и страховыми. И, конечно, есть вещи, которые должен уметь любой юрист: например, анализировать договоры или оспаривать сделки.

Чтобы проверить специализацию юриста, попросите показать решения судов с его участием по делам, похожим на ваше. Подлинность решений тоже нужно проверять, об этом чуть позже.

НужнаЖелательнаНе нужна
получение разрешения на строительствоспоры со страховыми компаниямирегистрация прав на недвижимость, фирму или ООО
уголовное правоспоры с банкамианализ договоров
сделки с землейкорпоративные спорыработа с судебными приставами
споры, связанные с ДТПтрудовые спорывзыскание задолженности
авторские правазащита прав потребителейоспаривание сделок
экологическое правообжалование результатов ЕГЭ
банкротство
медицинское право

Нужна:

  • банкротство;
  • получение разрешения на строительство;
  • сделки с землей;
  • споры, связанные с ДТП;
  • авторские права;
  • экологическое право;
  • уголовное право;
  • медицинское право.

Желательна:

  • споры со страховыми компаниями;
  • споры с банками;
  • корпоративные споры;
  • трудовые споры;
  • защита прав потребителей;
  • обжалование результатов ЕГЭ.

Не нужна:

  • регистрация прав на ООО, фирму или недвижимость;
  • анализ договоров;
  • работа с судебными приставами;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание сделок.

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В разных судах разные стандарты доказывания, психология судей и процессуальные сроки. Если юрист первый раз идет в «чужой» суд, он может упустить важные нюансы, которые повлияют на исход дела.

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей.

А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила.

Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Судебные решения юриста проще всего проверить по информационным базам судов. Решения арбитражных судов собраны в картотеке арбитражных дел. Решения судов общей юрисдикции — в государственной системе «Правосудие».

Главное, что нужно проверить, — действительно ли юрист представлял одну из сторон и кто выиграл дело. Разберем на примерах решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Скажем, юрист Михальчик О. В. показал вам решение арбитражного суда Курской области по делу № А35-2214/2017. Если верить решению, юрист представлял истца, который выиграл дело. Нам — в картотеку арбитражных дел.

Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеруВ самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция.

Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выигралЗаходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает.

Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил

С судами общей юрисдикции сложнее. Решений в интернете может не быть, а даже если они есть, с поиском приходится экспериментировать.

Но попробовать все равно можно.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/call-my-lawyer/

Как выбрать хорошего юриста?

Как выбрать уголовного юрист

В настоящее время рынок юридических услуг стал довольно обширным. Оказывать их может любой гражданин, получивший соответствующее образование (впрочем, и не получивший тоже). Простому потребителю, оказавшему в затруднительной ситуации, требующей правовой помощи, составляет немало усилий найти квалифицированного специалиста для решения своего вопроса. 

Правильно выбрать юриста в иных ситуациях бывает также важно, как выбрать врача. Ряд юридически значимых действий можно совершить только раз и только в определенные сроки. В этой связи, чтобы потом не пожалеть, необходимо отнестись к вопросу поиска «своего» юриста со всей ответственностью. При обращении к тому или иному специалисту в области права стоит учесть

  • Его специализацию.
  • Навыки и опыт.
  • Отзывы.
  • Стоимость услуг.

Где искать хорошего юриста?

  1. Рекомендации Именно «сарафанное радио» обеспечивает основной приток клиентов для частнопрактикующих юристов и адвокатов. Действительно, в случае, если клиент получил качественную услугу и остался ей удовлетворен, он обратиться к этому же юристу снова и, безусловно, посоветует именно его услуги своим друзьям и знакомым.

    Поиск юриста по рекомендациям и отзывам других клиентов считается чуть ли не самый надежным среди всех остальных. При этом имеет смысл обращаться к конкретному специалисту, а не просто в юридическую компанию, где он состоит.

  2. Обращение в самую крупную и известную юридическую фирму или посещение офиса юриста.

    Первое подразумевает большой опыт и качество услуг, подбор только квалифицированных специалистов. Что касается офиса частнопрактикующего юриста, стоит оговориться, что не все принимают клиентов в собственных офисах. Это далеко не всегда связано с его квалификацией.

    Хороший юрист (но, как правило, начинающий) может назначить клиенту встречу как в публичном месте, так и на его территории.

  3. Реклама. Это может быть размещение объявлений рекламного характера в Интернете, СМИ и иные столь многочисленные вариации рекламы.

    Использование платной рекламы для поиска клиентов может говорить, как о хорошем финансовом положении (что, как правило, находится в зависимости от качества услуг), так и об отсутствии клиентов, пришедших по рекомендации (как в пункте первом).

  4. Интернет Наличие персонального сайта у юриста (юридической компании) положительно характеризует его деятельность. Кроме того, использовать информацию с сайтов (виды услуг, их стоимость, квалификация и другие аспекты) зачастую очень удобно. А вот существование группы или странички в социальных сетях, напротив, выглядит несколько неубедительно.

    Так повелось, что серьезные специалисты довольно редко пользуются социальными сетями. Это, в первую очередь, объясняется не целевой аудиторией, которая там обитает. С другой стороны, говорить об активности в социальных сетях как об определяющем моменте в процедуре поиска юриста, конечно, не приходится. При выборе «своего» юриста стоит обратить внимание на несколько моментов.

Элементарные правила работы с юристом

  1. Дорогая реклама, навороченный офис и визитки не дают гарантии оказания качественной услуги. 
  2. Выполненная работа расскажет о квалификации лучше, чем может это сделать резюме. Здесь помогут не только реальные отзывы знакомых.

    Судебные дела в настоящее время в большинстве своем находятся в свободном доступе (особенно здесь удобен сайты арбитражных судов). Зная данные сторон или номер дела, стоит попробовать познакомиться с его материалами. В любом случае проверить реальную компетенцию и эффективность специалиста поможет только изучение статистики выигранных и проигранных дел.

     

  3. Не следует верить 100% гарантиям положительного результата. Судебная система до ужаса противоречива, спрогнозировать с такой уверенностью исход мало-мальски сложного дела чрезвычайно трудно. Хороший юрист определит шансы на успех и назовет условия, при которых он возможен. 
  4. Хороший юрист попытается сделать не доводить дело до судебного разбирательства.

    Возможно, предложит клиенту варианты мирового соглашения с оппонентом. 

  5. Важно чувствовать себя комфортно со своим юристом. Этот момент обретает особое значение, если клиенту предстоит длинный по времени, сложный и запутанный судебный процесс, в ходе которого для достижения положительного результата необходимо быть предельно откровенным.

    Тем более если спор касается семейных имущественных или неимущественных правоотношений. После первой же консультации юрист должен вызывать у клиента доверие. 

  6. Стоит обратить внимание и на личных качествах юриста.

    Он должен быть достаточно харизматичным и коммуникабельным человеком, ведь он будет представлять клиента перед третьими лицами и стараться убедить судью в правоте именно своей позиции. Еще большую важность имеют такие качества, как ответственность, аналитический склад ума, целеустремленность, настойчивость и умение «отделять зерна от плевел».

     

  7. На первой же встрече высококвалифицированный юрист, уловив суть проблемы, сообщит список документов, которые понадобятся для ее разрешения, обрисует примерный план действий, задаст необходимые вопросы и ответит на вопросы клиента.

     

  8. В период или после завершения услуг хороший юрист способен предоставить по требованию клиента полный отчет о проделанной им работе. 
  9. Бесплатные консультации, в своем большинстве, – всего лишь рекламные трюки. 
  10. Нужно обязательно обговаривать стоимость услуг или порядок ее формирования, транспортные расходы, судебные издержки и прочее. Важную роль также играет порядок оплаты. Как правило, юристы работают по предоплате в том или ином размере.

Из чего складывается стоимость?

В основном на цену услуг влияют:

  • характер проблемы: сложность дела и количество времени, которое будет потрачено на его разрешение;
  • квалификация и опыт специалиста;
  • репутация.

Решая сэкономить, клиенту стоит помнить, что услуги недостаточно квалифицированного специалиста могут принести убытки и привести к другим негативным последствиям.

Источник: https://ropot-partners.ru/articles/kak-vybrat-khoroshego-yurista/

Как выбрать адвоката по уголовным делам, который сможет реально помочь?

Как выбрать уголовного юрист

Для квалифицированного адвоката судебный процесс является прежде всего кропотливой аналитической работой. Следует заметить, что его задача заключается прежде всего не в оправдании действий своего клиента, а в четком соблюдении процессуальных прав. Защитник нередко начинает работать еще на стадии доследственной проверки.

Благодаря его стараниям подсудимый может быть полностью оправдан. Возможны и другие варианты развития событий:

  • дело не возбудили;
  • статья была переквалифицирована на более мягкую, обвиняемый не отправился в СИЗО;
  • дело возбудили, но по другой статье.

Безусловно, любой положительный результат говорит о том, что юрист не зря получает зарплату.

Но нужно понимать, что не в любом случае возможно оправдать клиента. Задача правозащитника по уголовным делам — эффективная защита и грамотная юридическая консультация своего клиента. Но как выбрать профессионала, который точно сможет помочь? Какие навыки и знания необходимы, и в какой степени, зависит от конкретного юридического дела.

Есть дела, которые могут быть адекватно обработаны даже юристом, имеющим базовые знания в сфере юриспруденции и незначительные практические навыки. Отберите двух-трех профессионалов, в компетенции которых можно быть уверенным, и проконсультируйтесь с каждым из них. За краткую консультацию далеко не каждый профессионал возьмет с Вас оплату.

Вполне понятно, что только с годами практики приходит понимание механизмов того, как в целом устроена машина правосудия, а не одни только процессуальные кодексы. Лучше выбирать опытного правозащитника, имеющего за плечами выигранные дела. Тем, кто ищет компетентного юриста, часто трудно сделать правильный выбор.

Квалифицированных специалистов много, площадок, где их можно найти, тоже не так мало. Искать представителя Ваших интересов в суде можно через поисковики (в этом случае Вы найдете сайты юрисконсультов и юридических контор) или на специализированных юридических порталах.

Что следует учесть при выборе адвоката:

  1. Юридические порталы являются хорошей альтернативой поисковым системам. Выбирайте для поиска авторитетные сервисы. Внимательно изучайте кандидатов, не бойтесь сразу звонить им. Личное общение поможет понять, «сработаетесь» ли Вы с тем или иным юристом.

    В поиске также может помочь личная рекомендация друзей, родственников или коллег.

  2. Отзывы лишь условно являются подтверждением профессионализма защитника. Их нужно изучать, но доверять откликам в интернете на 100% не следует.
  3. Важным показателем компетентности юриста является качественный список публикаций в авторитетных изданиях.

    Преподавательская деятельность, собственные книги и учебники, опубликованные эссе — все это говорит о высокой квалификации выбранного юриста.

  4. Обратите внимание на образование и квалификацию защитника, наличие у него сертификатов, степеней.
  5. Опыт работы в правоохранительных органах является преимуществом адвоката по уголовным делам.

  6. Добросовестный юрисконсульт сразу оговорит стоимость своих услуг и заранее сообщит о возможных дополнительных затратах (проведение независимых экспертиз и т.п.).
  7. Обратите внимание на специализацию правозащитника, ознакомьтесь с его юридической практикой. Ищите профессионала, который имеет опыт в делах, похожих на Ваше.

Адвокат часто требуется уже на этапе возбуждения уголовного дела. Если Вам грозит обвинение, желательно оперативно обзавестись защитником. Высококвалифицированная защита, разумеется, обходится недешево, но иногда можно получить бесплатную консультацию даже у дорогого юриста.

Юридические вопросы регулярно требуют не только правовых знаний, но и навыков юридической практики. Другими словами, если Ваш адвокат может определить, кто прав, но не знает, как обеспечить Ваше право, лучше найдите другого «заступника». Грамотный юрист всегда будет стараться искать варианты решения проблемы. Он в курсе изменений в законодательстве и уверен в своих ответах.

Если ситуация сложная, следует искать по-настоящему опытного специалиста. Если защитник говорит Вам, что ситуация безнадежна, не следует верить ему, не узнав мнение еще одного-двух квалифицированных правозащитников. Иногда бывает полезно самостоятельно поискать в интернете, что думают квалифицированные юрисконсульты о схожих с Вашим делах.

Знание правовой системы дает возможность точно определить перспективы дела, предсказать его исход и добиться хорошего результата. Только знающий свое дело правозащитник способен грамотно выстроить стратегию защиты. Опытный и компетентный адвокат:

  1. При первой встрече внимательно Вас выслушает, чтобы понять суть проблемы, и задаст несколько уточняющих вопросов.

  2. Расскажет, какие документы будут нужны ему для работы.
  3. Даст рекомендации по дальнейшему поведению обвиняемого.
  4. В процессе сотрудничества будет сообщать обо всех изменениях, касающихся дела. При необходимости опытный юрист подключает к работе коллег или компетентных специалистов из смежных ведомств.

Результатом личной встречи с адвокатом по уголовным делам является, помимо многих прочих моментов, появление чувства доверия к выбранному профессионалу. Поэтому, если при личном общении у Вас не возникло чувство, что Вы можете доверять конкретно этому правозащитнику, лучше поискать другого специалиста.

Опытный юрист никогда не гарантирует 100% положительный результат и в состоянии оперативно определить вероятность благоприятного исхода. Профессионал четко формулирует ответы, а также может предоставить информацию о похожих делах. Адвокат компетентен в том случае, когда он применяет полученные в процессе работы навыки для надлежащей обработки юридического дела, которое он должен помочь уладить. Выбирая защитника, убедитесь, что он обладает качествами и компетенциями, необходимыми для работы над Вашим вопросом.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/kak-vibrat-advokata-po-ugolovnim-delam-kotoriy-smozhet-realno-pomochss

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.