Как выбрать адвоката по уголовным делам

Содержание

Как выбрать хорошего адвоката?

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Адвокаты, юристы, нотариусы – людей, которые представляют такие профессии сейчас более, чем достаточно, но далеко не все они обладают должным набором компетенций.

Из-за такого большого количества предложений, выбрать действительно хорошего специалиста не так-то просто. Далее мы расскажем о том, какими навыками должен располагать хороший адвокат и как сделать правильный выбор.

Какими навыками должен обладать хороший адвокат?

Компетентный адвокат по уголовным дела обладает следующими навыками:

  • Хорошо ориентируется в области права.
  • Есть юридическая практика на реальных делах.
  • Имеет знания в социологии.

Важно и то, как психологически понимает адвокат своего клиента. Иначе, между ними не выстроятся доверительные отношения, а это важный аспект для выигрыша дела.

Зачем адвокату социология?

Хорошему адвокату нужно понимать, как выбранные им инструменты защиты клиента повлияют на его социализацию в дальнейшем. Правозащитник должен уметь переубеждать клиента, если это нужно для его же благ, понимать последствия тех или иных действий в ходе защиты в суде или же на до следственных мероприятиях.

Юридические знания

Это само собой разумеющееся. Хороший адвокат обязательно должен располагать актуальными знания в сфере не только уголовного законодательства, но и смежных направлений: гражданское, миграционное, административное и так далее. Чем обширнее багаж знаний адвоката – тем лучше.

Юридическая практика

Точно так же, как и юридические знания – это обязательный навык адвоката. Кроме этого, адвокат по уголовным делам должен уметь вести переговоры, поскольку нужно уметь корректно отстаивать интересы клиента в суде, иногда даже договариваться со следствием или обвинителем.

Конечно, каждое дело уникально и один адвокат не может, да и не обязан знать идеально все сферы права и каждый нормативно-правовой акт. Поэтому, в особенно сложных случаях вполне нормально привлекать к рассмотрению дела, выстраиванию линии защиты нескольких юристов.

Сначала проанализируйте ситуацию. Возможно, не все так плохо, как показалось на первый взгляд и будет достаточно только консультации специалиста. Но, поскольку здесь идет речь об уголовных делах, зачастую обойтись своими силами не получится, если нужно отстоять свои интересы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Как определить компетентность адвоката?

Нужно понимать следующее: если дело проиграно или интересы клиента удовлетворены только частично, еще не значит, что адвокат плохой. Не всегда можно добиться своего, поскольку выше стоит закон, отменить который или переписать под себя не в силах ни один юрист.

Но, понимать, обладает ли адвокат нужными компетенциями, все равно нужно. Например:

  • если адвокат имеет за плечами стаж не один десяток лет работы;
  • выступает на тематических конференциях, ведет дополнительную деятельность в своей сфере;
  • на слуху у многих жителей города;
  • известен как один из лучших адвокатов;

то к нему точно можно обращаться. Но, нужно понимать и то, что услуги таких адвокатов по уголовным делам стоят на порядок выше, чем тех, которые только начали юридическую практику.

Консультация клиента как показатель компетентности

Из того, как юрист будет консультировать своего клиента, тоже можно понять уровень его компетентности.

Поскольку выстроить грамотную защиту можно только узнав все о деле, хороший адвокат будет задавать вопросы, уточнять даже самые мелкие детали, расспрашивать клиента обо всем, что имеет отношение к делу.

Плохой адвокат даст консультацию за 5 минут в стиле: «нужно столько-то денег, не известно, как все будет, никто ничего не может гарантировать» и вряд ли что-то спросить о деле.

Вполне нормальной будет ситуация, когда адвокат откажется от ведения дела, потому что его компетенции в этом вопросе недостаточно, но посоветует обратиться к другому его коллеге. Не стоит думать, что это плохо. Наоборот – специалист внимательно вас выслушал, оценил свои возможности и предоставил вам компетентную помощь насколько это было в его силах.

Стоит ли верить отзывам при выборе?

Конечно, изучить отзывы об адвокате лишним не будет, но и слепо им доверять тоже не стоит. Например, плохой отзыв мог оставить недовольный клиент, дело которого не выиграло, но вовсе не значит, что тут был виноват адвокат.

А вот что касается рекомендаций, то здесь толку может быть больше. Но, обязательно спросите у человека об деле, который вел адвокат. Ведь от условий, в которых вел работу специалист, тоже во многом зависит результат.

У нас на сайте вы можете получить бесплатную консультацию адвоката по уголовным делам: напишите в форму обратной связи или позвоните по указанным контактам. Мы постараемся помочь.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kak-vybrat-xoroshego-advokata/

Как выбрать адвоката по уголовным делам?

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Нельзя застраховаться от неприятностей и проблем. Как бы мы не хотели, но всегда возможны такие ситуации, которые могут войти в нашу жизнь и угрожать ее спокойному течению, нарушить все наши планы.

В первую очередь, при угрозе уголовной ответственности, необходимо найти хорошего адвоката. Уголовный адвокат должен иметь ряд критериев, по которым его необходимо выбрать. В нашей статье мы кратко изложим все моменты выбора и объясним их значимость, а также, на какие нюансы необходимо обязательно обратить внимание.

Профессия уголовный адвокат предполагает и представляет собой, прежде всего, защитника наших интересов и представителя наших прав человека, совершившего уголовное преступление. Это, к сожалению, одна из серьезнейших статей уголовного кодекса и по понятным причинам к выбору уголовного адвоката следует подойти особенно внимательно.

Не гонитесь за дешевизной

Первая и непреложная истина – хорошее редко бывает бесплатным. Не стоит выбирать бесплатного уголовного адвоката.

«Бесплатная консультация» слабопрофильного юриста абсолютно не подходит под вашу ситуацию.

Хороший уголовный адвокат чаще всего знает себе цену, и она немалая, но, если такой профессионал получает гонорар, он чувствует ответственности и стремится получить только положительный результат.

Репутация – общее мнение о достоинствах и недостатках…

Уголовный адвокат, безусловно, должен иметь уже какой-то опыт работы, а, следовательно, и репутацию, которую надо обязательно учесть при его выборе. Репутация составляет общее мнения о нем, а оно достаточно важно.

При таком выборе не стоит особенно доверять информации прессы, эффектная реклама уголовного адвоката не может дать практически никакой гарантии, что именно то, что вам нужно.

О репутации адвоката лучше всего узнать от близкого вам человека, его описание и краткое резюме поможет вам узнать и плохие и хорошие стороны и мнения, которые о нем сложились. Здесь, важно учесть популярность адвоката именно в уголовных делах.

Возможно, у вас нет близкого человека, который бы имел такое знакомство, тогда вам необходимо найти человека с авторитетом (отлично было бы, если он каким-то образом связан с системой уголовного процесса), который сможет вам отрекомендовать хорошего специалиста.

Образование – важный аспект

Часто бывает так, что, к сожалению, совета спросить не у кого, и вам придется самому выбирать уголовного адвоката. При ситуации, если совета ждать неоткуда и узнать о репутации адвоката достаточно сложно, стоит обратить внимания на факторы, которые вы можете узнать и без друзей и знакомых, например, уровень образования уголовного адвоката.

Понятно, что адвокат по уголовным делам должен иметь высшее образование. Обратите внимание на ВУЗ, где он его получил, где проходил практику. Кроме того, уголовный адвокат обязательно должен быть внесен в реестр адвокатской палаты, а также обладать статусом адвоката. Наличие и того и другого можно всегда выяснить по средствам сети Интернет.

Кстати, не всегда стоит обращать внимание на количество публикаций в различных профессиональных журналах и ученые степени адвоката.

У хорошего специалиста не всегда достаточно времени на такую работу, поэтому, слишком обильная «научная заинтересованность» вашего уголовного адвоката может говорить о его невостребованности в другом статусе, который вам как раз необходим. Выбирайте практика, а не теоретика.

Адвокатская практика

Если вы уже отобрали подходящие кандидатуры, которые подходят вам по вышеперечисленным параметрам, не упустите очень важный момент. Уголовный адвокат должен со своей стороны подготовить для вас список своих свершений и достижений в работе, обязательно подтвержденных документально.

Здесь важен также стаж адвокатской практики и узкая специализация. По понятным причинам, чем больше стаж, тем больше различных приемов и возможностей у выбранного вами специалиста. Также обязательно обратите внимание на положительные решения суда, на дела, которые, действительно были выиграны с помощью хватки, умений и способностей уголовного адвоката.

Важную роль здесь может также сыграть опыт адвоката, полученный при службе и работе с правоохранительными учреждениями, ведь уголовный адвокат обязан знать всю систему изнутри, нюансы и личностные знакомства, которые помогут при работе и ведении уголовного дела.

Хорошие манеры – показатель достоинства человека

Порой внешний вид и манера поведения человека раскрывает нам о нем очень многое и говорит не хуже чем хорошее резюме. Обязательно обратите внимание на манеры и поведение вашего будущего уголовного адвоката.

Нельзя упускать ни одной детали, в них порой кроется ключ к успеху.

Уверенность в себе, личностное обаяния, способность убеждать, интеллектуальность – вот те качества, которыми, безусловно, обладает настоящий профессионал своего дела.

Не стоит сразу доверять уголовному адвокату, который пообещал вам стопроцентный и абсолютный результат.

Настоящий специалист всегда взвесит все «за» и «против», но никогда не пообещает того, чего в принципе пообещать невозможно.

Профессиональный уголовный адвокат будет с вами честен и покажет весь расклад вашего «дела», таким, какой он есть со всеми положительными и отрицательными моментами.

Источник: https://pravo163.ru/kak-vybrat-advokata-po-ugolovnym-delam/

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Как не ошибиться в выборе юридического советника.

Как правильно выбрать адвоката по уголовным делам? Что необходимо знать при его выборе и заключении соглашения? На что в особенности обращать внимание? Вопросы, которыми задаются многие, когда необходимо определиться с выбором конкретного юридического советника. Особенно остро стоит такой вопрос, когда необходим адвокат по уголовному делу, когда время на его выбор ограничено и от его выбора зависит судьба подзащитного.

Прежде всего, необходимо иметь определенное представление о специфике работы адвоката по уголовным делам. Это одна из самых сложных сфер юриспруденции.

Помимо качеств, необходимых любому юристу, – хороших знаний права и судебной практики, адвокат по уголовным делам должен обладать такими качествами, как принципиальность, смелость и настойчивость, быть независимым и непредвзятым.

Владение словом, четкое выражение своих мыслей, умение убеждать, тонко чувствовать и анализировать ситуацию – качества, без которых невозможно представить адвоката-профессионала.

Я приведу несколько распространенных неправильных убеждений и ошибок, которыми многие руководствуются при выборе адвоката. Исходят они из неправильного представления о специфике работы адвоката, критериев, по которым определяется его компетенция и профессионализм, объем и результаты работы, цена и т.д.

1. Есть адвокат, который выиграл все дела. Надо найти такого.

В корне неправильное представление. Понятия «количество выигранных дел» или вообще «выигранное дело» не существует. Например, результат рассмотрения уголовного дела – наказание в виде трех лет лишения свободы условно.

Это выигранное дело или проигранное? Разумеется, все зависит от обстоятельств этого дела и отношения к этому самого подзащитного.

Поэтому, если при первой встрече адвокат заявляет в какой-либо форме о том, что он все или почти все дела выигрывает, необходимо отнестись к этому с особой осторожностью: вполне возможно, адвокат оперирует мнимыми успехами.

При этом адвокат-профессионал никогда не будет гарантировать положительный результат, а может лишь гарантировать добросовестное и честное исполнение поручения и представит возможные, вероятностные варианты исхода дела, но только после детального изучения сложившейся ситуации.

О положительных результатах работы конкретного адвоката, отзывах о нем можно выяснить от его прежних доверителей и подзащитных, коллег, по информации в интернете и т.д. Хотя такое мнение тоже может быть не всегда объективным. Объективное представление об адвокате может сложиться лишь по результатам встречи с ним.

Первая беседа сможет многое прояснить. Компетентен ли он в данном вопросе, какие варианты решения проблемы предлагает. Необходимо обращать внимание на документы, составляемые адвокатом. Умение владеть словом также показатель грамотности юриста.

Адвокат должен четко выражать свои мысли, употреблять правильные речевые обороты, избегать разговорных выражений.

2. Хороший адвокат – тот, который много лет работал судьей, прокурором, следователем.

Мнение заслуживает уважения, но с некоторыми оговорками. Дело в том, что психологические особенности личности, сформировавшиеся за долгие годы работы прокурором, судьей или следователем, могут входить в противоречие с психологическими особенностями, присущими профессии адвоката.

Бывает так, что длительный стаж работы на таких должностях накладывает определенный психологический отпечаток, откуда появляются нежелательные для адвоката особенности, а именно: обвинительный уклон речи, примитивное понимание справедливости и законности ( «вор должен сидеть в тюрьме», «ты там был, значит виновен», «лучше признайся – не сядешь» и т.д.), пренебрежительное отношение к клиенту, антиадвокатская логика и мышление, отсутствие веры в возможность достижения успеха законным способом. Необходимо оговориться, что все, конечно же, зависит от психологии конкретной личности – среди известных адвокатов достаточно много выходцев из правоохранительных и судебных органов.

3. Адвокат должен быть со связями: все у нас решается с помощью знакомых чиновников. Это главное. Надо найти такого.

Не оспаривая того, что в нашей стране многое решается с помощью связей, замечу: если адвокат при первой же встрече начинает козырять связями в правоохранительных и судебных органах и гарантирует этим положительный результат, большая вероятность, что вы останетесь обманутыми.

В большинстве случае сам факт наличия статуса адвоката по уголовным делам и определенного стажа подразумевает наличие определенных возможностей – зачем же об этом сразу говорить? Этим адвокат, кроме того, нарушает нормы адвокатской этики.

Зачастую бывает и так, что адвокат, который решает вопросы только с помощью своих знакомых чиновников, ничего собой не представляет как профессионал, и подзащитный не получит квалифицированной защиты своих прав.

Тем более, что я никогда не слышал, что по громким и резонансным делам вынесения оправдательных приговоров добивались с помощью связей и взяток.

Некоторые распространенные заблуждения, связанные с оценкой работы адвоката-защитника по уголовным делам.

Адвокат работает хорошо. Написал бесчисленное количество жалоб, заявлений ходатайств. Собрал много характеристик. В суде дотошно допрашивает потерпевшего, свидетелей и т.д.

И наоборот: адвокат не работает, он не составил ни одной жалобы. Прокурор и судья допрашивают свидетелей, адвокат и подзащитный не задали ни одного вопроса.

И то, и другое мнение может быть ошибочным. Залогом положительного результата по уголовному делу, особенно представляющему особую сложность, является грамотно продуманная система защиты, выстроенная на детальном изучении материалов уголовного дела и тщательном анализе всех доказательств.

Каждое действие адвоката, каждое заявление, ходатайство, а тем более, каждый вопрос свидетелю должны иметь определенную цель. Бессистемные действия – жалобы, заявления, необдуманные вопросы свидетелям – вредят, усугубляют положение подзащитного. Хаотичные вопросы свидетелям со стороны защитника зачастую закрепляют улики обвинения.

На эту тему у Цицерона есть прекрасное высказывание: «Бывает, что показание свидетеля или совсем безвредно для меня, или, по крайней мере, не слишком опасно. Его и надо оставить в покое. Подсудимый и его друзья пристают ко мне, умоляют, требуют, чтобы я набросился на этого свидетеля, старался опорочить его в глазах судей, сбил его перекрестным допросом. Я молчу как рыба.

Меня бранят, я не удивляюсь: браниться умеет всякий, а чтобы оценить расчетливое молчание, надо знать и понимать дело защиты».

Порой грамотный адвокат по уголовным делам, продумавший систему защиты, вообще «молчит» все предварительное и судебное следствие, наблюдая за сбором доказательств обвинения, допросом свидетелей, самое главное, оградив при этом подзащитного от негативного воздействия противной стороны.

Бывает так, что по делу, даже сложному, защитнику для оправдания необходимо «сказать одно слово», разбить одно стержневое доказательство, а на другие не стоит обращать внимание: они не представляют никакой ценности. Но для этого защитнику необходимо знать уголовное дело до мельчайших деталей, также знать существо обвинения, как бы парадоксально это ни звучало.

Часто сталкивался с ситуациями, это касается особенно уголовных дел по обвинениям в экономических и должностных преступлениях, когда прокурор, суд и защита очень активно допрашивали всех свидетелей обвинения, не представляющих на самом деле никакой ценности, активно исследовали вещественные доказательства, тогда как само существо обвинения не образовывало никакого состава преступления. То есть, необходимо было обращать внимание на совершенно иные обстоятельства.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b4edf5186a07400a9f4bc88/kak-vybrat-advokata-po-ugolovnym-delam-5b4ef406e1fcf500a9deb250

Как найти уголовного адвоката

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Еще сегодня благополучный человек, завтра может столкнуться с ситуацией, когда срочно потребуется защита по уголовным делам адвокатом. Решение любой проблемы требует профессионализма и ответственного отношения к делу.

Поэтому очень важно выбрать и обратится к такому адвокату, который поможет разобраться в сложившейся ситуации и защитить интересы клиента.

Решая эту проблему, необходимо найти ответы на такие вопросы как: «Как найти грамотного юриста? Как проверить, что он эффективно решает вашу проблему? Как правильно вести переговоры с адвокатом?»

Адвокат или юрист?

Не каждый юрист может быть эффективным адвокатом, но каждый адвокат имеет юридическое образование. Участвовать в гражданском или арбитражном разбирательстве может любой человек, даже не являющийся юристом по образованию.

При рассмотрении спорных ситуаций, одной их сторон которых является публичный орган, представителем может быть только человек, имеющий юридическое образование. Однако участвовать в уголовном разбирательстве имеет право только юрист, который имеет статус, позволяющий заниматься адвокатурой.

Если сложилась подобная ситуация, то первое что нужно сделать – найти адвоката по уголовным делам. О том, как его найти можно узнать из этой статьи.

На что обратить внимание, выбирая адвоката

Для того чтобы выбрать адвоката, способного быстро разобраться со сложившейся ситуацией и решить дело в пользу своего клиента необходимо следующее:

  1. Убедиться в том, что выбранный юрист обладает адвокатским статусом. Узнать об этом можно через реестр Минюста, в котором должно быть указано, что выбранный вами адвокат является действующим. Если юриста нет в этом реестре, он не обозначен в нем словом «Действующий» или имеет какой-либо иной статус, он не имеет права заниматься адвокатурой. Название региона в реестре не играет никакой роли, так как статус адвоката действует во всех регионах РФ. Например, Туманов Сергей Сергеевич находится в реестре и имеет право на работу.
  2. Кроме того, у юриста должно быть адвокатское удостоверение и он должен быть сотрудником юридической консультации, кабинета, бюро или членом коллегии адвокатов.

  3. Прежде чем произойдет ознакомление адвоката с уголовным делом, нужно узнать на каких делах он специализируется, его опыте работы, познакомиться с рекомендациями, почитать имеющиеся отзывы. Опытный адвокат обычно специализируется на каком-нибудь виде правонарушений. Например, мошенничество убийства, наркотики и т.д. По возможности следует выбирать адвоката необходимой квалификации. Хорошие рекомендации и опыт работы также играют большую роль. Эти сведения можно получить лично у адвоката или воспользоваться возможностями интернета.
  4. Убедиться, что выбранный адвокат или фирма, в которой он работает, присутствует в рейтинге. указывает на его юридический статус. Однако если фирмы или юриста в рейтинге нет, это не указывает на недостаток профессионализма. Большое количество юристов и компаний, предлагающих квалифицированные услуги, просто не подают заявки на попадание в этот список. Нередки случаи, когда отсутствующий в них юрист предлагает достаточно качественные, более доступные услуги.
  5. Найти адвоката по уголовным делам невозможно без личной встречи и беседы с ним. Ни телефон, ни тем более переписка не могут дать достаточно информации о том, что он за человек, можно ли ему верить и на него надеяться. Для полноценного участия вашего доверенного в судебном разбирательстве между ним и клиентом должно быть полное взаимопонимание. Без этого можно получить негативный результат даже с высококвалифицированным специалистом. В процессе беседы нужно обсудить сложившуюся ситуацию, порядок дальнейших действий, сроки их выполнения, имеющийся пакет документов и доказательную базу, государственные органы, с которыми придется контактировать по ходу дела. Уточнение и разбор деталей дела позволит клиенту составить собственное мнение об уровне профессионализма юриста и его готовности активно решать проблему.

Услугами какого адвоката не стоит пользоваться

Если нужно найти адвоката по уголовным делам и не хочется ошибиться в своем выборе, необходимо знать ряд критериев, которые указывают на то, что с этим адвокатом могут возникнуть проблемы. От услуг юриста лучше отказаться в ряде случаев:

  • Посоветовал сотрудник органов внутренних дел. Как правило, тот кого он посоветовал, скорее всего, сотрудничает с ним и вероятнее всего посоветует признать собственную вину.
  • Гарантирует на сто процентов решить проблему. Однако следует понимать, что конечный результат не зависит от его желаний, а формируется из множества различных факторов и результат гарантировать не может никто.
  • Если предлагается решение проблемы с помощью взятки. Дача взятки всегда противозаконна и велика вероятность, что адвокат и клиент могут попасть по уголовное преследование.
  • Если услуги адвоката стоят слишком дешево или слишком дорого. Клиент должен понимать, что адвокатская работа многогранна, разнонаправлена и значительно сложнее, чем кажется. Работа квалифицированного специалиста не может стоить дешево, а за предложением услуг по низкой цене может стоять недостаток квалификации и опыта.

Завышенная стоимость юридических услуг, также должна настораживать. С одной стороны, это может говорить об известном адвокате, имеющего высокую квалификацию и авторитет, а с другой – указывать на сложность дела, которая очевидна клиенту и обоснована юристом.

Как правильно оформить свои отношения с адвокатом

Следует избегать устных договоренностей и после ознакомления адвоката с уголовным делом все обязательно оформлять договором в письменном виде.

В документе должно прописываться: объем и перечень предоставляемых услуг; результат, который требуется получить; предполагаемая стоимость услуг и условия ее изменения; обстоятельства, которые могут стать причиной расторжения договора.

Его следует составить в 2 экземплярах, один из которых должен быть у клиента, второй – у адвоката.

Письменный договор необходим клиенту для защиты своих интересов в случае невыполнения юристом взятых на себя обязательств. Договор в такой форме, не позволит адвокату отказаться от дела без весомых причин.

Не следует верить адвокатам, обещающим гарантированно решить проблему клиента

В ходе уголовного разбирательства могут возникнуть новые обстоятельства, поэтому заранее невозможно предсказать его итог.

Практика обещания адвокатами гарантированно решить дело в пользу клиента — широко распространена, так как позволяет запросить больше за свои услуги.

Верить обещаниями, не имеющим под собой оснований, не следует: дар предвидения – удел экстрасенса, а не опытного адвоката.

К решению проблемы адвоката следует привлекать как можно раньше

На этот совет следует обратить особое внимание. Уже первый допрос способен привести человека в крайне встревоженное состояние, который используют следователи и оперативники для психологического воздействия на него. Если вовремя найти адвоката по уголовным делам, это избавит от этого негативного фактора, который в последствии будет достаточно трудно доказать.

Обвиняемый в преступлении человек должен отвечать на вопросы следователя или оперативника только после ознакомления адвоката с уголовным делом, когда он готов защищать своего клиента. Только после этого можно соглашаться на допрос и отвечать на вопросы сотрудников в присутствии адвоката.

Пять признаков, что адвокат не сможет помочь

Адвокат, не имеющей необходимой квалификации и не обладающий достаточным опытом, совершает ряд типичных ошибок.

  1. Одновременно работает с большим количеством клиентов.
  2. Обычно это делается ради увеличения заработка, однако большое количество дел всегда негативно влияет на качество оказываемых услуг. Уголовное дело никогда не бывает простым, так как требует проведения выполнения множества следственных мероприятий, экспертиз т.п., забирающих много сил и времени у защитника.

  3. Во всем соглашается с сотрудниками, ведущими следствие.
  4. Опытный адвокат общается с оперативниками и следователем на уровне опытного дипломата и последовательно защищает интересы своего клиента, отступая только под тяжестью неопровержимых улик. Он работает против своего подзащитного, когда без возражений соглашается с любым утверждением следствия.

  5. Неверная оценка состава и объемов предстоящей работы.
  6. При недостатке опыта ведения уголовных дел адвокат может ошибаться в определении предстоящего объема работы. Если работы окажется больше, то денег, которые заплатил клиент, может не хватить на ряд важных и необходимых действий.

  7. Слишком высокое доверие к утверждениям своего клиента.
  8. Хороший адвокат всегда сомневается в словах своего подзащитного, тем более, когда он имеет уголовное прошлое, и чтобы избежать наказания способен обман выдавать за чистую правду. Информацию, получаемую от клиента, необходимо проверять самым тщательным образом прежде, чем ее использовать для защиты клиента.

  9. Слишком много эмоций при ведении дела.
  10. Не только женщины, но и мужчины очень часто слишком эмоциональны при проведении следственных мероприятий и экспертиз. Следует найти адвоката по уголовным делам, который сохраняет спокойствие в самых трудных и непредсказуемых ситуациях.

    Когда адвокат не в состоянии сдерживать эмоции и взрывается по любому поводу, от него трудно ожидать правильно выстроенной и неуклонно выполняемой линии защиты.

    Как определить уровень компетентности адвоката

    После ознакомления адвоката с уголовным делом и подписания договора об оказании услуг компетентный адвокат обязательно: не избегает встреч; дает ответы на все вопросы по делу в достаточном объеме; информирует подзащитного о ходе дела; участвует в следственных мероприятиях. Если этого не происходит, то что-то с адвокатом не так.

    Уровень компетентности адвоката можно определить по реакции судей на его действия. Если предлагаемые им документы и доказательства регулярно отклоняются, следует ознакомиться с их содержанием. Даже неопытный в юридических тонкостях человек без особых проблем может определить почему это происходит.

    Если потому, что суд имеет другую точку зрения на ситуацию, то это не говорит о недостатке профессионализма юриста. Когда систематически допускаются ошибки (неправильно составленная или в не тот орган поданная жалоба, нарушены процессуальные сроки, поданы не все необходимые документы и т.д.

    ), что свидетельствует о недостаточной квалификации.

    Несложно установить, когда адвокат хочет нажиться на клиенте. Если его действия непонятны, он не может их аргументировано объяснить, не видны результаты работы, следует принять решение о необходимости продолжения дальнейшего сотрудничества с таким адвокатом.

    Каким образом поменять адвоката если не сложились отношения

    Если адвокат не выполняет свои договорные обязательства, клиент может подать жалобу в городскую палату адвокатов. Если она обоснована, адвоката могут лишить этого статуса или наказать каким-либо иным способом.

    Как найти нового адвоката

    Найти адвоката по уголовным делам можно при соблюдении правил, приведенных выше и избегая ошибок, указанных в этой статье.

    Можно ли подать заявление с требованием сменить адвокат в суд или следователю

    В зависимости от того, на какой стадии, стадии находится судебное преследование и разбирательство, подозреваемый может подать требование о смене адвоката следователю, ведущему дело, или в суд, где рассматривается дело.

    Как вернуть деньги за не оказанные адвокатом услуги

    Вернуть часть суммы, уплаченной адвокату за услуги, можно если он не выполнил в полном объеме работы, указанные в письменном договоре. Это тем более возможно если в этом документе перечислены не только услуги, но и стоимость их выполнения. При отсутствии такого перечня вопрос решается по согласованию сторон или через судебное разбирательство.

    Когда оформить договор с новым адвокатом

    Это нужно сделать быстро, чтобы не пропустить новые обстоятельства, требующие внимания нового защитника интересов клиента.

    Заключение

    Вопрос: «Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам?» не должен волновать человека против которого хотят начать уголовное преследование. Только опытный и квалифицированный адвокат поможет разобраться со сложившейся ситуацией и сформирует правильную линию защиты. Следуя правилам, приведенным выше, поиск такого специалиста не должен вызвать больших затруднений.

    Что стоит ожидать от адвоката?
    Что такое условное осуждение и его основания
    Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
    Что делает адвокат по уголовным делам
    Срок давности в уголовном деле
    Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
    Уголовный адвокат на предварительном следствии
    Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
    Преступление, совершенное по неосторожности

Источник: https://sstumanov.ru/kak-najti-ugolovnogo-advokata/

Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Оговорюсь сразу, эта публикация является моим личным мнением по озвученной теме и, не претендуя на истину в последней инстанции, адресована прежде всего не профессиональным адвокатам-защитникам по уголовным делам, а нашей целевой аудитории.

Сначала определимся с терминами. Все адвокаты по уголовным делам могут быть защитниками, но не все защитники – адвокаты. Есть категория защитников без адвокатского статуса, которых суд допускает к участию в уголовном деле, так называемые общественные защитники.

Конечно, большая часть таких защитников бесполезные участники уголовного процесса, но совсем игнорировать их нельзя, потому что иногда попадаются очень сильные и полезные для общего дела индивиды, которые заткнут за пояс большинство защитников со статусом адвоката.

Преимущество в том, что, допустив такого в уголовное дело, суд практически не имеет на них управы и, если общественный защитник защищает человека по уму и совести, всеми незапрещенными способами, он становится реальной головной болью для стороны обвинения и суда.

Поэтому в абсолютном и подавляющем большинстве случаев суд не рискует и общественных защитников к уголовному делу не допускает.

Кто в моем понимании хороший адвокат по уголовным делам? Это адвокат, который умеет и любит работать по закону, обладает соответствующим опытом, необходимым набором морально-волевых качеств и знаний как в юриспруденции, так и в смежных в ней областях (психологии, психиатрии, социологии, экономики, политологии и т.д.) и умеет эти знания применять на практике.

Хочу сказать про адвокатов по уголовным делам, предлагающим Вам решить проблему уголовно-правового характера с помощью вяток, – это нехорошие адвокаты.

Давать или не давать взятки – это личное дело каждого, но все потенциальные взяткодатели должны осознавать то, что, идя таким путем, Вы можете усугубить проблему до вселенских масштабов, и дело здесь не только в материальных потерях в случае обмана и мошенничества.

К сожалению, времена порядочных ментов и прокуроров уже давно прошли. Все должны помнить про уголовную ответственность, предусмотренную ст. 291 УК РФ – дача взятки. Например, пятая часть вышеуказанной статьи подразумевает лишение свободы на сроки большие, чем за убийство – от 8 до 15 лет и космические штрафы. А ч.

5 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) подразумевает уголовную ответственность в виде лишения свободы до семи лет за «обещание или предложение посредничества во взяточничестве», то есть по факту за разговоры.

Итак, как понять, что перед Вами хороший адвокат-защитник по уголовным делам? Первый признак – узкая специализация, которую могут себе позволить только востребованные в своей области адвокаты. Вот эта востребованность и есть косвенный признак хорошего адвоката.

Про совмещение специализаций – уголовной, гражданской, арбитражной и административной, исходя из личного опыта, могу сказать следующее: есть успешные и хорошие адвокаты по уголовным делам, совмещающие в своей работе другие направления деятельности, но это скорее исключение из правил.

Большинство хороших адвокатов в конечном итоге обретают узкую специализацию, и дело здесь не в знаниях законов и отслеживании судебной практики.

Просто реальная защита доверителя по уголовному делу и представление интересов, например, в гражданском процессе – это настолько разные виды правоприменительной деятельности прежде всего с психологической точки зрения со своими специфическими неформальными правилами и жизненными законами, что, по моему личному убеждению, для успешной и эффективной практики они просто не совместимы.

Образно говоря, адвокаты, как и «менты» в одной из книг известного писателя и ученого Даниила Корецкого, условно делятся на пуделей, дворняжек, ищеек, волкодавов и т.д.

Нельзя злого волкодава заставлять выступать на выставке собак, повязав на него бантик, а домашнего пуделя нельзя просить душить волков, это просто не эффективно, а в некоторых особо запущенных случаях опасно.

Причем это деление абсолютно не зависит от пола, внешнего вида и темперамента. Адвокат вполне может быть волкодавом в образе милой дамы и пуделем в образе брутального мачо.

 По моему личному убеждению, хорошие и востребованные защитники по уголовным делам не будут заниматься гражданскими делами, потому что им это, во-первых, не интересно, а во-вторых, просто некогда. Тоже самое касается адвокатов, успешно практикующих в других областях.

  При этом повторю, есть категория хороших адвокатов, которые успешно совмещают специализации, и совсем не потому, что им не хватает работы. Поэтому данный признак косвенный. Например, адвокаты-защитники по уголовным делам, связанным с налоговыми преступлениями, зачастую практикуют арбитражные дела той же категории.

Не касается этот признак также адвокатов, практикующих в отдаленных и малонаселенных районах. Там своя специфика работы и свои законы выживания.

 Второй косвенный признак хорошего адвоката по уголовным делам – это его медийность и публичность.  Я сомневаюсь, что адвокат, который стесняется показать себя на людях, будет вас эффективно защищать. Здесь основных варианта два: либо ему нечего показать и рассказать, либо он любитель наловить рыбки в мутной воде и известность ему ни к чему.

  Есть еще третий вариант, когда адвокату есть что рассказать, но ему лень или он стесняется. Доверите ли Вы свою судьбу ленивому и стеснительному адвокату, решать Вам.

При этом все понимают и осознают, что в наше время буйного развития интернета и СМИ – медийность и публичность адвоката – это само по себе эффективное средство защиты как самого адвоката, так и его доверителей, и не использовать это средство в работе, по крайней мере, нерационально.

И речь здесь не о назойливых рекламных сайтах «лучших адвокатов по уголовным делам со 100 процентными результатами работы». Это участие в конференциях и семинарах, статьи и публикации в журналах и на профильных сайтах, интервью по резонансным делам и т.д. и т.п.

Ко мне недавно на консультацию пришла клиентка, брата которого обвиняют по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

В деле уже последовательно участвовали три адвоката-защитника, двое из которых те, что по соглашению предлагали ей решить вопрос за деньги. Один, со слов клиентки, бывший прокурор, второй – уже 20 лет успешно защищает людей по уголовным делам.

Ни одного из этих адвокатов я не нашел в интернете, а как же 20 лет успешной практики по уголовным делам, где она? Но самое интересное, что только от меня, через полгода расследования, клиентка и ее брат узнали, что уголовное дело по данной статье подсудно суду присяжных в районном суде со всеми вытекающими отсюда линиями защиты и векторами поведения. Вопрос: куда они двигались все эти полгода?

Третий признак хорошего адвоката, по моему мнению, способность эффективно работать в команде, особенно по сложным уголовным делам.

Косвенный признак низкой квалификации адвоката по уголовным делам – боязнь конкуренции.

Человек просто осознает, как он будет бледно выглядеть на фоне хороших адвокатов и говорит о том, что «подтяжки ему не нужны».  Пословица «одна голова хорошо, а две лучше» всегда была актуальна.

Четвертый признак хорошего адвоката – это его положительная судебная практика. Это уже прямой и самый важный показатель. Однако необходимо знать, где смотреть эту самую практику и как ее оценивать.

Теоретически любой адвокат может получить оправдательный приговор, прекратить уголовное дело по реабилитирующему основанию, вытащить клиента из-под стражи.

Здесь важны две составляющие: системность успешных действий и то, как адвокат к этому пришел.

Конечно, можно почерпнуть эту информацию на сайтах адвокатов или разных базах судебной практики. Но самый лучший и надежный способ оценить работу адвоката по уголовным делам это портал Праворуб, по моему убеждению, лучшее сообщество адвокатов и юристов на просторах интернета.

 В принципе это касается не только уголовных дел, но и арбитражных, гражданских и административных. Здесь, помимо самой успешной судебной практики, адвокаты в публикациях рассказывают, как они пришли к этому результату. И вообще на Праворубе все адвокаты и юристы как на ладони.

Легко и просто выложить успешную практику по какому-либо уголовному делу на своем личном сайте, при этом успех и практика могут не иметь к автору публикации никакого отношения.

  На Праворубе любая публикация и судебная практика оцениваются и проверяются настоящими профессионалами юриспруденции, которые зачастую не испытывают к автору публикации никакой симпатии. Попробуй здесь выдать чужие успехи и заслуги за свои…

! Именно здесь на Праворубе Вы найдете хорошего адвоката-защитника по уголовным делам практически из любого региона России и любой специализации.

Работая и общаясь с адвокатом, Вы должны его понимать, если Вы не понимаете, о чем он говорит и куда он Вас ведет, возможно проблема не в Вас…

Резюмируя, я хотел бы обозначить пятый и самый главный признак хорошего адвоката-защитника по уголовным делам словами известного адвоката по уголовным делам Генри Марковича Резника.

  Я был на  лекции Генри Марковича в городе Ростове-на-Дону, которую он закончил сакраментальной для меня фразой, которая вполне может быть жизненным девизом и профессиональным путеводителем: «Адвокат по уголовным делам не должен быть дураком»…

Источник: https://pravorub.ru/articles/96564.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.