Как возместить моральный ущерб

Содержание

Как возместить и оценить моральный ущерб?

Как возместить моральный ущерб

В судебной практике довольно часто разрешаются такие вопросы, как возмещение морального ущерба.

Как правило, многие потерпевшие, обращаясь в суд с иском о возмещении материального ущерба, одновременно требуют и возмещения морального ущерба, причиненного нарушением его прав. 

Однако, для того, чтобы суд вынес решение о возмещении морального ущерба, факт его нанесения должен быть подтвержден, что относится и к определению размера компенсации, затребованному потерпевшим.

Под моральным ущербом подразумевается причиненный человеку вред нематериального характера, который способен вызвать физические и душевные страдания. В некоторых случаях физические страдания могут выражаться в вынужденных изменениях жизненных условий.

В более тяжелых вариантах возможно наступление инвалидности, душевное расстройство, депрессия или другие серьезные последствия.

Все эти факторы могут оказать негативное воздействие на трудовую деятельность потерпевшего, снижение его работоспособности и, как следствие, привести к ухудшению финансового положения.

Существует перечень возможного нанесения морального вреда, при котором может потребоваться денежная компенсация:

  • нанесение физического вреда здоровью;
  • неоказание своевременной помощи;
  • сексуальное насилие;
  • умышленное заражение венерическими и другими опасными заболеваниями;
  • похищение и принудительная изоляция человека;
  • надругательство на местами захоронения близких людей;
  • вынесение сурового приговора невиновном;
  • нарушение прав собственности;
  • распространение клеветы.

Представленный перечень далеко не полностью охватывает ситуации, при которых может быть нанесен моральный ущерб человеку. Каждый случай может быть совершенно уникальным и требовать неформального подхода со стороны судебных органов, решающих вопрос о возмещении компенсации.

Согласно Законодательству размер компенсации за нанесенный моральный вред определяется судом. Определенной базы или ориентировочных размеров выплачиваемой суммы не существует так как невозможно сопоставить причиненные страдания и возмещение их в денежном эквиваленте.

Истец не имеет права обратится в суд с иском о назначении определенной суммы в качестве компенсации за моральный ущерб. Однако, он может в исковом заявлении изложить причины, в результате которых он ощущает потребность в возмещении нанесенного ему морального вреда.

Размер морального ущерба очень трудно доказать. В суде все представленные доказательства рассматриваются на основании фактов причинения вреда, индивидуально к каждому случаю, с учетом личности потерпевшего и различных обстоятельств, указывающих на тяжесть перенесенных им душевных и физических страданий.

Факт нанесения морального ущерба истец доказывает суду, объясняя, какие физические и душевные страдания он испытывает в результате противоправных по отношению к нему действий. Свидетельские показания в том случаю являются косвенными и также не могут повлиять на назначение компенсации за моральный ущерб истцу.

Косвенным доказательством суд может признать и заключение эксперта, проводившего экспертизу по судебному определению. Однако, истец или любое заинтересованное лицо может выдвинуть ходатайство о проведении независимой экспертизы или рецензии на предыдущее экспертное исследование.

Установление объема причиненного вреда остается в компетенции судебных органов. Экспертизой нанесенного вреда устанавливаются факты имеющихся физических и душевных страданий, и на основании экспертного заключения суд определяет тяжесть этих последствий и устанавливает сумму компенсации.

Межрегиональный центр экспертизы и оценки оказывает помощь пострадавшим от противоправных действий и определяет степень нанесенного морального вреда. В компетенцию эксперта входят следующие действия:

  • выявление факта нанесенного морального вреда
  • выявление присутствия признаков физического вреда.

Наличие этих признаков дает полное право пострадавшему получить компенсацию за моральный вред.

Специалисты нашего центра, проводя исследование с использованием специальных методик, могут не только установить, что человек действительно перенес страдания, но и определить, на какую компенсацию он может рассчитывать в денежном эквиваленте.

То есть моральные переживания пострадавшего в результате экспертизы будут трансформированы в определенную денежную сумму. Которую впоследствии установит суд.

Оценка морального ущерба, выполненная специалистами МЦЭО, всегда является действенным доказательным фактором в суде, оказывающим влияние на вынесение решения. Обратившись к нам для проведения оценки полученного морального вреда, Вы можете получить юридическое сопровождение, которое значительно ускорит решение вопроса и поможет получить необходимую компенсацию.

Посетив сайт Межрегионального центра экспертизы и оценки advokatservis.ru, Вы сможете ознакомиться с правилами и расценками на проведение оценки морального ущерба, а также получить бесплатную консультацию.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/mceo/kak-vozmestit-i-ocenit-moralnyi-uscerb-5bd9bd59b327ef00a937108b

Как происходит возмещение морального вреда и ущерба

Как возместить моральный ущерб

10 июля 2020, в 09:07

Граждане Российской Федерации, особенно старшего поколения (те, кто родился в СССР), настороженно и без особого доверия относятся к государственной структуре, которая называется судебной системой. Тем более, серьезные сомнения у них вызывают действия «третьей власти», связанные с такими «экзотическими» делами, как возмещение морального вреда.

Если для большинства зарубежных стран эти, часто встречающиеся, иногда даже абсурдные, дела – обычное явление, то россияне обращаются с ними в судебные инстанции в самых крайних случаях.

И дело даже не в том, что суды пока еще не стали тем местом, где любой гражданин надеется найти защиту своих прав, а многие наоборот видят в судебной системе лишь ее карательную составляющую.

А в том, что моральный ущерб и все, с ним связанное, очень неконкретные понятия.

Решение по ним принять не просто, а сумма компенсации столь незначительна, что как говорится «овчинка выделки не стоит».

Основные понятия

Есть термины и понятия, которые с одной стороны, можно рассматривать как синонимы, но имеют разное содержание.

Поэтому стоит конкретизировать некоторые из них:

моральный ущерб (МУ) – это ущерб, нанесенный чести и достоинству человека, его положению в обществе, коллективе, семье, подорвавший его авторитет, но не имеющий материального содержания;

моральный вред (МВ) – по определению, записанному в Конституции нравственные и физические страдания. В свою очередь, нравственные страдания – боль, страх, стыд, унижение, вызывающие негативное психологическое состояние и ухудшение здоровья, вызванные посягательством на его нематериальные права и блага. Он может быть вызван, как действием, так и бездействием.

Узнать важное:  Как грамотно подготовить и подать исковое заявление в суд

компенсация МВ возможна только в денежной форме и по судебному решению;

возмещение МВ – термин, используемый в юриспруденции как аналог «компенсации».

Возмещение в реальной жизни

Факт материального ущерба от деяния доказать легче, чем подтвердить МВ, нанесенный гражданину, пострадавшему от действий обвиняемого.

Российское законодательство предусматривает много оснований для взыскания МВ: от разглашения тайны завещания до нарушений прав в сфере труда, от невыполнения туроператором условий договора по реализации туристического продукта до нарушения изготовителем или продавцом прав потребителя.

Основания для компенсации появляются только при наличии следующих признаков:

• Страдания истца, возникшие в результате действий, повлекших за собой нарушение неимущественных прав и принадлежащих ему благ нематериального характера;

• Факты, подтверждающие неправомерные действия либо бездействия виновника МУ;

• Причинно-следственные связи между неправомерными действиями и МВ;

• Виновность участника судебного разбирательства.

Существуют возможности требовать компенсации и без перечисленных признаков.

Это бывает в случаях:

• Когда источником повышенной опасности нанесен вред здоровью и жизни пострадавшего;

• Незаконного осуждения гражданина, необоснованного привлечения его к уголовной или административной ответственности, заключения под стражу, иного ограничения свободы действий без решения суда;

• Распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, его деловую репутацию.

Наконец, отправной точкой для рассмотрения вопроса о признании МУ и определения размера его компенсации является заявление пострадавшего в судебную инстанцию. В заявлении кроме обязательных реквизитов истца и ответчика, должно быть подробно описано все, что может послужить основанием для признания.

Куда жаловаться и как сладить с коллекторами в отдельной статье.

Судебное разбирательство

Если для принятия иска, либо для отказа в судебном рассмотрении заявления истца, суд имеет целый набор юридических инструментов (законодательных актов, решений вышестоящих инстанций), то в вопросах определения суммы взыскания единого мнения не существует.

Нет четких норм зависимости суммы компенсации от материальной стороны дела.

 В ходе судебного разбирательства:

• Выясняется характер взаимоотношений между людьми, ставшими в данной ситуации истцом и ответчиком;

Выясняется существование оснований для компенсации, ибо далеко не всегда изложенное в заявление истца соответствует нормам права;

• Осуществляется сбор доказательств деяния, повлекшего за собой вред;

• Оцениваются ситуация и условия, в которых произошло деяние;

Степень виновности ответчика в содеянном;

• На основании собранных сведений обосновывается сумма.

Определение суммы

Самое сложное определить размер компенсации. Исходить приходится из правовых норм рекомендательного характера и из судебной практики, которые можно сформулировать так:

• Законодательство определяет, что суд должен ориентироваться на принципы разумности и справедливости;

• МВ и его компенсация не должны зависеть от вопросов, связанных с материальным ущербом по делу;

• Сумма возмещения не связана с размером материальных потерь и удовлетворением имущественных претензий;

• Компенсация может состоять из: за физические и нравственные страдания. Определить сумму за раны, увечья, боль проще – на основании, бюллетеней, счетов за платное медицинское обслуживание:

• Стремиться максимально компенсировать МУ, причиненный истцу, но при этом не допустить необоснованного его обогащения и создания условий, которые ответчик выполнить не в состоянии.

Российские граждане, как всегда, склонны к крайностям. Или, утвердившись в мысли о невозможности справедливого судебного решения по возмещению, просто отказываются от обращения в суд.

Или, наоборот, ознакомившись с практикой зарубежного судопроизводства, указывают в исковом заявлении такие заоблачные суммы, что суды вынуждены сокращать эти цифры в разы, а то и в десятки раз.

Можно требовать: – опровергнуть порочащую информацию – удалить публикацию в СМИ например – изъятия тиража, уничтожение, удаление из иных источников

– компенсировать моральный вред

Оценить можете и на миллионы рублей, но вопрос сколько решит суд. В российском правосудии низкие выплаты.

 Самое распространенные случаи

Чаще всего в судебные инстанции обращаются с исками:

Компенсация МВ при ДТП.

• В случае нарушения прав потребителя. Надо заметить, что наряду с многочисленными случаями нарушений закона «О защите прав потребителя» в торговле, медицинском обслуживании, в сфере услуг, в туристическом бизнесе, суды все чаще сталкиваются со случаями, когда отдельные граждане превратили это в источник дополнительного дохода.

Кое где их называют «экстремальными потребителями». Здесь еще важно подчеркнуть, что размер компенсации при нарушении прав потребителя не может зависеть от стоимости товара или услуги, а равно и от величины предусмотренной неустойки.

В процессе трудовых отношений.

В случаях грубого нарушения работодателем трудового законодательства – задержка заработной платы на длительный срок, не предоставление отпуска в установленный период, штрафы, незаконное увольнение – могут послужить основанием для обращения в суд с иском о возмещении МВ. Как правило, такие иски удовлетворяются компенсацией в сумме не более 10 тысяч рублей. Понятно, что в таких условиях работники редко обращаются в суд в поисках правды.

При нанесении вреда здоровью. Факт причинения вреда здоровью, следствием чего являются нравственные и, уж тем более, физические страдания однозначно рассматривается судами как основание для компенсации.

Анализ примеров, приведенных в юридической литературе показывает, что в последние годы людям, получившим моральную травму, все чаще удается защитить свои гражданские права в суде.

Мы рекомендуем более полно и убедительно излагать в исковом заявлении суть морального ущерба. Зависимость прямая: чем подробнее объясняется претензия, тем выше вероятность выиграть дело и получить максимальную компенсацию.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://lazyduralex.ru/avtoyurist/vozmeshhenie-moralnogo-vreda-i-ushherba-kak-proishodit/

Возмещение морального ущерба: основания для компенсации и отказа

Как возместить моральный ущерб

ЧТО ТАКОЕ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, В КАКИХ СЛУЧАЯХ ОН МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬСЯ

ДОСУДЕБНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

КАК СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ

КАК ПОДАТЬ В СУД НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПЛАТИТЬ

ПОЧЕМУ В РЯДЕ СЛУЧАЕВ ДОКАЗАТЬ УЩЕРБ СЛОЖНО

Что такое моральный вред, в каких случаях он может взыскаться

Ст. 151 Гражданского кодекса определяет, что к моральному вреду относятся действия физического (или морального) характера, которые в итоге приводят к нарушению прав или интересов пострадавшего.

Уголовное право также рассматривает «моральный вред» как физическое или нравственное страдание, причиненное действиями (или бездействием).

Факт причинения морального ущерба характеризируется такими признаками:

  ● Потерпевший вследствие действий, испытал нравственные страдания

  ● Причинитель вреда посягнул на личные права пострадавшего

  ● Между действиями и вредом есть причинная связь

Пример взыскания морального вреда лучшего всего демонстрируют ситуации с ДТП. У пострадавшего в аварии обязательно так или иначе нарушены имущественные права и он испытывает нравственные страдания. Поэтому практически любая авария может быть поводом для возмещения потерпевшей стороне морального вреда даже без явного нанесения вреда здоровью.

Обращаться за взысканием морального ущерба необходимо, если имело место:

  ● Посягательство на жизнь и здоровье потерпевшего или его близких

  ● Незаконное ограничение или лишение свободы

  ● Была нарушена врачебная тайна

  ● Оглашение личной переписки

  ● Нарушение прав потребителя

  ● Распространение клеветы о человеке

  ● Оскорбление личности

  ● Нарушение авторских прав

В зависимости от степени нарушения рассматривать дела могут как административные, так и уголовные суды. Тем не менее, в гражданском кодексе предусмотрена процедура решения ситуации с нанесением морального вреда без привлечения суда.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Важно: Конституция РФ гласит, что на не имущественные права правопреемство не распространяется. Тем не менее, когда речь идет о возмещении морального вреда, используется процедура правопреемства. То есть, исходя из ст.

150 ГК РФ, права умершего также могут защищаться третьей стороной (в т.ч. родственниками или наследниками).

То есть, тот факт, что неимущественные права не передаются по наследству, не исключает того, что права умершего могут быть защищены, а вред взыскаться в пользу наследника.

как возместить моральный вред без суда

У возмещения морального ущерба есть срок давности. Тем не менее, с подачей в суд спешить не стоит. Гражданское право предполагает досудебную процедуру урегулирования споров. Воспользоваться ею – значит сэкономить свои деньги и силы, а в случае неудачи – ваши шансы в суде только вырастут.

Первый шаг на пути к досудебному урегулированию ситуации с моральным вредом – переговоры. Необходимо отправить причинителю вреда письмо с претензией, где тщательно описать следующее:

  1. Какого характера вред был причинен со стороны причинителя ущерба

  2. Как именно его действия причинили вред вашим имущественным или неимущественным правам

  3. Как его действия привели к вашим нравственным страданиям

  4. Какая сумма могла бы компенсировать страдания и почему

  5. В какие сроки вы ждете от него ответ

Важно: Претензию о нанесении морального вреда следует отправлять заказным письмом, а уведомление о вручении обязательно следует сохранять. Если дело перейдет в суд, то у вас будет письменное доказательство того, что причинитель вреда получал от вас письма с претензиями.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Если ответчик не готов решать вопрос в досудебном порядке, или предлагает встречные условия, которые вас не удовлетворяют, придется обращаться в суд.

Как суд определяет сумму компенсации морального ущерба

В законе нет четкого определения, какую компенсацию можно взыскать в качестве морального ущерба за то, или иное действие. Известно лишь, что сумма морального ущерба должна компенсировать принесенные страдания.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Конечно, требовать 60 миллионов рублей за разбитую машину в качестве моральной компенсации никто не запрещает, но эту сумму необходимо обосновать перед судом. Максимальной величины моральной компенсации также нет.

В ходе заседания суд рассматривает степень страданий и выносит свое решение. Сумма, предложенная истцом также рассматривается, но, в любом случае, суд принимает свое решение, опираясь на требования истца и обстоятельства. Поэтому главной задачей человека на этапе возмещения ущерба является обоснование запрашиваемой суммы.

Как подать в суд на моральный ущерб

Ст.24 ГПК РФ определяет, что дела, связанные с взысканием морального ущерба, рассматриваются судами районного уровня. В ст.28 говориться, что иск направляется по месту жительства ответчика. Требования к исковым заявлениям те же, что и к другим гражданским делам. Ст.131 ГПК РФ гласит, что в иске должны быть отражены:

  ● Название суда, в который вы собираетесь написать исковое заявление;

  ● Данные об истце. Место жительства, ФИО. (Также истцом может выступать юридическое лицо или организация. В этом случае указывается адрес предприятия). Если интересы истца в суде представляет адвокат, его данные также указываются;

  ● Данные об ответчике. Место жительства, ФИО. (Если это организация, то указываются ее данные);

  ● Описание сути нарушения;

  ● Обоснование необходимости рассмотрения в суде;

  ● Если требование о возмещении морального ущерба сопровождается имущественным иском, то следует оценить стоимость иска. Если иск неимущественный, то требуется уплата госпошлины в 200 рублей;

  ● Доказательство того, что ответчик не заинтересован в досудебном решении вопроса. (Доказательством может быть заказное письмо без ответа, или письменный отказ ответчика от выплаты суммы за ущерб;

  ● Дополнительные документы (выводы медицинских экспертиз имущественные оценки и т.д.).

Важно: Имущественные дела в гражданском праве облагаются налогом. Не имущественные иски (а именно к таким и относятся иски о возмещении морального вреда) не облагаются налогом. Единственная пошлина, которую необходимо выплатить, составляет 200 рублей.

ответчик отказывается возмещать моральный ущерб

Ответчик вправе оспорить иск. Суд принимает возражения ответчика, независимо от того, согласен с ними истец или нет. Ответчик может либо требовать снижения суммы, либо может вовсе оспаривать решение о выплате денег в качестве моральной компенсации.

Тем не менее, не редки случаи, когда ответчик отказывается платить компенсацию после судебного решения в пользу истца. В этом случае, необходимо с решением суда обращаться в исполнительную службу для составления заявления на взыскание суммы за моральный вред.

Присуждая компенсацию, суд присваивает ответчику статус должника. Финансовыми обязательствами должников занимаются исполнительные органы, и их действия при этом такие же, как и в случае с отказом выплачивать алименты.

Почему в ряде случаев доказать моральный ущерб сложно

Если в случае с нарушением имущественных прав доказательства не требуются, то суммы за моральный вред нуждаются в серьезном обосновании. Это является основной проблемой при возмещении средств.

Истец должен предоставить фактические данные, которые бы доказывали то, что истец испытал страдания от действий ответчика. Если таких доказательств нет, суд оставит ходатайство без внимания.

Кроме того, степень моральных страданий определяет суд на свое усмотрение. Другой практики быть и не может, т.к. невозможно объективно оценить душевные и моральные страдания человека.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/vozmeshenie-moralnogo-usherba/

Компенсация морального и материального ущерба

Как возместить моральный ущерб

Гражданское законодательство Российской Федерации разграничивает понятия морального и материального вреда.

В первом случае речь идет об умалении нематериальных благ, предположим, здоровья человека, причинении нравственных и физических страданий путем виновных действий.

В качестве примера морального вреда можно привести боль, нанесенную смертью члена семьи. Материальный ущерб состоит в уменьшении, утрате, уничтожении имущества гражданина.

Особенности компенсации морального вреда

Право требовать компенсацию морального ущерба россиянам дает ст. 12 Гражданского Кодекса РФ. Величина взыскания устанавливается судебным решением. Ответственность за полученный вами моральный вред будет нести человек, нанесший этот вред. В соответствии с указанием Верховного суда, пострадавший должен доказывать причинение морального вреда.

А нарушитель — отсутствие своей вины. Истец может подать требование о компенсации морального ущерба в любой желаемой величине. Однако руководствуясь п. 2 ст. 1101 ГК РФ, судья будет выносить решение по сумме с учетом характера нравственных и физических страданий потерпевшего, условий справедливости и разумности.

Исковые требования, запрашиваемые пострадавшей стороной, могут быть снижены судом в десятки раз.

Нарушение не имущественных прав — основания для возмещения морального ущерба

П. 1 ст. 1099 и ст. 181 Гражданского Кодекса РФ определяют, что основанием для компенсации морального ущерба могут стать действия, посягающие на нематериальные блага, принадлежащие пострадавшему, или нарушающие его не имущественные личные права.

Требовать возмещения в данном случае можно за следующие противозаконные действия:

  • Нарушение гражданских прав в отношении лица, проживающего в жилом помещении, свободном от любых последствий употребления табака (воздействие табачного дыма, исходящего от соседей-курильщиков);
  • Нарушение потребительских прав, определенных законом «О защите прав потребителей» и другими правовыми актами. В качестве причинителя морального вреда могут выступать импортеры, ИП, производители, продавцы, поставщики услуг;
  • Некачественное исполнение или отказ от выполнения условий соглашения о реализации путевки. В данном случае претензии турагенту или оператору необходимо предъявлять, ориентируясь на ст. 6 Федерального закона №132 от 24 ноября 1996 года;
  • Нарушение интересов и прав путем разглашения персональной и любой другой секретной информации;
  • Нарушение интересов и прав в сфере персональной информации любым образом. Подробнее можно узнать, изучив ст. 17 Федерального Закона №152 от 27 июля 2006 года;
  • Нарушение прав и интересов в ходе распространения рекламы ненадлежащего характера;
  • Несоблюдение тайны завещания.

Если вы хотите узнать, причитается ли вам компенсация морального вреда, обратитесь на горячую линию по телефону . Специалисты предоставят бесплатную предварительную консультацию и помогут определить перспективность дела.

Нарушение имущественных прав — основания для возмещения морального ущерба

В соответствии с п.2 ст.

1099 ГК России, гражданин имеет право требовать возмещения морального ущерба, нанесенного действиями или бездействием, нарушившими его имущественные права (все возможные основания для получения компенсации определены статьей). При нарушении имущественных прав моральный ущерб покрывается вне зависимости от компенсации имущественного урона (по условиям той же статьи ГК РФ п. 3). 

Как определить величину компенсации при моральном ущербе?

Получить компенсацию морального ущерба от правонарушителя без привлечения суда крайне сложно. На проведение судебных разбирательств, в свою очередь, требуется немало времени и сил. Поэтому перед началом процесса стоит удостовериться в том, что полученная выплата будет «стоить того». Свяжитесь с нашими юристами, и вы будете знать точный ответ.

В нынешнем законодательстве нет четких и однозначных критериев, позволяющих определить точный размер компенсации по моральному ущербу.

В соответствии с общепринятыми правилами, судебные постановления по суммам выносятся по усмотрению судей.

По этой причине определить даже более-менее конкретные максимальные и минимальные финансовые границы своими силами попросту невозможно. Квалифицированные юристы в таких случаях ориентируются на примеры судебной практики.

В последние годы огромное внимание судьи уделяют тому, старались ли стороны конфликта решить вопрос в досудебном порядке.

Если пострадавший гражданин не сделал попытку уладить спор мирным путем, обратившись к виновнику и предъявив свои требования через досудебную претензию, это может быть расценено как фактор «против» него.

Судья может предположить, что истец хочет использовать возможность взыскания компенсации морального вреда в качестве инструмента обогащения, и на основании этого определить для него минимальную сумму.

При расчете величины выплаты за моральный вред, судьи стремятся достигнуть одновременно двух целей: не поставить в крайне тяжкое имущественное положение обвиняемого, и не допустить безосновательного обогащения обвинителя, вместе с тем компенсировав нанесенный ему моральный ущерб.

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителя

Величина возмещения морального ущерба по делам, касающимся защиты потребительских прав, чаще всего не превышает 5-50 тысяч рублей. Важный момент: сумма будет определена «индивидуально», без учета цены товара (услуги, работы) или размера неустойки, подлежащей взысканию.

Порядок взыскания компенсации за моральный ущерб

Если вы хотите взыскать компенсацию за моральный вред, прежде всего, получите консультацию опытного юриста. При желании обратится в суд, учтите:

  • Исковое заявление должно быть подано в суд по месту проживания (физлица) или нахождения (организации) правонарушителя;
  • Если речь идет о нанесении морального ущерба при совершении уголовного преступления, необходимо передать иск в суд общей юрисдикции;
  • Если урон был получен в результате административного правового нарушения, исковое заявление следует отдать мировому судье.

Принимать в расчет также нужно величину желаемой компенсации. Если вы считаете, что сумма нанесенного вам морального ущерба превышает 50 тыс. рублей, подавайте иск в районный суд, если не превышает — мировому судье.

Исковое заявление необходимо оформлять в двух или большем количестве экземпляров, в зависимости от числа участников конфликта. В документе нужно указать сведения о правонарушителе, собственные данные, обстоятельства дела, просьбу взыскать с ответчика определенную сумму.

Составлять заявление рекомендуется с помощью юриста. 

Компенсация материального ущерба

В отличие от морального, материальный вред взыскивается с учетом величины нанесенного имущественного урона.

Сумма компенсации материального вреда

Верно определить величину выплаты позволяют экспертные заключения и документы, указывающие на ценность поврежденного или утраченного имущества (чеки, квитанции, справки).

Порядок восстановления прав

При желании получить компенсацию за материальный ущерб консультация профильного юриста также принесет пользу. Специалист поможет вам, в том числе, соблюсти досудебный порядок, обязательный в данном случае (ст. 132 Гражданского Кодекса). Руководство по взысканию компенсации за материальный урон:

  • Оформление и направление письменного требования правонарушителю (лично или по Почте России заказным письмом с уведомлением о вручении). В претензии необходимо предложить решить вопрос деньги без суда. Помимо денежных средств, по соглашению сторон компенсация морального вреда возможна в форме устранения повреждений ответчиком или путем передачи пострадавшему аналогичного предмета;
  • Ожидание ответа от правонарушителя. Игнорирование претензии в данном случае рассматривается как отказ от выполнения требований;
  • Подача искового заявления в суд. Помимо иска, в комплект документов должны войти доказательства вины обвиняемого и доказательства нанесения материального вреда, квитанция об уплате госпошлины, экспертные заключения, свидетельские показания, ксерокопии соглашений, если участники дела состояли в договорных отношениях.

Защищать свои права в суде следует с помощью юриста. В качестве доверенного лица правозащитник может, в том числе, оформить и подать исковое заявление.

Оформление иска для суда

Если вы хотите подготовить иск для суда самостоятельно, учитывайте нормы ГК РФ. Документ должен содержать конкретные цифры и факты, в том числе указывать:

  • Требование о компенсации вреда (должна значится определенная сумма с расчетами);
  • Причинно-следственные связи правонарушения. Иными словами, «рассказ» о том, как обвиняемый получил доступ к поврежденным им ценностям; Форму нанесенного ущерба;
  • Действия и бездействия, ставшие причиной вреда;
  • Описание пострадавшего или утерянного имущества.

Определить суммы компенсации можно собственными силами, с помощью юриста, либо независимого эксперта.

Источник: https://potrebnadzor.online/article/vzyskanie-neustoiki/kompensaciya-moralnogo-vreda/

Моральный вред. Когда можно требовать компенсацию?

Как возместить моральный ущерб

Очень часто, если человек разозлен, обижен, от него можно услышать такие слова: «Да я на тебя подам иск о компенсации морального вреда».

И вот уже может показаться, что если человек переживает, если в интернете о нем распространена какая-то негативная информация, он недоволен покупкой в интернет-магазине, в негодовании, что на него, по его мнению, подали незаконный иск, то это уже основание для того, чтобы требовать компенсации морального вреда.

Давайте же разберемся, когда, испытав негативные эмоции, переживания, можно требовать, чтобы вам компенсировали моральный вред, а когда для этого нет никаких правовых оснований.

Итак, начнем… со значения понятия, конечно же. В отличие от других понятий моральный вред предельно четко определен в законодательстве, в статье 151 Гражданского кодекса:

Правовое регулирование морального вреда

Как мы уже сказали выше, моральный вред определен в ст. 151 Гражданского кодекса, а также в статьях 1099–1101 этого же кодекса. По вопросам, связанным с компенсацией морального вреда, судами принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

В делах, которые связаны с распространением информации, компенсацию за моральный вред можно требовать:

Обратите внимание, что за нарушение исключительного права автора на произведение нельзя требовать компенсации морального вреда.

Что в суде должен доказать истец, чтобы требования о компенсации морального вреда были удовлетворены?

Компенсация морального вреда может быть лишь следствием нарушения неимущественных прав, то есть сам по себе моральный вред не может быть взыскан. Например, в интернете распространили ложные и порочащие сведения.

Человек обращается в суд и вместе с требованием об опровержении требует и компенсацию морального вреда, заявляя, что испытывал нравственные страдания.

Таким образом, судами должна быть в обязательном порядке выявлена причинно-следственная связь между публикацией и нравственными переживаниями человека.

Так по букве закона. А что же на практике?

Есть хорошая новость для истцов: в большинстве случаев суды почти автоматически взыскивают моральный вред, наличие нравственных страданий фактически презюмируется, если истец доказал факт нарушения его неимущественных прав. Поэтому истцы, в отличие от ответчика, находятся в выгодном положении и почти в любом случае могут рассчитывать на какой-то размер компенсации.

Например, есть серия судебных дел, когда гражданин приобретает в магазине продукты на вес (причем сумма покупки от 7 до 50 рублей). А затем обращается в суд с иском: продавец не проинформировал истца о составе продукта, его сроке годности, месте производства и т. п., т. е.

не была предоставлена информация, которая обязательно должна быть в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Истец считает, что нарушены его права как потребителя, требует обязать ответчика указывать подобную информацию, а также возместить компенсацию морального вреда (от 2 000 р. до 6 000 р.

— сравните со стоимостью покупки!), возместить расходы на оплату пошлины и юридические услуги по подготовке иска. И от этого конкретного истца к одному конкретному ответчику было несколько дел за год. Конечно, суд признавал вину ответчика (т. к.

нарушение закона имело место), но определял символическую сумму в качестве компенсации морального вреда (100-300 рублей) и частичную компенсацию судебных издержек.

Случаются, правда, и казусы, когда суд взыскивает моральный вред, но его сумма символическая (например, в иске сумма 3 500 000 р., а суд присваивает 25 000 р.). Конечно, истец вправе рассчитывать на более солидную компенсацию морального вреда, если он подтвердил в суде его наличие. И, конечно же, в большинстве случаев, если были физические страдания, то сумма выше.

Как истцы обосновывают наличие морального вреда

Изучая дела, связанные с требованиями компенсации морального вреда, я заметила, что если истцы просто в двух словах обозначают, что вред имел место быть, без предъявления доказательств, то суд определяет символическую сумму или вообще отказывает в удовлетворении этой части иска. Но также в судебных делах мы можем встретить самые разнообразные переживания людей, требующих возместить им моральный вред.

Хочу привести примеры интересных описаний обоснования полученного морального вреда. Сохранены авторские стилистика, орфография и пунктуация.

Но больше всех мне понравились доводы Михаила. Согласитесь, очень хорошо описано.

По закону бремя доказывания наличия морального вреда лежит на истце.

В большинстве случаев хоть какое-то описание, в чем выражался моральный вред, в исках присутствует, обычно история, аналогичная описанной в иске, рассказывается и в суде.

Но помните, что когда вы говорите, что обращались за медицинской помощью, то этот факт необходимо доказать, если вы действительно претендуете на кругленькую сумму.

В редких случаях истцы приводят в суд свидетелей, которые подтверждают, что человек переживал, или предоставляют документы, из которых следует, что он испытывал физические страдания.

Однако в большинстве случаев суды достаточно снисходительно относятся к истцам, считая достаточным их показаний. И чрезвычайно редки решения, в которых бы суды отказали в компенсации морального вреда, ссылаясь, что истец не доказал его наличия.

Например, в случае непредоставления доказательств соответствия действительности оспариваемых фраз. И все же такие решения в судебной практике есть.

В частности, в деле, цитату из которого я привела немного выше (от лица Михаила), суд пришел к выводу, что иск заявлен необоснованно, бездоказательно и полностью не подлежит удовлетворению.

Этот иск был подан по поводу статьи с громким заголовком «Пьяный помощник губернатора устроил ДТП в Петровске», но, объективно изучив текст, суд не нашел ни в заголовке, ни в тексте статьи порочащие или несоответствующие действительности сведения.

Поэтому и в компенсации морального вреда было отказано.

Другой пример.

В Брянске рассматривалось гражданское дело. Информационное агентство опубликовало на своем сайте фотографии без указания авторства истца и без получения согласия на их распространение. Помимо опубликования решения суда и компенсации убытков, связанных с подготовкой иска, истец требовал компенсацию морального вреда.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд пришел к следующему выводу. Далее процитирую:

В Пермском краевом суде в начале прошлого года рассматривалось гражданское дело, в котором в частности истцы обвиняли СМИ в нарушении закона о персональных данных (в статье были опубликованы их Ф.И.О., место жительства, место работы, сведения о собственности). Истцы ссылались и на глубокие моральные страдания. Но решение суда таково:

Сколько взыскивают суды в качестве компенсации морального вреда?

Вопрос не праздный как для истцов, так и для ответчиков. Первые часто идут в суд, рассчитывая на получение солидной денежной суммы.

И поэтому, часто решая с клиентами вопрос, подавать ли иск, приходится слышать вопрос: «А на сколько я могу рассчитывать?» Ответчики же боятся, что взысканная судом сумма будет настолько большой, что приведет к значительным финансовым трудностям.

Не могу обнадежить ни тех, ни других. Верхнего предела, как, впрочем, и нижнего, в законодательстве нет.

Есть многочисленные примеры миллионных исков, однако решений, в которых за незаконное распространение информации суды взыскивали в качестве морального вреда больше миллиона, не так и много, в большинстве случаев моральный вред судами значительно уменьшается. Чаще всего моральный вред по подобным делам исчисляется десятками тысяч, гораздо реже — сотнями.

В законодательстве — Постановление Пленума Верховного Суда, практика Европейского Суда по правам человека — есть критерии, которые влияют на размер морального вреда, однако многие из них очень оценочные.

Соответственно, как конкретный судья решит никто не сможет сказать: например, повысит сумму за причиненный моральный вред, если порочащие сведения распространены на сайте с  посещаемостью 100 000 человек в сутки, или уменьшит сумму, если на сайт не заходят и десяти посетителей в месяц.

Моральный вред юридическим лицам

Лет 10-15 назад моральный вред мог быть спокойно взыскан в пользу юридического лица. Хотя всегда медиаюристы и многие ученые-правоведы говорили, что это невозможно. Переломным моментом стало возникновение в судебной практике арбитражных судов концепции «репутационного вреда».

Обратите внимание, что до настоящего времени в законодательстве «репутационный вред» так и не предусмотрен, его легальное определение отсутствует.

С этого момента юрлица все чаще и чаще стали требовать не компенсации морального вреда, а «репутационного», хотя суть во многом осталась та же.

Окончательную точку в споре, можно или нельзя взыскать компенсацию за моральный вред в пользу юридического лица, поставил законодатель, внеся в статью 152 Гражданского кодекса изменения.

Но в 2003 г. опубликовано Определение Конституционного суда РФ, в котором говорится:

В февральском обзоре судебной практики отмечено следующее в отношении морального вреда, причиненного юридическим лицам:

Моральный вред по искам в интересах умерших

При нарушении права на изображение умершего или его частной жизни в Гражданском кодексе нет такой оговорки, соответственно, в этих случаях моральный вред в пользу умерших не может быть взыскан.

Однако остается открытым вопрос, возможно ли в случае подачи подобного искового заявления требовать о компенсации морального вреда. Мое личное мнение, что моральный вред по искам в защиту прав умерших не может быть взыскан.

Поясню, почему я так считаю.

Когда ущемляется чья-либо репутация, страдает человек, то есть действие является прямым и относится непосредственно к личности. И стоит различать меру возмещения ущерба живому человеку и родственникам скончавшегося.

Моральный вред является следствием незаконных поступков, которые воздействуют на неимущественные блага человека. Этот гражданин самостоятельно требует возмещения благ, испытывая нравственные и моральные страдания.

Но когда человек, подвергшийся нанесению морального вреда, умер, нравственные страдания, выходит, он сам испытывать не может, — страдают и переживают третьи лица, заинтересованные в получении компенсации, при этом не обладая правами на честь и достоинство.

Если публикация была обнародована после смерти человека, соответственно, он не мог переживать нравственных и физических страданий в связи с появлением порочащих данных. Выводом из этого заключения является то, что компенсация морального вреда в этом случае не предусматривается.

Стоит отметить, что вследствие нанесения морального вреда страдает честь и достоинство человека, а компенсация этого вреда рассчитана хотя бы на частичное восполнение нравственного состояния ущемленной чести человека, а вовсе не наказание человека или организации, распространившей порочащие сведения.

Когда же мы говорим об умершем человеке, понятие возмещения морального вреда теряет свой смысл. Поэтому если родственники умершего требуют защиты чести и достоинства умершего человека, возможен лишь такой способ, как опровержение недостоверных данных или размещение в СМИ решения суда по данному инциденту.

Источник: https://lawinweb.ru/moralnyj-vred-kogda-mozhno-trebovat-kompensaciyu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.