Как найти определение суда на сайте

Как найти определение суда на сайте

Как найти определение суда на сайте

К примеру, стоит задача по изучению практики судов по делам о лишении права управления транспортным средством. Иногда этот вариант дает нам возможность подготовиться к дальнейшим действиям.

К примеру, при помощи реестра можно ознакомиться с электронной версией решения суда, а с материалами дела можно ознакомиться для получения доступа к доказательствам, которые суд положил в основу своего решения.

Указанный вариант поможет нам сэкономить драгоценное время и не даст пропустить сроки на обжалование.

Если решение суда, с которым вы хотите ознакомиться, нарушает ваши права и законные интересы и вы планируете его обжаловать, ни в коем случае не допускайте самодеятельности и не бежите сломя голову в канцелярию суда за решением. Во избежание пропуска процессуальных сроков на обжалование решения, ознакомление должно происходить под контролем адвоката.

Как узнать решение суда?

После чего, на этой странице появятся все найденные дела. Автоматизация государственных услуг, позволяет демократизировать общество, а также ускорить документооборот.

Все еще задаетесь вопрос, а как узнать решение суда.

Теперь не надо идти в суд для получения информации по решению суда, теперь достаточно иметь компьютер и доступ в интернет, для того чтобы ознакомиться с интересующим Вас делом.

Как узнать решение суда по гражданскому или административному иску?

Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения. Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу.

Где и через какое время?

Когда дело касается условно-досрочного освобождения (УДО), то принятое постановление по УДО тоже можно узнать на обозначенном сайте.

Как прочитать дело на сайте суда

В крайней правой колонке вы увидите «Результат слушания».

Поисковая система выдает перечень дел, в которых содержится следующая информация:

  • Суть дела.
  • Номер дела в суде.
  • Дата рассмотрения дела.
  • Стадия рассмотрения дела/дата судебного заседания/результат рассмотрения дела, решение.
  • Состав суда (судья).
  • Наименование суда.
  • Стороны по делу.

Чтобы ознакомиться с текстом решения суда, просмотреть какие процессуальные решения принимались судом по делу, жмем на номер дела в суде (п.

2 в шаге № 3). Важно Вы будите перенаправлены в Единый реестр судебных решений, в котором будут указаны все решения суда и прочие процессуальные решения, которые принимались судом по делу и с содержанием которых можно ознакомится.

Как найти решение суда Решение суда обычно выдаётся на руки участникам процесса.

Здесь можно найти все федеральные арбитражные, а также суды общей юрисдикции.

Можно ли узнать решение суда по фамилии

Доступным является и вариант с автоматизированной системой Правосудие, где есть информация о всех приговорах и оправдательных решениях.

Как узнать решение суда через интернет по фамилии?

Так как судебное дело по фамилии идентифицируется не уникально, то поиск может занять определенное время. В этой базе данных есть вердикты от всех судебных органов:

  1. Высшая квалификационная коллегия;
  2. Федеральные арбитражные;
  3. Совет судей;
  4. Высшая экзаменационная комиссия.
  5. Федеральные общей юрисдикции;
  6. Верховный;

Можно перейти в раздел конкретной инстанции и ввести в поле для поиска соответствующую фамилию, а можно воспользоваться общим поиском, но второй вариант займет больше времени.

Источник: https://disk-shetka.ru/kak-najti-opredelenie-suda-na-sajte-80666/

Извещение участников процесса и значение информации о движении дела на сайте суда

Как найти определение суда на сайте

Предалагаю обсудить вопрос из области судебного права о значении (статусе) информации о движении дела на сайте суда.

Грядёт новая процессуальная «революция». Ознакомиться с положениями реформы процессуального законодательства можно, например, здесь: http://www.garant.ru/company/cooperation/sudi/1182849/, http://sozd.parliament.gov.ru/bill/383208-7 . 

Сегодня мне хотелось бы обсудить вопрос извещения участников процесса и значение информации о движении дела на сайте суда.

Итак, вот выдержка из статьи о реформе (первые идеи).

«ВС РФ предлагает закрепить публикацию информации о ходе процесса в сети “Интернет” в качестве приоритетной формы извещения о времени и месте судебного заседания.

Такой порядок извещения позволяет повысить доступность правосудия, поскольку участникам процесса не нужно будет ждать, когда извещение дойдет до них по почте. Кстати, именно почтовые извещения являются наиболее рискованными.

Не секрет, что почтовые отправления нередко не поступают к участникам процесса по техническим причинам и из-за ошибок почтальонов, а также доходят с большой задержкой. Далее участникам процесса необходимо лично являться в отделение почтовой связи, проводить время в ожидании своей очереди.

Причем судебное извещение иногда поступает накануне судебного заседания, и у участников спора попросту не остается времени для подготовки к процессу и явки в суд.» Источник:http://www.garant.ru/company/cooperation/sudi/1182849/#ixzz5W5jnIVu4.

Информацию на сайте суда планировали поставить во главе способов извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания. 

Но всё немного изменилось. 

«Отказались депутаты и от изменений в извещении участников. В редакции первого чтения предлагалось обязать их самостоятельно получать информацию о движении дела, после получения определения о принятии иска к производству.

При этом лица несли риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению данной информации.

Однако это не решает проблемы надлежащего и своевременного извещения заинтересованных лиц о месте и времени судебного разбирательства, считает Павел Крашенинников.

Не все граждане имеют доступ к Интернету, а в некоторых населенных пунктах даже нет технической возможности подключиться.» Источник: https://zakon.ru/discussion/2018/10/23/motiviroa_bez_kupyur__komitet_gosdumy_po_gosstroitelstvu_podderzhal_poprai_smyagchayuschie_refor#comment_478069 

То есть всё остается по-прежнему. Ходим в суд, пробиваемся в канцелярию, звоним в канцелярию, ждем почтовых отправлений, узнаем о потере почтовых отправлений, ищем почтовые отправления и т.д. и т.п. Но в целом согласиться можно, пока что рано нам надеяться на Интернет. Видимо, нет ничего надёжнее дат на конвертах.

Что особенно интересно, так это мнение судов по данному вопросу. Я приведу несколько интересных примеров по теме “информация о движении дела на сайте суда”.

Суть вопроса: каков статус информации на сайте суда общей юрисдикции о движении дела? 

Пример №1: восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2017 по делу №33-23735/2017

Суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание довод М. о том, что он проходил военную службу, поскольку как указывает М. он проходил службу с *** г. по *** года. а решение суда было вынесено *** года, в связи с чем у М. имелась возможность подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки.

Также судом было учтено, что копия решения останкинского районного суда г. Москвы от *** года была направлена М., так же как и судебные извещения, кроме того, имеется открытый сайт Останкинского районного суда г.

Москвы, на котором имеется информация о движении дела, а не получение копии решения суда не является уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. 

Кажется, что суд отводит факультативную роль информации на сайте суда: «Кроме того…». Но дальше суд указывает (кстати, снова «кроме того»):

Кроме того, закон не связывает начало течения срока на апелляционное обжалование с датой получения решения на руки. 

Завершает суд следующим:

При добросовестном и своевременном использовании своих процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей, что предусмотрено ст. 35ГПК РФ, у М.А. не возникло бы затруднений с ознакомлением с решением суда.

Что имел ввиду суд? Во-первых, решение было направлено; во-вторых, имелась возможность получить информацию на сайте суда; в-третьих, сторона могла ознакомиться с материалами дела. На мой взгляд, логика суда в том, что информация на сайте суда — не во главе способов получения информации о движении дела.

Пример №2: восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 05.04.2017 №33-2211/2017

Позиция заявителя:

Источник: https://zakon.ru/discussion/2018/11/8/izveschenie_uchastnikov_processa_i_znachenie_informacii_o_dvizhenii_dela_na_sajte_suda

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.