К смертной казни

Содержание

Высшая мера: практика смертной казни в странах мира

К смертной казни

2 ноября 2016 года в Казахстане суд по уголовным делам Алма-Аты вынес смертный приговор Руслану Кулекбаеву, обвиненному в терроризме и убийстве двух и более лиц. 18 июля 2016 года в Алма-Ате он совершил нападение на здания Алмалинского РУВД и департамента Комитета национальной безопасности, в результате чего погибли восемь сотрудников правоохранительных органов и двое мирных граждан.

Это первое подобное решение суда за последние десять лет.

Согласно конституции Республики Казахстан, высшая мера наказания в мирное время может применяться только за террористические преступления, повлекшие гибель людей. При этом с 2003 года в стране действует мораторий на смертную казнь, поэтому решение суда не может быть приведено в исполнение.

Как применяется смертная казнь в государствах мира — в материале ТАСС.

  • Смертная казнь не запрещена международным правом. Международный пакт по гражданским и политическим правам разрешает ее применение за наиболее тяжкие преступления.
  • Вместе с тем 15 декабря 1989 г. 44-я сессия ГА ООН утвердила 2-й факультативный протокол к пакту, направленный на отмену смертной казни. Кроме того, ГА ООН неоднократно принимала резолюции, содержащие призыв к государствам ограничить применение смертной казни и ввести мораторий на ее исполнение.
  • В феврале 1985 г. вступил в силу 6-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, фиксирующий принцип отказа от смертной казни в мирное время, а в июле 2003 г. – 13-й протокол, направленный на полный отказ от смертной казни.
  • По данным правозащитной организации Amnesty International, к настоящему времени 140 стран отказались от смертной казни на законодательном уровне или на практике.
  • Первыми это сделали страны Северной Европы. Так, уголовный кодекс Финляндии, принятый еще в 1889 г., не предусматривал применение смертной казни в мирное время; в 1972 г. она была отменена и для военного времени. Норвегия отказалась от этой меры наказания в мирное время в 1902 г., а в 1972 г. – в военное. В Швеции смертная казнь не применяется с 1921 г.
  • К настоящему времени высшая мера наказания отменена во всех 47 странах Совета Европы (юридически или на практике).
  • Среди последних государств, отменивших смертную казнь, – Республика Конго, Фиджи, Мадагаскар, Суринам (все – в 2015), Науру (2016).
  • Еще в 58 странах мира смертная казнь сохраняется.
  • В России мораторий на применение смертной казни действует с апреля 1997 г., когда РФ подписала 6-й протокол к Европейской конвенции о защите прав человека (протокол не ратифицирован). Последний смертный приговор был приведен в исполнение в 1996 г. По данным СМИ, тогда был расстрелян серийный убийца, жертвами которого в 1986-1992 гг. стали 11 мальчиков в Московской области.
  • В странах СНГ смертная казнь в настоящее время применяется только в Белоруссии. В законодательстве этой страны предусмотрено несколько видов преступлений, ведущих к этой каре, среди них международный терроризм, развязывание или ведение войны, диверсия и др.
  • В остальных государствах высшая мера наказания либо отменена (вместо нее применяются пожизненные или длительные сроки заключения), либо действует мораторий на смертную казнь.
  • Весной 2003 г. президент Нурсултан Назарбаев в послании народу Казахстана заявил о необходимости введения в республике моратория на применение смертной казни и поручил правительству подготовить законопроект о замене высшей меры наказания пожизненным лишением свободы. 17 декабря 2003 г. глава государства подписал указ “О введении в Республике Казахстан моратория на смертную казнь” в целях “дальнейшей гуманизации уголовной политики государства” (документ вступил в силу в тот же день). Согласно указу, мораторий является бессрочным, но при необходимости может быть отменен.
  • 31 декабря 2003 г. в ряд законодательных актов республики были внесены изменения, согласно которым с 1 января 2004 г. в Казахстане было введено уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы. При этом законодательство не запрещает судам назначать исключительную меру наказания, но на практике она заменяется пожизненным тюремным заключением.
  • Уголовный кодекс Казахстана предусматривает смертную казнь за террористические преступления, повлекшие за собой гибель людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время. Всего – за 17 составов преступлений, включая применение запрещенных средств и методов ведения войны, геноцид, госизмену, посягательство на жизнь президента и др. Смертная казнь не применяется к женщинам, несовершеннолетним и пожилым людям старше 63 лет. В случае отмены моратория на исполнение, приговоренные к смертной казни могут обратиться с ходатайством о помиловании к президенту Казахстана.
  • После введения моратория к высшей мере наказания были приговорены пять человек (последний смертный приговор вынесен в 2006 г.). Все они отбывают пожизненное наказание в колонии “Черный беркут” (Костанайская область Казахстана). По данным казахстанских СМИ, в настоящее время в колонии также находятся порядка 100 человек, приговоренных к пожизненному лишению свободы.
  • В 2015 г. было зарегистрировано самое большое число казней за 25 лет – 1634 (на 573 человека больше, чем в 2014 г.). Из них больше всего казней (89%) приходится на три страны – Иран (977), Пакистан (320) и Саудовскую Аравию (158).
  • В эти цифры не включены данные по КНР, так как китайское правительство не публикует официальную статистику смертных казней. По неофициальным данным, ежегодно в Китае приводятся в исполнение тысячи смертных приговоров. Это связано с тем, что в КНР высшая мера наказания применяется не только за чрезвычайно тяжкие преступления, но и за меньшие проступки, такие как взяточничество, сутенерство, подделка денежных знаков, сокрытие доходов от налогообложения и др.
  • США – единственная из развитых стран, где широко применяется смертная казнь. По данным Amnesty International, США ежегодно входит в пятерку стран, где приводится в исполнение наибольшее количество смертных приговоров. Сейчас этот вид наказания разрешен в 31 штате. С 1976 г. (в 1972-1976 гг. в стране действовал мораторий на исполнение приговоров) были казнены 1439 человек.
  • В странах, где применяют смертную казнь, наиболее часто она осуществляется путем повешения. К другим способам приведения в исполнение смертных приговоров относятся смертельная инъекция, расстрел, обезглавливание, линчевание, казнь на электрическом стуле.
  • По данным на конец 2015 г., 20 тыс. приговоренных к смертной казни в настоящее время ожидают исполнения наказания.

Материал подготовлен на основе данных, предоставленных “ТАСС-Досье”

Источник: https://tass.ru/obschestvo/3754014

В каких странах все еще действует смертная казнь?

К смертной казни

К вопросу применения высшей меры наказания, которая представляет собой казнь осужденного гражданина, всегда было неоднозначное отношение. На сегодняшний день в разных странах мира существуют различные варианты подхода к этому вопросу. Есть страны, в которых она официально отмена, в других наложен бессрочный мораторий.

Но по сей день существуют государства, в которых активно применяется подобная мера наказания. Среди них есть и малоразвитые страны третьего мира, а есть и развитые государства, такие как США и Китай.

История вопроса о смертной казни

Смертная казнь известна со времен организации и функционирования общества разумных людей. Первые мнения о не гуманности подобного наказания, высказывались мыслителями Древней Греции.

С того времени и по сей день есть много сторонников мнения, что применение смертной казни в цивилизованном обществе не допустимо.

В качестве обоснования подобного мнения, выдвигались два основных аргумента:

  1. Применение подобной меры не является фактическим наказание человека, совершившего тяжкое преступление, а в большей степени является местью со стороны государства и общества.
  2. Смертной казни могут быть подвергнуты гражданине, которые признаны виновными вследствие судебной ошибки. Приняв подобное решение, общество убивает невиновного человека, а настоящий злоумышленник продолжает жить. После исполнения приговора исправить ошибку у общества возможности не будет.

Дискуссии между сторонниками и противниками применения сметной казни не останавливались никогда. В 20 веке и по настоящее время споры на данную тему особенно активизировались.

Причина этого в пропаганде гуманности и существенным развитием СМИ.

Сегодня подобные разговоры не ограничены кругом профильных специалистов, их периодически начинают различные категории граждан, которых становится все больше.

Отношение современных государств к смертной казни

Существенное уменьшение количества приведенных к исполнению приговоров смертной казни во многих странах мира, связано с вступлением в силу целого ряда международных правил и документов. Положили начало подобным решениям резолюции Генеральной ассамблеи ООН. Первая вступила в действие и обрела законную силу в 1977 году, вторая в 1980.

Их содержание сводилось к рекомендации всем странам, входящим в ООН, не осуществлять на своей территории смертную казнь.

Еще одним документом, в котором прямо указано на нежелательность применения высшей меры наказания является Всеобщая декларация прав граждан. Сегодня многие международные организации устанавливают в качестве требования для стран претендентов отменить смертную казнь.

  Примером такой организации является Совет Европы.

Ошибочно мнение о том, что смертная казнь, может быть или не быть в данном государстве. В реальности по данному параметру, все страны можно разделить на 4 большие группы, в зависимости от подхода к рассматриваемому вопросу:

  1. Применение подобной меры законодательно запрещено.
  2. Смертная казнь официально допускается.
  3. Высшая мера разрешена на законодательном уровне, но в реальной жизни её не применяют в течение длительного времени даже к гражданам, совершившим особо тяжкие преступления. В таком случае применяется термин «замороженного» состояния.
  4. Законодательство допускает применение смертной казни только в исключительных случаях, в условиях крайней необходимости. Примером подобной ситуации, может быть введенное на территории страны военное положение. В обычных условиях высшая мера к гражданам не применяется.

Статистические данные

В настоящее время применение смертной казни допускается в 58 странах, которые являются членами ООН, что составляет 29 % от общей численности государств этой организации.  Остальные члены ООН на юридическом уровне запретили смертную казнь на всей своей территории.

Несмотря на то, что смертная казнь официально разрешена в 58 странах, активно применяют её всего несколько. РФ входит в число 58 государств, которые допускают смерть человека в качестве наказания за преступление.

Несмотря на это последний случай приведения приговора в исполнение с подобной мерой относится к 1996 году. С того времени на всей территории России введен в действие мораторий на смертную казнь.

Поэтому РФ относится к третьей группе стран, по классификации указанной выше.

Что говорит международное право

Категорически запрещающих смертную казнь международных документов нет. Действующий Международный пакт прав гражданского и политического характера допускает её применение в случае осуществления преступления, относящегося к категории особо тяжкие.

На 44-ой сессии ООН был принят протокол к указанному выше пакту, в котором говорилось о необходимости полного запрета подобной меры.

В дальнейшем несколько раз страны участницы ООН возвращались к рассмотрению этого вопроса и принимали резолюции, которые рекомендовали правительствам государств полностью отказаться от смертной казни или ввести временный мораторий.

Шестой протокол, входящий в состав Европейской конвенции прав граждан, принятый в 1985 году устанавливает принцип отмены высшей меры в условиях мира на территории государства. Июль 2003 года ознаменован принятием протокола № 13, который направлен на полную отмену смерти человека в качестве наказания.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

В каких странах есть смертная казнь

Среди стран Европы смертная казнь в настоящее время используется только в Белоруссии. Существует несколько развитых стран мира, в которых по настоящее время периодически назначается подобная мера:

  1. США.
  2. Китай.
  3. Япония.
  4. Саудовская Аравия.
  5. Израиль.
  6. Индия.
  7. Малайзия.

В последнее время существенно сократили количество смертных приговора в США и Японии, а вот в Китае и Саудовской Аварии убийство граждан применяется достаточно часто. Все остальные государства, в которых допускается рассматриваемая мера наказания, относятся к малоразвитым странам Азии и Африки.

В некоторых к смерти могут приговорить не только за особо тяжкие преступления. За что смертная казнь может быть назначена, иногда действительно удивляет.

Примером могут служить такие страны как Ливия и Конго. Их граждане могут получить высшую меру за употребление алкоголя и убийство слона. В настоящее время смертная казнь отменена во всех 47 странах, которые являются постоянными членами Совета Европа.

Среди последних стран, которые не сегодняшний день юридически или на практике отменили казни, являются:

  • Фиджи.
  • Мадагаскар.
  • Суринам.
  • Науру.

Отношение к смертной казни в РФ и СНГ

В 1997 году руководство РФ подписало протокол № 6 Европейской конвенции, после чего на всей территории страны был введен мораторий на казнь граждан. С того времени в России не было случаев исполнения приговоров с высшей мерой наказания. Среди всех страна СНГ подобное наказание допускается только в Белоруссии. Его назначают за следующие преступления:

  • Активное участие в международных террористических организациях.
  • Развязывание боевых действий.
  • Ведение войны.
  • Диверсионная деятельность.
  • Ряд других особо тяжких преступлений.

В остальных странах СНГ подобная мера отменена, вместо неё назначают пожизненный срок либо наложен мораторий.

Смертная казнь в Казахстане

В настоящее время смертная казнь в Казахстане назначается, но на практике не применяется. В 2003 году, бывший президент страны Назарбаев выступил с официальным обращением к народу государства.

В нем он сообщил о принятии решения, которое подразумевало необходимость введения моратория на казнь.

Он дал соответствующее поручение правительству разработать постановление о замене смертной казни пожизненным сроком. 

17 декабря 2003 года соответствующий указ был подписан и с того момента в Казахстане действует мораторий на смертную казнь. Действие его бессрочно, но в случае реальной необходимости допускается отмена постановления.

Действующее законодательство Казахстана не запрещает судам выносить приговоры, в которых в качестве наказания указана исключительная мера, но в реальности её всегда заменяют пожизненным содержанием под стражей. Уголовный кодекс этой страны устанавливает 17 составов преступных деяний, которые предусматривают высшую меру наказания, среди них:

  • Применение запрещенных способов ведения боевых действий.
  • Геноцид народов.
  • Государственная измена.
  • Покушение на президентскую жизнь.
  • И другие преступления.

Исключительная мера не может быть назначена:

  • Лицам, не достигшим совершеннолетия.
  • Женщинам, любого возраста.
  • Людям, которым на момент совершения преступления исполнилось 63 года.

По действующему законодательству в случае отмены моратория, все приговоренные к смертной казни имеют право обратиться к президенту страны с прошением о помиловании.

С момента вступления в силу моратория, к смертной казни были приговорены 5 граждан Казахстана. Последний из подобных приговоров был вынесен в 2006 году.

Сегодня все приговоренные к данной мере, содержаться в колонии «Черный беркут», которая расположена в Костанайской области.

Количество казней в странах мира

Максимальное количество казней за 25 лет наблюдений, было зафиксировано в 2015 году. Всего было приведено в исполнение 1634 смертных приговора. Из общего числа казней 89% пришлось на три страны.

СтранаКоличество казней
Иран977
Пакистан320
Саудовская Аравия158

В указанной статистике нет данных по приведенным в исполнение смертным приговорам на территории Китая. Связано это с тем, что руководство страны не дает официальных данных.

По информации неофициальных источников ежегодно в КНР происходит несколько тысяч казней. Причина это в том, что подобную меру можно получить как за тяжкие преступления, так и за преступления средней тяжести.

Перечень подобных деяний достаточно большой, он включает в себя:

  • Получение взятки.
  • Занятие сутенерством.
  • Подделка денег.
  • Сокрытие официальных доходов от налоговой службы.

Среди лидеров по количеству казней, среди развитых стран являются США. Подобная мера разрешена на территории 31 штата. После отмены моратория на казнь граждан в 1976 году, были официально лишены жизни 1439 преступника. Среди наиболее часто применяемых способов приведения к исполнению приговора смертной казни является повешение. Других способы казни:

  • Инъекция яда.
  • Расстрел.
  • Электрический стул.
  • Обезглавливание.

Сегодня во всем мире почти 20 000 человек, приговорены к смертной казни и находятся в ожидании исполнения приговора.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/v-kakix-stranax-vse-eshhe-dejstvuet-smertnaya-kazn/

Смертную казнь для нацистов в Нюрнберге требовал только СССР

К смертной казни

21 ноября, суббота  |  Последнее обновление — 03:57  |  vz.ru РазделыОбсуждение: 6 комментариев

Президент Азербайджана Ильхам Алиев торжественно проехал по завоеванным территориям в Нагорном Карабахе. Он лично осмотрел населенные пункты, где теперь поднят азербайджанский флаг. Алиев находился за рулем бронированного автомобиля. с кадрами поездки опубликовала в соцсетях жена президента Мехрибан

Подробности…

Грузовой самолет Ан-124 «Руслан» совершил в новосибирском аэропорту Толмачево жесткую посадку, не успев толком взлететь. Машина выкатилась за пределы взлетно-посадочной полосы, повредив фюзеляж, крылья и двигатели. По предварительной информации, пострадавших в ходе инцидента нет

Подробности…

В Сеуле продемонстрировали образцы беспилотных летающих такси и почтовых дронов. В мэрии уверены, что через несколько лет эти технические новинки станут неотъемлемой частью городского воздушного транспорта. Управлением и координацией полетов этих беспилотников занимается система K-drone

Подробности…

Сотрудники учреждений культуры Бурятии – порядка 300 человек – прошли курсы повышения квалификации благодаря федеральному проекту «Творческие люди» нацпроекта «Культура», сообщили в Минкультуры республики.

Подробности…

Театр юного зрителя в Хабаровске в 2021 году обновит зрительный зал и сцену на средства национального проекта «Культура», сообщила заместитель министра культуры региона Ирина Купченко.

Подробности…

Организаторы школы волонтеров, которая впервые прошла этой осенью в музее-заповеднике Херсонес Таврический в Севастополе, планируют вновь реализовать проект в 2021 году, сообщил руководитель проекта Артем Чернов.

Подробности… НОВОСТЬ ЧАСА: Администрация собралась передать Байдену аккаунт президента США

Санду высказалась о принадлежности Крыма В России ответили на слова Санду о миротворцах в Приднестровье Режиссер ролика «Русская Кибердеревня» раскрыл источник вдохновения Найден подавляющий коронавирус напиток Алиев отреагировал на претензии Армении в адрес России Российских туристов освободили от комендантского часа в Турции Лукашенко пообещал избавиться от бело-красно-белой символики Доктор Комаровский оценил риск заражения коронавирусом от переболевшего
Германия начала забывать уроки Второй мировой войны «Когда готовился Нюрнбергский процесс, СССР настоял на его полной объективности с предоставлением доказательств вины нацистов. Это было сделано для того, чтобы процесс не стал судом «победителей над побежденными», как предлагали Великобритания и США», – сказал газете ВЗГЛЯД участник форума «Уроки Нюрнберга», дипломат Сергей Руденко, сын Романа Руденко, обвинителя от СССР на главном процессе XX века.В пятницу в Москве открылся двухдневный Международный научно-практический форум «Уроки Нюрнберга», приуроченный к 75-летию начала работы известного всему миру трибунала над главарями Третьего рейха.Преступления нацистов не имеют срока давности, до сих пор актуальны выводы, сделанные на Нюрнбергском процессе, который стал настоящим судом народов над фашизмом, подчеркнул президент России Владимир Путин в обращении к участникам форума. В частности, напомнил глава государства, именно благодаря Нюрнбергу в международном праве появилось определение геноцида.  Президент отметил, что, опираясь именно на решения трибунала, месяц назад «Солецкий районный суд России впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые казни близ деревни Жестяная Горка на Новгородчине – там были зверски убиты тысячи мирных, ни в чем не повинных людей».Как отметили организаторы форума «Уроки Нюрнберга», его цель – не только сохранить историческую правду о роли Красной армии и советского народа в победе над нацизмом, но и выработать общую правовую и общественную оценку преступлений гитлеровцев против граждан СССР. Во встрече, которая прошла в Музее Победы на Поклонной горе, приняли участие государственные деятели, историки, юристы более чем из 30 стран. Одним из выступавших был дипломат Сергей Руденко, сын главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе, прокурора Романа Руденко. О том, насколько актуальным для современного международного права остается наследие Нюрнбергского трибунала 1945–1949 годов, Руденко рассуждает в интервью газете ВЗГЛЯД.ВЗГЛЯД: Сергей Романович, трибунал над нацистскими лидерами считается цивилизационным и в том числе правовым достижением человечества. Сегодня международный суд в Гааге руководствуется формально теми же принципами. Есть ли, на ваш взгляд, разница в подходах Нюрнберга и Гааги? Можно ли победителю в войне судить побежденного?Сергей Руденко: Благодаря такому подходу Нюрнбергский процесс показал всей мировой общественности, кто есть кто на самом деле.Международный суд в Гааге создавался в рамках ООН и базируется на принципах, сформулированных международным сообществом. Однако сейчас там происходит отход от этих норм, которые остаются только на бумаге. Когда в камерах гаагского суда доводятся до смерти сербские политики и военные – это ненормально.ВЗГЛЯД: В последние годы в мире наблюдается возврат к национальной замкнутости. Останется ли наследием Нюрнберга экстерриториальное право судить преступления против человечности или со временем оно уйдет в национальные судебные системы?Сергей Руденко (фото: кадр из видео)

С. Р.: Нужно стремиться к тому, чтобы суд над такими преступлениями оставался аксиомой международного права. Но, к сожалению, сейчас в различных странах мы видим нарастающие тенденции пересмотра итогов Второй мировой войны, обеление фашизма. Это идет вразрез с заключениями Нюрнбергского трибунала и принятыми на их основе документами.

Безусловно, в некоторых странах попытки оправдать преступления нацизма с точки зрения международного права останутся незаконными – например, в 2019 году 74-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН одобрила резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. А самое первое решение, в котором были закреплены принципы Нюрнберга, было принято в 1947 году.

ВЗГЛЯД: Какое значение, на ваш взгляд, имеет юридический прецедент с признанием геноцидом массовых убийств нацистами местных жителей на Жестяной горке в Новгородской области? Последуют ли за этим международные судебные процессы, развивающие Нюрнбергский? Например, судебные иски к Латвии, где, возможно, еще живы каратели из латышских зондеркоманд?

С. Р.: Признание геноцида жителей Новгородской области приобрело большое значение и стало международно-правовым документом. Но не стоит надеяться на какой-то реальный юридический или политический эффект от возможных исков.

Запросы на выдачу еще живых нацистских преступников или иски к стране, героизирующей своих гитлеровских пособников, скорее всего, останутся без ответа.

Сейчас нужно стремиться к решению более важной задачи – объединению государств против общих врагов, как когда-то против фашизма. Сегодня наш общий враг – мировой терроризм. К сожалению, некоторые наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции вместо того, чтобы бороться с этим врагом, заигрывают с ним.

ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете оправдание в Нюрнберге ведущего нацистского журналиста Ганса Фриче, министра экономики Ялмара Шахта и мягкие приговоры некоторым другим нацистским функционерам?

С. Р.: Все решения Нюрнбергского трибунала – это результат трудного компромисса. У каждой страны-обвинителя были свои политические и судебные системы, и каждая акцентировала внимание на чем-то своем. В ходе процесса эти разногласия сближались, но все равно не исчезали до конца.

Советская сторона настаивала на том, чтобы все нацистские преступники без исключения были приговорены к смертной казни, другие страны не выдвигали такого требования. Когда начал вырисовываться компромисс, жестко стоять на своем означало бы сорвать важнейшие договоренности процесса. Поэтому СССР и согласился на эти компромиссные решения.

ВЗГЛЯД: Много ли еще нераскрытых тайн скрывает Нюрнберг? Например, о том, кто передал яд Герингу, или о таинственной гибели одного из советских обвинителей Николая Зори. Рассказывал ли вам ваш отец о каких-то деталях, про которые не писали в печати?

С. Р.: Отец много рассказывал мне о Нюрнбергском процессе, но нужно учитывать, что он был связан подпиской о неразглашении засекреченных материалов и подробностей.

Уже в постсоветское время из открытой печати я узнал о трибунале гораздо больше фактов, чем от отца.

Впрочем, он много рассказывал о главном обвинителе от США – Роберте Джексоне. Отношения между ними поначалу были довольно напряженными, но в ходе процесса переросли в почти дружеские.

Когда однажды советский самолет без разрешения приземлился там на аэродроме и его экипаж был арестован американскими военными, отец предпринял все усилия и через Джексона освободил наших ребят.

А за этим последовал ответный «косяк» уже с американской стороны.

К зданию суда подвезли целую гору немецких документов, а стоявшие на посту американские солдаты решили погреться (дело было в феврале) и спалили большую их часть.

Из этого можно было бы раздуть весьма серьезный скандал, тень от которого упала бы на Джексона. Тогда отец провел работу среди нашей делегации, и инцидент замяли. А Джексону он с улыбкой сказал: «Будем считать, что документы эти были неважными».

После процесса они переписывались, и Джексон тепло вспоминал отца в интервью.

Мог ли СССР победить в Великой Отечественной войне без помощи союзников?

Что касается передачи яда Герингу, то высказывалась версия о подкупленном охраннике. А если говорить о странной гибели Зори, то здесь тоже циркулируют лишь версии. В советской делегации был некто Михаил Лихачев – полковник МГБ. У него сложились неприязненные отношения со многими членами нашей делегации, и впоследствии он был отозван из Нюрнберга. Может быть, загадочная смерть помощника моего отца Николая Зори «при чистке личного оружия» связана именно с ним. Но это всего лишь предположение.

ВЗГЛЯД: Какое значение для нашей страны и остального мира имеют такие форумы, как нынешний – «Уроки Нюрнберга»?

С. Р.: Такие форумы имеют очень большое значение. «Уроки Нюрнберга» – один из крупнейших форумов, когда-либо собиравшихся по этой теме.

В нем принимают участие наши высокопоставленные официальные лица: глава МИД Сергей Лавров, председатель СК Александр Бастрыкин, начальник СВР Сергей Нарышкин и другие.

А кроме них главный военный прокурор Италии Марко де Паолис и генеральный прокурор Чехии Павел Земан. Уровень очень высокий.

Я знаю, что Марко де Паолис поддерживает добрые отношения с российскими коллегами, в частности с заместителем генпрокурора России Александром Звягинцевым, который также выступит на форуме.

Будет дана еще одна оценка Нюрнбергскому процессу. Уверен, что благодаря этому удастся привлечь внимание мирового сообщества к тому, насколько сейчас важна память о самом, пожалуй, главном судебном процессе прошлого века, и тем урокам, которые мы должны извлечь из него в веке нынешнем.

Смотрите ещё больше видео на -канале ВЗГЛЯД

Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

X

Уже читаю

Источник: https://vz.ru/politics/2020/11/20/1071455.html

Топ-5 стран, практикующих высшую меру наказания. Где и за что чаще казнят заключённых

К смертной казни

Власти США впервые за 17 лет решили ввести смертную казнь на федеральном уровне. Формальным поводом послужили преступления четырёх человек, совершивших убийство и насилие над женщинами и их детьми.

До этого высшей мерой наказывали в 28 штатах из 50. По заявлениям газеты Washington Post, предыдущий раз смертный приговор был оглашён в 2003 году.

Лайф выяснил, где ещё в мире действует высшая мера наказания и как часто к ней прибегают.

Международные правозащитные организации не первый год ставят эту коммунистическую страну во главе списка “мировых палачей”. В Китае уверяют, что смертных приговоров с каждым годом выносят всё меньше и “крайне малому количеству лиц, совершивших особо тяжкие преступления”.

В ответ на упрёки правозащитников власти КНР указывают на улучшение ситуации с расследованиями, которые стали более тщательными, и на некоторые послабления в уголовном кодексе, введённые ещё в 2011 году.

Тогда поправки отменили смертную казнь по 13 видам экономических ненасильственных преступлений, на которые до этого приходилось свыше 19% от всех казней.

За что казнят: традиционно — за коррупцию. Правда, с 2016 года сумма “смертельной взятки” должна превышать 460 тысяч долларов (почти 30 миллионов рублей).

Много приговоров по-прежнему выносят за торговлю наркотиками и браконьерство.

До 2015 года высшая мера также предполагалась за сокрытие доходов, подделку валюты, распространение слухов, препятствование несению воинской повинности и сутенёрство.

Способ: сейчас китайские палачи отдают предпочтение смертельной инъекции. Ранее такой “привилегии” удостаивали в основном приговорённых по экономическим преступлениям, а наркодельцов и убийц расстреливали.

Приговор оглашают публично, но казни проходят в закрытом режиме. Впрочем, в разных районах Китая свои правила и инструкции исполнения смертной казни. Смертная казнь не применяется только в Гонконге и Макао.

В отношении несовершеннолетних эта мера также запрещена.

Сколько смертных приговоров приводится в исполнение? Правозащитные организации заявляют, что в Китае проводят тысячи казней ежегодно.

Но из-за того, что подобная информация в КНР засекречена и считается государственной тайной, точное число никто назвать не может. Правозащитники предполагают, что каждый год китайцы казнят до 15000 человек.

По их данным, в 2018 году только по коррупционным преступлениям было вынесено свыше 16000 приговоров.

Иран уже несколько лет по числу казней занимает лидирующую позицию в докладах правозащитников. Но с учётом засекреченного в этом вопросе Китая иногда уступает ему первенство.

За что казнят: за шпионаж (особенно в пользу ЦРУ), убийство, наркоторговлю, изнасилование, вооружённое ограбление, ересь, богохульство, содомию, проституцию, алкоголизм, измену супругу и распространение порнографии, а также ложное обвинение в сексуальных преступлениях, за “распространение коррупции на Земле”, а также за трусость и предательство.

Фото © ТАСС / ZUMA / Ahmad Halabisaz

Способ: в большинстве случаев — казнь через повешение. Но иногда, чтобы жертва помучилась, используют автомобильный телескопический подъёмный кран с таким наклоном, который обеспечит наступление смерти не сразу: до потери сознания проходит примерно полчаса.

Иран не раз обвиняли в использовании казни через забивание камнями, хотя ещё в 2005 году власти отрицали эти обвинения. Публичные казни в Иране практиковали согласно шариату с первого дня возникновения Исламской Республики в 1979 году.

И, несмотря на введение в 2008 году запрета на демонстрации сцен смертной казни, уже через несколько месяцев иранцы снова массово и публично казнили десятки человек.

Сколько: по данным международной правозащитной организации Amnesty International, в 2018-м иранские власти казнили 253 человека, в том числе семь несовершеннолетних.

“Несмотря на общее сокращение количества казней во всём мире, в 2019 году в Саудовской Аравии казнили рекордное число людей за всё время наблюдений”, — сообщает Amnesty International.

За что казнят: в последние годы смертные приговоры применяли в основном за наркоторговлю и убийства. Вместе с тем Amnesty International отмечает, что власти Королевства всё чаще используют высшую меру наказания для устранения политических оппонентов.

Способ: декапитация — отсечение головы, обезглавливание арабской саблей, согласно требованиям шариата. Также неофициально сообщается о практике забивания камнями, расстрелах и распятии обезглавленного тела. Большинство казней проходит публично на центральной площади. Должность государственного палача передаётся по наследству.

В апреле этого года власти отменили высшую меру наказания для несовершеннолетних. Но, по данным международной правозащитной организации Reprieve, выступающей за отмену смертной казни в мире, до сих пор в тюрьмах Саудовской Аравии ждут исполнения приговора 13 заключённых, не достигших совершеннолетия.

Сколько: за прошлый год официально сообщалось о 184 казнённых, среди которых — шесть женщин и, возможно, четверо несовершеннолетних. Годом ранее смертный приговор в Саудовской Аравии привели в исполнение как минимум 149 раз.

На сегодня Ирак — в пятёрке самых жестоких стран — лидеров по числу смертных казней. За что казнят: большинство смертных приговоров в 2019 году было связано с расправами над пособниками террористической группировки ИГИЛ (запрещена в России и других странах).

Способ: повешение, через которое в 2006 году к Аллаху отправили и бывшего лидера страны Саддама Хусейна.

Сколько: число казней за прошлый год выросло вдвое и составило не менее ста человек.

За что казнят: в Уголовном кодексе Вьетнама аж 35 статей, по которым в стране до сих пор применяется высшая мера наказания.

Среди них — преступления против государственной безопасности, гражданских (и как ни странно) демократических свобод, а также против брака и семьи, прав собственности и против жизни, здоровья человека и даже его чести! Смертная казнь также предусмотрена за нарушения законов, связанных с окружающей средой и общественным порядком.

Сколько: Вьетнам скрывает реальные цифры по количеству совершённых казней и ограничивает доступ к информаци. За прошлый год в исполнение привели более 76 смертных приговоров, а годом ранее — не менее 85.

Способ: смертельная инъекция. Наказание в виде лишения жизни не применяется к несовершеннолетним преступникам, беременным женщинам, женщинам, которые в момент совершения преступления или на период суда ухаживали за детьми в возрасте до 36 месяцев.

Источник: https://life.ru/p/1332204

Смертная казнь в разных странах мира: жестокая и беспощадная

К смертной казни

Сегодня мы поговорим на такую не очень приятную, но весьма важную тему как виды смертной казни в разных странах мира.

Заранее спешу сообщить, что смертная казнь в России отменена в 2009 году и наша страна в данном списке фигурировать не будет.

Мы рассмотрим процессы приведения в исполнение высшей меры наказания на примере различных стран, как цивилизованных, так и не особо. Начнем, пожалуй, с Поднебесной.

Смертная казнь в Китае

Сообщения о смертной казни приведенной в исполнение в КНР поступают с завидной регулярностью. Как правило, огласке придаются приговоры вынесенные за растраты госимущества и взятки.

Факты о смертной казни в Китае

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 446 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: смертельная инъекция и расстрел.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Китае: известно около 68 типов преступлений, за которые в Китае грозит смертная казнь, в том числе распространение наркотиков, экономические преступления, включая налоговое мошенничество, взяточничество, хищение государственного имущества, а так же поджоги и занятие проституцией.

Информация о смертной казни в Китае

Смертная казнь имеет широкую поддержку общественности в КНР и лишь немногие граждане выражаются против нее. Реальное число людей, приговоренных к смерти является государственной тайной. Смертная казнь предусмотрена за сексуальное насилие в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.

Смертная казнь в Иране

Количество казней приводящихся в исполнение в Иране окружено массой слухов и откровенной дезинформацией.

Факты о смертной казни в Иране

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 110 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: расстрел, повешение и избиение камнями.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Иране: вооруженное ограбление, супружеская измена, убийство, торговля наркотиками, изнасилование, педофилия, содомия, похищение людей и терроризм.

Информация о смертной казни в Иране

Из всех рассматриваемых нами сегодня стран, Иран имеет самый высокий показатель исполнения сметной казни на душу населения. В последние годы Иран приводит в исполнение примерно один смертный приговор в день. Причем три четверти всех казней, за последние несколько лет, были связаны с незаконным оборотом наркотиков.

Иран является 18-й по величине страной мира, его население насчитывает около 77 миллионов жителей. Иран так же является вторым крупнейшим государством Ближнего Востока. Шиитский ислам является официальной государственной религией. В целом, общественное мнение поддерживает смертную казнь.

Некоторые критики утверждают, что большинство казней в Иране, приводятся в исполнение тайно. Власти Ирана не скрывают, что в стране имеют высокую распространенность ювенильная казнь, это происходит несмотря на подписание «Конвенции о правах ребенка».

Иран часто демонстрирует процесс казни публично нередки трансляции приведения приговора в действие по телевидению. Фотографии, сделанные с казней, так же доступны общественности.

Смертная казнь в Ираке

Ситуация со смертной казнью в Ираке немногим отличается от ситуации в Иране, это так же исламистское государство со своими законами и обычиями.

Факты о смертной казни в Ираке

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 274 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: расстрел и повешение.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Ираке: 48 различных уголовных и религиозных преступлений.

Информация о смертной казни в Ираке

В нашем сегодняшнем разговоре, Ирак занимает второе место по казням в расчете на душу населения. Из 36 миллионов населения Ирака, 97% исповедуют Ислам. Общественность, в подавляющем большинстве случаев, поддерживает смертную казнь.

После вторжения США в Ирак в 2003 году имела место приостановка смертной казни, но в настоящее время Ирак вместе с Ираном и Саудовской Аравией исполняют более 80% мировых смертных приговоров. Эти страны находятся под сильным влиянием исламских традиций.

Смертная казнь в Саудовской Аравии

Саудовская Аравия немного отстает от Ирана и Ирака по количеству исполненных смертных приговоров.

Факты о смертной казни в Саудовской Аравии

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 359 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: обезглавливание и избиение камнями.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Саудовской Аравии:убийство, изнасилование, ложные пророчества, вооруженное ограбление, повторное употребление наркотиков, вероотступничество, прелюбодеяние и колдовство.

Информация о смертной казни в Саудовской Аравии

Саудовской Аравии в ближневосточная страна с монархической формой правления. 21 миллион жителей Саудовской Аравии являются мусульманами – в соответствии с законом.

Являясь первым в мире государством экспортером нефти и последним по поддержанию гражданской политики в области прав человека.

Закон предусматривает смертную казнь в качестве наказания за 22 преступления из которых 10 являются законами, регулирующие вопросы морали. Смертная казнь нередко применяется и для иностранцев.

Национальное общество по правам человека сообщает, что примерно 1 из каждых 4 детей в Саудовской Аравии подвергаются насилию, из которых почти половина случаев домашнего насилия.

Смертная казнь в США

Усердно насаждая по всему миру демократию и защищая права каждого человека на планете, не зависимо от того хочет он того или нет, США почему-то не спешат отказываться от смертной казни для своих граждан. Причем по разнообразию способов казни в нашем списке американцы стоят на первом месте.

Факты о смертной казни в США

  • Количество смертных приговоров: 1 случай на 8 000 000 человек населения страны.
  • Методы исполнения подразумевают: повешение, газовая камера, электрический стул, расстрел и смертельная инъекция.
  • Преступления наказуемые смертной казнью в Саудовской Аравии: в зависимости от штата, в большинстве случаев за убийство или измену родине.

Информация о смертной казни в США

Смертная казнь указана в 8-ой поправке к Конституции США и имеет место в 32 из 50 штатов страны. На сегодняшний день штат Техас исполнил большинство приговоров, а штат Оклахома так же имеет высокие показатели по смертной казни на душу населения.

Афро-американцы составляют 41% от общего количества казненных. Начиная с 1987 года.

Недавний опрос показал, что 62% американцев высказываются в пользу смертной казни. В настоящее время США являются единственной страной в G8 допускающей смертную казнь.

Мифы о смертной казни

Смертная казнь сдерживает рост насильственных преступлений и делает общество безопаснее.

Угроза смертной казни, является эффективной стратегией в предотвращении террористических нападений.

Смертная казнь в стране допустима до тех пор пока большинство населения ее поддерживает.

Все люди, которых казнили по решению суда, виновны.

Родственники жертв убийств всегда согласны со смертной казнью преступника

Источник

Источник: https://extremal.mirtesen.ru/blog/43904075923/Smertnaya-kazn-v-raznyih-stranah-mira:-zhestokaya-i-besposchadna

Смертная казнь и все-все-все: что надо знать о законном лишении жизни

К смертной казни

Идея о введении или возвращении смертной казни не на шутку всколыхнула медийное пространство. Без какой-либо ангажированности мы собрали самые важные пункты, которые надо иметь в виду, ввязываясь в дискуссию по этому вопросу.

Во-первых

Тема эта — крайне спекулятивная, перенасыщенная эмоциями. Мы не будем обсуждать, надо или не надо, хорошо или плохо. Мы расскажем, как оно есть здесь и сейчас.

Строго говоря

Строго говоря, смертную казнь возвращать не надо, она у нас и так есть. Закреплена она в ч. 2 ст. 20 конституции, аккурат после ч. 1. Вот прямо под строчкой «все имеют право на жизнь» написано: «Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания…».

Федеральный закон, который её устанавливает, у нас тоже есть. Это Уголовный кодекс РФ и статья 59, которая так и называется — «Смертная казнь». В ней больше про то, кому она не назначается, но в принципе Уголовный кодекс предельно ясен: за особо тяжкие преступления может быть назначена смертная казнь.

Более того. Есть целая глава в Уголовно-исполнительном кодексе — о том, как надлежит исполнять наказание в виде смертной казни.

«У мистера Воробья на рассвете свидание с виселицей. Он должен на него явиться»

Имейте в виду, что государство у нас отнюдь не людоедское. Составов, за которые может быть назначена высшая мера наказания, всего пять.

Например, геноцид (ст. 357 УК РФ). Согласитесь — преступление более чем ужасное. Но на практике, слава богу, в наших краях не встречающееся. Судебной практики по этой статье нет.

Затем могут караться смертной казнью посягательство на жизнь государственного деятеля (ст. 277 УК РФ), судьи, прокурора или следователя (ст. 295 УК РФ), а также военнослужащего или полицейского (ст. 317 УК РФ).

Посягательство должно быть сопряжено именно со служебной деятельностью потерпевшего — например, месть судье за приговор или попытка помешать следствию. Ещё раз подчеркнём, что приговором за такие деяния может быть высшая мера, но совершенное не обязательно. Минимальная санкция — 12 лет.

Всё зависит от деталей. Как вы понимаете, подобные преступления крайне редки.

Последний же, пятый состав, предусматривающий смертную казнь, — это квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Вот этого добра у нас действительно навалом. И все дискуссии ведутся вокруг того, надо ли отвечать оком за око.

Однако опасения граждан, что «начнутся расстрелы» совершенно не обоснованы. У нас нет смертной казни ни за терроризм, ни за государственную измену, ни за пиратство, ни даже за развязывание и ведение агрессивной войны (за такое вообще полагается сущий пустяк — от 10 до 20 лет).

Так что на деле громкие слова «смертная казнь» оборачиваются пятью статьями, из которых на практике инкриминируются одна‑две.

То ли дело при Алексее Михайловиче по Соборному Уложению 1649 года…

Но не будем отвлекаться.

Человек — это приговорённый к смерти, казнь которого откладывается

Даже то, что есть, всё равно в России сегодня не реализуется. И тут довольно запутанная история.

В 1999 году Конституционный суд решил, что смертная казнь не может ни назначаться, ни исполняться (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. N 3-П). Потому что в конституции указано, что смертные приговоры можно вынести только при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

Нет суда присяжных — нет смертных приговоров.

Резонно. Институт присяжных заседателей формировался не один год. А потом ещё и пересматривался. Пока процесс шёл, смертные приговоры не выносились. Это называется мораторий, или приостановление. Вроде как бы теоретически такая возможность есть, но не прямо сейчас.

На сегодняшний день, когда формальные препятствия устранены, казалось бы, мораторий можно было бы и снять. Но смертной казни по факту всё равно нет. Опять из-за Конституционного суда. Потому что в 2009 году, чувствуя, что срок моратория подходит к концу, а суды присяжных заседают всё чаще и активнее, Конституционный суд осчастливил нас всех Определением от 19.11.2009 N 1344-О-Р.

Миф о Протоколе № 6

Это довольно старая и не совсем линейная история.

В 1996 году мы вступили в Совет Европы, а 16 апреля 1997-го подписали Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 1 данного Протокола отменяет смертную казнь окончательно и бесповоротно.

Однако просто подписания Протокола недостаточно — он должен быть ратифицирован. Это значит, что сначала Государственная дума, а затем и Совет Федерации должны проать за или против.

Ратификация осуществляется в форме отдельного федерального закона (который так и называется — «О ратификации такого-то международного акта»).

Закон, принятый законодательным органом, как всегда, должен подписать президент; потом он публикуется и после опубликования вступает в силу. Ничего этого с Протоколом № 6 не случилось.

В 2002 году Госдума даже вынесла Постановление о преждевременности ратификации Протокола № 6.

Однако в 2009 году в своём Определении N 1344-О-Р Конституционный суд снова вытащил этот несчастный Протокол на свет божий и стал им помавать.

Мол, раз подписали, значит, надо соблюдать или отзывать подпись. А раз подпись не отозвали, то таким образом выразили согласие и подтвердили свои обязательства.

Вроде как Протокол № 6 в силу не вступил, но смертная казнь назначаться и исполняться не может.

И всё бы ничего, если бы Конституционный суд не вышел за рамки своей компетенции.

Потому что уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса. Исключительно.

Все квалификации деяний и назначения наказаний основываются только на УК. Судья в приговоре не может сослаться ни на Протокол, ни на Конвенцию, ни на Определение Конституционного суда.

Когда (если) Протокол будет ратифицирован, в УК обязательно будут внесены поправки. Тогда это будет совсем другой разговор.

На текущий момент от смертных приговоров нас отделяет только пожелание Конституционного суда и некоторое устоявшееся положение дел, которое никому не хочется нарушать. Однако если найдётся судья, который решит, что час пробил, и вынесет смертный приговор, то вот и всё… традиция будет прервана.

Казнить нельзя помиловать

Однако вынести — ещё не значит исполнить. Одного судебного приговора для исполнения смертной казни мало. Каждый осуждённый на смертную казнь имеет право подать ходатайство о помиловании на имя президента РФ.

И только отказ в помиловании вместе с приговором являются основанием для приведения приговора в исполнение.

Беспокойство общественности по поводу того, что судьи будут штамповать приговоры налево и направо под копирку, мягко говоря, беспочвенны.

Несмотря на всё вышесказанное, конечно, мечта о мире без смертной казни столь же прекрасна и гуманна, как мечта о мире без войны. И мы идём к ней. Просто пока что не очень быстро.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/warhead/smertnaia-kazn-i-vsevsevse-chto-nado-znat-o-zakonnom-lishenii-jizni-5db005e5e4f39f00b2eb8ef0

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.