К целям уголовного наказания не относится

Содержание

Цели, понятие и признаки уголовного наказания статья 43 УК РФ

К целям уголовного наказания не относится

Наказание — это определенные меры воздействия, которые государство оказывает применительно к лицу, совершившему противоправное действие.

Подобные санкции всегда накладывают на осужденного определенные ограничения материального или физического характера (если речь идет о лишении свободы), лишает его определенных благ, доступных любому другому человеку.

Санкции, применяемые в уголовном законодательстве, всегда имеют отличительные черты, такие как:

  1. Неотвратимость, то есть факт того, что за каждым совершенным преступлением всегда следует ответственность.
  2. Соразмерность, то есть, любые санкции, применяемые в отношении преступника, всегда должны соответствовать по степени тяжести тем противоправным действиям, которые этот человек совершил.
  3. Виновность, то есть ответственность наступает только в том случае, если действия подсудимого содержат состав преступления.

    Кроме того, применять наказание можно лишь после того, как вина конкретного человека будет доказана в суде.

  4. Личный характер, когда наказание применяется только к лицу, совершившему преступление и никак не сказывается на других людях, например, родственниках осужденного.
  5. Наличие правовых последствий. Уголовные санкции влекут за собой судимость, которая с течением времени и при наличии определенных обстоятельств (в частности, отсутствие противоправных деяний в дальнейшем), считается погашенной.

Выделяют различные меры уголовной ответственности, такие как:

  1. Материальное взыскание в виде штрафа. Штраф может быть установлен в виде определенной денежной суммы, либо в размере заработной платы, полученной осужденным за тот или иной период.
  2. Невозможность заниматься той или иной профессиональной деятельностью. Данная мера взыскания применяется, например, к лицам, совершившим должностные преступления или допустившие преступную халатность.
  3. Обязательные работы. Трудовая повинность предполагает выполнение осужденным общественно полезных работ.

    Эти работы выполняются только в свободное от основной занятости время, кроме того, они являются бесплатными, то есть осужденный не получает за их выполнение какого-либо материального вознаграждения.

  4. Исправительные работы применяются к осужденному в том случае, если у него нет основного места занятости. Виновного принудительно устраивают на рабочее место, откуда он не может уволиться на протяжении установленного срока. Как правило, подобные рабочие места не предполагают квалифицированного труда и высокой заработной платы.
  5. Ограничение свободы (условное осуждение), когда осужденный не имеет права покидать регион своего места жительства. Более того, на него накладывают обязанность ежемесячно появляться в отделении полиции, о чем сотрудник правоохранительных органов делает соответствующие отметки.
  6. Лишение свободы с помещением осужденного в исправительное учреждение. Это могут бить учреждения различных видов: СИЗО, колония или тюрьма.

Отличительные признаки уголовного принуждения

Наиболее радикальным инструментом государства для регулирования отношений между людьми, а также государством и людьми является принуждение. Как инструмент регулирования оно применяется во многих областях права, но суровый и репрессивный характер имеет в криминальном праве.

Хотя согласно оглавлению, в ст. 43 УК РФ сформулировано понятиеуголовного наказания.

Определитьсущностьего можно только при рассмотрении признаков, присущих уголовному наказанию:

  1. Принудительныйхарактер. Никто не желает подвергнуться принуждению. Попав под него, субъект лишается свободы и благ. Желание субъекта не влияет на приговор.
  2. Применяется государством. Исключительное право наказывать имеет государство в лице законодательного органа, принимающего УК РФ, судебного органа, выносящего решение, и исполнительной службы, обеспечивающей выполнение решения суда.
  3. Специфический объект. Объектом может быть физическое лицо – преступник.
  4. Обязательным условием является наличие преступления.

Установленный порядок вынесения, законодательно закреплённый.Согласно Конституции РФ правосудие осуществляется только судом.

  1. Более суровый и репрессивный характер. В других областях права карательные меры мягче или отсутствуют.
  2. Неотвратимость. Наказатьнеобходимо каждого, кто совершил преступление.
  3. Преступление влечёт судимость.

Понятие и признаки уголовного наказания тесно связаны. Исходя из признаков, это суровая принудительная мера, применяемая к физическому лицу, совершившему преступление,в установленном порядке государством и вынесенная судом.

Основания для назначения ответственности

Основаниями для применения меры ответственности к осужденному является наличие состава преступления в совершенных им действиях, а также доказанная вина осужденного.

Доказательство вины осуществляется в ходе судебного разбирательства, где детально исследуются все необходимые и важные обстоятельства (в частности, свидетельские показания, вещественные доказательства, например, следы, отпечатки пальцев и прочие моменты, указывающие на то, что именно обвиняемый был причастен к совершению противоправных деяний).

При назначении ответственности учитываются и другие важные обстоятельства, такие как:

  • характер противоправного деяния и степень его опасности для общества;
  • возраст и личностные характеристики обвиняемого;
  • количество человек, замешанных в совершении противоправных действий (например, если преступление было совершено не одним лицом, а группой, это является основанием для применения более строгих санкций);
  • мотивация, сподвигшая преступника на совершение преступления;
  • возможность достижения тех или иных целей при помощи наказания.

Концепция влияния наказания на личность в уголовном праве

Международный опыт рекомендует вынесение более мягких приговоров, в частности, отмену смертной казни. Западный концептуальный подход предполагает смягчение ответственности, улучшение условий содержания в тюрьмах, замену полной изоляции от общества частичной, а то и вовсе замену заключения на штраф.

Выделяют два главных подхода к принуждениям:

  • теория полезности;
  • теория кары.

Первая направлена на перевоспитание и исправление заключённого, а вторая призывает воздать по заслугам и, используя элемент устрашения, предотвратить повторное нарушение закона.

В статье 43 современного УК РФ оглашены три основополагающих цели наказания лиц в уголовном праве:

  • восстановление социальной справедливости;
  • исправление преступника;
  • предупреждение преступлений.

Восстановление социальной справедливости в криминальном праве понимают как назначение преступнику меры принуждения, отвечающей тяжести совершённого преступления, запрет двойной ответственности за преступление и предоставление потерпевшему морального удовлетворения.

За основу принимается утверждение, что потерпевший желает покарать преступника.

Исправление преступника достигается за счёт перевоспитания и изменения характера осуждённого, делает его нужным обществу.

Предупреждение преступлений бывает:

Кара – главный аргумент для неблагонадёжных личностей, вынуждающий их не совершать уголовнонаказуемого деяния. Наказаниепредотвращает повторное совершение преступления осуждённым (специальное предупреждение)и неблагонадёжным, но чистым перед законом, лицом (общее предупреждение).

Меры принуждения несовершеннолетних

В возрасте от 14 до 18 лет физическое лицо считается несовершеннолетним.

К несовершеннолетним применяют следующие меры:

  • наказание;
  • содержание в учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа;
  • меры принудительного воспитания.

в закрытых учреждениях и принудительное воспитание, по сути, являются более мягкой мерой воздействия на несовершеннолетних.

Среди видов наказаний к несовершеннолетним применяются:

  1. Штраф.
  2. Ограничение свободы.
  3. Лишение свободы.
  4. Исправительные и обязательные работы.
  5. Запрет выполнения определённой деятельности.

Воздействие нанесовершеннолетних смягчено, к ним не применяется смертная казнь. В совокупности с несовершеннолетием смягчающими обстоятельствами признаются плохие жизненные условия, отсутствие воспитания, неустойчивая психика и другие особенности личности.

Интересные примеры

В судебной практике встречались случаи, когда применением уголовного принуждения достигались неожиданные эффекты. Во время рассмотрения дела немого насильника в Казахстане, он заговорил.

Впрочем, чудесное исцеление вскоре было обосновано медицинской экспертизой.

Немой с детства преступник всё же мог говорить, хотя имел дефекты речи, а дар речи тщательно скрывал, надеясь на смягчение приговора.

Некоторые причины нарушений закона и вовсе нелепы.

Многие, даже не зная зачем, приобретают шпионские гаджеты:

  • ручку с системой геолокации;
  • пуговицу с видеокамерой;
  • часы с диктофоном.

Между тем их использование противозаконно и может привести к тяжёлым последствиям, например, привлечению к криминальной ответственности.

Совсем удивительный случай произошёл с мужчиной, который по причине поломки банкомата не смог снять 100 долларов. После ухода мужчины банкомат выдал деньги, которые нашла и присвоила старушка. Это зафиксировала контрольная камера банкомата. Итог: старушку обвинили в краже.

Проблемы постановки и реализации поставленных задач

Назначение наказание и применение мер ответственности призваны достигать определенных целей. Однако, как видно из существующей в нашей стране ситуации, реализация подобных намерений бывает эффективной далеко не всегда.

Больше всего вопросов вызывает предупредительная цель. Так, многие потенциальные преступники надеются, что им удастся избежать ответственности за совершенное противозаконное действие, многие из них, чувствуя собственную безнаказанность, совершают преступления.

Здесь имеет значение и такой фактор, как латентная преступность. Например, человек, проживающий в неблагоприятных условиях, больше других склонен к преступному поведению, однако, государство не принимает никаких действенных мер по исправлению данной ситуации.

Исправительная цель также достигается не во всех случаях.

Согласно статистике, каждый третий преступник, отбывший наказание в местах лишения свободы, совершает противоправные действия вновь, это становится для него уже привычным образом жизни.

Кроме того, условия содержания в современных ИУ не соответствуют элементарным человеческим требованиям, и длительное нахождение в подобных ситуациях способствует озлобленности заключенных. Таким образом, подобное наказание приводит к достижению неправильной цели.

Проблемы имеются не только в реализации целей наказания, но и в их постановке и обосновании. Прежде всего, к появлению таких сложностей приводит некачественная правовая документация.

Так, законодательные нормы содержат слишком много общих понятий, которые каждый человек (судья, обвинитель) могут трактовать по-своему.

Этот факт подтверждается Постановлением Европейского суда по правам человека, в котором отмечено, что российское законодательство не в полной мере соответствует принятым в гражданском обществе стандартам.

Каждое совершенное преступление влечет за собой ответственность. Наказание, применяемое к преступнику, всегда имеет определенные цели.

Санкции призваны исправить поведение осужденного, чтобы предотвратить в дальнейшем совершение им новых преступлений. Однако, добиться поставленных целей удается далеко не всегда.

Понятие и цели наказания:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: https://mup-info.com/celi-ugolovnogo-nakazania/

Цели уголовного наказания

К целям уголовного наказания не относится

Поучительными и сегодня остаются рас­суждения на тему цели наказания российского философа В. Соловьева.

Рассматривая наказание как понятие многостороннее, он отмечал, что его различные стороны одинаково должны быть обусловлены общим нравственным началом человеко­любия, обнимающего как обиженного, так и обидчика.

Тер­пящий от преступления имеет право на защиту и по воз­можности на вознаграждение; общество имеет право на безопасность; преступник имеет право на вразумление и исправление[129].

Правильное определение цели – важнейшее условие обеспечения эффективности правового регулирования. Для установления эффективности наказаний необходимо прежде всего решить вопрос о том, какие цели преследует наказание в обществе. «До тех пор, – отмечал Н.

Винер, – пока общество не установит, чего же оно дей­ствительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только пу­таница, где одно преступление порождает другое»[130].

Цели наказанияв уголовном праве,это те конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного в совершении преступления к определенному виду и размеру наказания и реализуя эту меру уголовно-правового воздействия.

В УК РФ 1996 г. цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК. Именно эта норма дает основание отнести нынешнее уголовное пра­во России к так называемому неоклассическому направлению, по­скольку при назначении наказания учитываются как тяжесть со­вершенного преступления, так и личность виновного, его поведение до и после совершения преступления.

Действующий Уголовный кодекс выделяет три цели (ч. 2 ст. 43 УК):

· восстановление со­циальной справедливости;

· исправление осужденного;

· предупреж­дение совершения новых преступлений.

«Восстановление социальной справедливости как цель нака­зания, – справедливо отмечает И.Я.

Козаченко, – должно пониматься не только и не столько в рамках возмещения причиненного имущественного или морального вреда обиженному преступлением (в противном случае речь может идти лишь о восстановлении личной справедливо­сти относительно потерпевшего от преступления), сколько в параметрах восстановления общественной справедливости»[131].

Восстановление социальной справедли­вости предполагает восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства, которое выражается в следующем:

– возмещение имущественного ущерба или морального вреда от преступления;

– определение наказания, соразмерного тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности винов­ного.

Исправление осужденного предполагает процесс воспитательного воздействия на осужденного со стороны органов, исполняющих то или иное наказание, и направлено на привитие осужденному уважения к за­конам, правилам человеческого общежития, приспособление к нор­мальным условиям жизни в обществе.

Предупреждение преступлений,включает:

специальную превенцию,то есть предупреждение совершения новых пре­ступлений этим осужденным. Достигается путем применения различных воспи­тательных мер со стороны органов государства, исполняющих при­мененное к нему наказание;

– общую превенцию– предупреждение совершения преступлений другими лицами. Заключается в психологическом воздействии на неустойчи­вых граждан путем наказания виновных, неотвратимости наступ­ления ответственности за совершенное преступление, угрозы при­менения наказания. По мнению И.Я.

Козаченко, нецелесообразно ставить цель общего предупреждения перед уголовным наказанием, ибо в силу ее утопичности она никогда не имела реально зримых социально-правовых очертаний.

Уж если кого-либо не смогли удержать от совершения преступ­ления иные (кроме уголовного наказания) карающие регу­ляторы, то и наказание в его уродливых формах исполне­ния вряд ли может выполнить роль сдерживающего пре­ступный порыв отдельных граждан социального пугала[132].

Говоря о цели предупреждения совершения преступлений, ошибочно утверждать, что главным сред­ством борьбы с преступностью является уголов­ное наказание. «Государство, стремящееся укре­пить свою внутреннюю антикриминальную мощь лишь (либо в первую очередь) за счет постоянного усиления уголовной репрессии обречено.

В таком случае невинный афоризм о том, что, если бы не было законов, не было бы и преступ­лений, приобретает зловещий оттенок»[133].

Вместе с тем вынесенное судом нака­зание прерывает преступную деятельность лиц и воздействует на определенную часть людей, которые под страхом уголовного наказания не совершают уголовно наказуемых деяний.

В самом широком планецель наказания–это предупреждение совершения общественно опасных деяний. Этой целью руководствуются:

– законода­тель, устанавливая, какие деяния как наказать;

– судья, назначая конкретные вид и размер наказания;

– органы, приводящие наказание в исполнение.

Профессор В.Н. Кудрявцев подчеркивает, что предупредительное значе­ние наказания тем больше, чем выше неотвратимость ответственности, быстрее наказание следует за преступлением, сильнее наказание ущемляет интересы преступника и его близких, выше уровень морального сознания личности, более справедливым наказание выглядит в глазах виновного и в общественном мнении[134].

м целей наказанияявляется правомерное поведение граждан и соблюдение установленного правопорядка. Моральное совершенствование личности не провозглашается целью наказания.

Закон направляет наказание на достижение целей, но не может полностью гарантировать их достижение. По оценкам экспертов, эффективность наказания в среднем составляет 50 %. Эффективность наказания, по мнению А.Е. Наташева, можно определить как реальное осуществление (степень достижения) целей наказания в результате воздействия на общественное сознание и на осужденного.

Измерение эффективности наказания и ее видов в чистом виде, то есть без влияния карательной судебной практики, результативности уголовно-исполнительного исправления и постпенитенциарной адапта­ции и ресоциализации наказанных лиц фактически невозможно. Самым усредненным и условным показателем эффективности наказания выступает удельный вес, динамика и структура криминального рецидива.

Для эффективности общего предупреждения это динамика всей преступности в целом, динамика по отдельным видам преступлений, динамика преступности несовершеннолетних и т.д.

Эффективность специальной превенции определяется уровнем и структурой криминального рецидива, видами наибольшей и наименьшей рецидивоопасности различных категорий преступлений и наказаний.

Тема 15. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

1. Понятие и значение системы наказаний.

2. Виды наказаний и их классификация.

3. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.

4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.

5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Источник: https://studopedia.ru/7_46770_tseli-ugolovnogo-nakazaniya.html

Цели уголовного наказания – в чем они выражены?

К целям уголовного наказания не относится

В случае нарушения закона любым гражданином РФ к нему будут применены соответствующие меры ответственности. Государство назначает установленные санкции, каждая из которых имеет свои цели уголовного наказания. Из-за несовершенства пенитенциарной системы добиться желаемых результатов получается далеко не во всех случаях.

Понятие

Гражданин, который совершил противоправный поступок, будет подвержен установленным государством мерам воздействия. Применение подобных санкций предусматривает для нарушителя ряд ограничений следующего характера:

  • Материальный.
  • Физический.

Применяемые меры воздействия уголовного характера имеют ряд специфических свойств:

  1. Неотвратимость. Подразумевает ответственность для каждого гражданина, совершившего противоправный поступок.
  2. Соразмерность. Назначаемые государством санкции против преступника, должны соответствовать уровню тяжести совершённых незаконных деяний.
  3. Виновность. Применение мер ответственности допускается при наличии состава преступления в действиях злоумышленника.

Государство допускает применение наказания в отношении гражданина только при доказательстве его вины в ходе судебного процесса, так как действует презумпция невиновности.

Существующие меры уголовного наказания можно разделить на следующие группы:

  • Материальное взыскание. Назначается в виде штрафа или удержания суммы, заработанной нарушителем за определённый судом период.
  • Запрет осуществления профессиональной деятельности. Суд запрещает преступнику выполнять определённые работы или не позволяет занимать некоторые виды должностей. Подобное наказание применяется для лиц, которые по своей вине допустили халатность в работе.
  • Трудовая деятельность обязательного характера. В качестве меры наказания нарушителя закона могут привлечь к выполнению общественных работ. Осуществление подобной деятельности допускается во время свободное от основной работы. Обязательная трудовая деятельность не оплачивается.
  • Работы исправительного характера. Для нарушителей, у которых нет официального места работы, применяется подобный вид санкции. Их в обязательном порядке устраивают на рабочие места, с которых они не могут рассчитаться в установленный судом срок. Работа, которую предоставляют на подобных местах, не требует определённых знаний или опыта.
  • Ограничение свободы перемещения. Лицам, к которым применяется подобная мера наказания, запрещено свободное перемещение по территории РФ. Один раз в месяц гражданин, которому была ограничена свобода перемещения, должен приходить к сотруднику правоохранительных органов для отметки.
  • Реальное лишение свободы. Правонарушителя помещают в специальные исправительные учреждения, которые ограждают его от общества.

Регулирование на законодательном уровне

В действующей редакции УК имеется полноценное определение наказания уголовного характера и обстоятельств, при которых подобные варианты воздействия на гражданина могут быть применены. Статьёй № 43 УК РФ определены цели уголовного наказания, которые ставятся перед каждым видом назначаемой меры ответственности.

Основания для применения санкций к гражданину

Для получения законного права привлечь гражданина к ответственности суду необходимо:

  1. Определить все элементы состава противоправного деяния.
  2. Получить неопровержимые доказательства совершения противоправного поступка.

Вина человека должна быть доказана во время судебного заседания, во время которого детально рассматриваются все представленные обстоятельства:

  • Показания реальных свидетелей произошедшего.
  • Вещественные доказательства преступления.
  • Другие моменты, которые могут указывать на причастность человека к преступлению.

В случае установления вины подозреваемого к нему будут применяться определённые меры ответственности. Уровень суровости наказания будет зависеть от следующих обстоятельств:

  • Категория противоправного поступка.
  • Уровень опасности совершенного деяния.
  • Возраст гражданина на момент совершения противоправного деяния.
  • Характеристики лица подозреваемого в совершении преступлении.
  • Количество преступников, принимавших участие в противоправном поступке.
  • Мотив, который подвигнул человека к противоправному поступку.
  • Каких целей можно добиться, применив определённый вид наказания.

Характерные черты целей уголовного наказания

При назначении определённой меры наказания государство планирует добиться следующих целей:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Восстановить справедливость. При совершении преступления каждый гражданин должен осознавать, что за этим обязательно последует соответствующее наказание. Ни одна из возможных санкций не должна расцениваться как месть. В первую очередь наказание – это осуждение преступного поступка со стороны общества и государства.
  2. Моральное исправление гражданина. Назначаемые наказания должны изменить в лучшую сторону личностные характеристики преступника. При нахождении в местах изоляции от общества осуждённый осознаёт тяжесть своего поступка и пересматривает свои жизненные ценности.
  3. Предупреждение возможного преступления. Человек понимает, что лучшим способом избежать наказания и ограничений является не нарушать закон.
  4. Изолировать от общества. Если исправить осуждённого перечисленными способами не представляется возможными, то его приходиться полностью изолировать от общества. Подобная мера применяется в исключительных случаях: особо тяжкие преступления, рецидив противоправных деяний.

Существующие цели уголовного наказания

Применяемые меры наказания имеют определённые задачи и цели. В первую очередь — это исправить личность гражданина. Для достижения воспитательных целей применяют следующие санкции:

В любом из перечисленных случаев на осуждённого накладывается ряд ограничений, которые зависят от степени суровости санкций. Одной из целей уголовного наказания является возмещение нанесённого ущерба.

К подобным видам санкций, применяемых к преступнику, относится обязанность выплатить потерпевшей стороне денежную компенсацию или уплатить штраф государству.

Размер компенсационных выплат и штрафных санкций устанавливается исходя из уровня тяжести совершенного преступления и объёмов причинённого ущерба.

В случае совершения особо тяжких противоправных поступков одной из целей наказания уголовный закон устанавливает изоляцию нарушителя от общества. Это самая суровая мера наказания выражена в виде реального лишения свободы с содержанием в колонии или тюрьме.

Для тюремного заключения характерна цель, которая заключается в изоляции индивида от общества, перевоспитание в этом случае отходит на второй план.

При назначении наказания в виде содержания в колонии общество хочет перевоспитать гражданина, преступившего закон.

Что не относиться к целям уголовного наказания

Как было сказано выше, все цели уголовного наказания можно разделить на несколько групп:

  • Исправление преступника.
  • Возмещение вреда.
  • Предотвращение преступления.
  • Изоляция нарушителя закона.

Не является целью уголовного наказания месть за совершённое преступление или желание оскорбить личность нарушителя. В случае достижения подобных результатов это не поможет перевоспитать человека, а только нанесёт травму психике человека. Подобное влияние может дать обратный эффект, сделав человека более озлобленным и увеличив его опасность для общества.

Существующие проблемы реализации

Правильное применение различных мер позволяет добиться необходимых целей уголовного наказания. Но на сегодняшний день существует ряд проблем, которые не позволяют эффективно реализовывать подобные намерения. Большое количество дискуссий связано с применением наказаний, целью которых является предупредить возможное преступление.

Некоторые из потенциальных нарушителей закона планируют избежать реального наказания за совершённое деяние. Постоянное применение подобных мер создают у преступников чувство безнаказанности, что провоцирует их совершать новые незаконные деяния.

Достижение цели исправительного характера также вызывает ряд вопросов и не всегда осуществляется. Современные реалии таковы, что каждый третий человек нарушивший закон и отбывший назначенное наказание в местах заключения повторно совершает преступление. Для некоторых из них подобная ситуация становится нормой жизни.

Современная исправительная система не создаёт нормальные условия для отбывающих наказание в тюрьмах и колониях в различных регионах РФ.

  Многих заключённых длительное пребывание в подобных условиях делает более озлобленными, что существенно увеличивает их агрессивность и вероятность повторного совершения противоправного поступка.

В некоторых случаях подобным наказанием государство не добивается поставленной задачи.

Определённые трудности существуют не только в реализации поставленных целей применяемых карательных санкций, но и их обосновании и постановке. Причина подобной ситуации кроется во многих факторах, в том числе низкое качество документации правового характера.

Это выражено несколькими факторами, одним, из которых является большое количество понятий и определений без конкретики в действующей законодательной базе. Каждый судья может трактовать сложившуюся ситуацию исходя из собственного понимания закона. Подобная ситуация зафиксирована в утверждённом Постановлении Европейского суда, специализирующегося на правах человека.

В нём сказано, что действующее в РФ уголовное законодательство в полной мере не соответствует принятым мировым стандартам.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/celi-ugolovnogo-nakazaniya-v-chem-oni-vyrazheny/

39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр

К целям уголовного наказания не относится

39.     Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения. Соотношение уголовного наказания с иными мерами уголовно-правового характера.

Статья 43. Понятие и цели наказания

 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Признаки: наказание представляет собой меру государственного принуждения.

ü  Наказание м/б назначено только от имени гос-ва и в интересах всего общества;

ü  исключительным правом на назначение наказания обладает только гос-во;

ü  наказание м/б назначено лишь за то деяние, кот в соответствии с УЗ является преступлением;

ü  наказание устанавливается только УЗ;

ü  наказание носит индивидуальный характер; наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; принудительный характер наказания означает, что лицо обязано подчиниться вступившему в законную силу приговору суда, и претерпеть лишения и ограничения, связанные с применением наказания; наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод; наказание влечет за собой судимость.

Цели применения наказания:

ü  восстановление социальной справедливости.

ü  Наказание должно быть справедливым;

ü  исправление осужденного, чтобы лицо изменило свое отношение к закону, правам и свободам гр. ;

ü  предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание отличается от других мер государственного принуждения по следующим параметрам:

1. По источнику права (принадлежности санкции к отрасли права). Это формальный критерий отграничения.

Наказание как мера государственного принуждения устанавливается уголовным законом, в России – УК РФ. Например, при назначении мер административной ответственности источниками права будут законы (федеральные конституционные и федеральные), в которых содержатся административно-правовые нормы; в том числе соответствующие кодексы (КоАП, Таможенный Кодекс и др.

); постановления Федерального Собрания, содержащие административно-правовые нормы; нормативные акты Президента, Правительства, федеральных министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (например, инструкции и положения Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусматривающие дисциплинарную ответственность для подчинённых сотрудников).

2. По основаниям ответственности. Это формально-материальный критерий отграничения.

Уголовные наказания назначаются за совершение деяния, содержащего состав преступления. Другие меры государственного принуждения назначаются за совершение деяний, содержащих составы соответственно административного, дисциплинарного, гражданско-правового правонарушения.

Меры административной ответственности применяются за совершение административных проступков. Административные проступки – это правонарушения, посягающие, главным образом, на порядок государственного управления (нарушение правил уличного движения, противопожарной безопасности, санитарных правил и др).

Меры дисциплинарной ответственности (дисциплинарные взыскания) применяются к лицам, совершившим дисциплинарный проступок т.е. противоправное нарушение трудовой, служебной или учебной дисциплины.

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения гражданского законодательства, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых обязательств, в причинении тем или иным субъектом того или иного имущественного вреда, в заключении противоправных сделок и т.д.

3. По процессуальной форме.

Наказание выносится только по приговору суда. Никакой другой орган не имеет право налагать уголовные наказания. В то время как проступки имеют другие процессуальные формы: решение суда, постановления государственных органов, приказы и распоряжения должностных лиц.

4. По направленности (адресату) меры государственного принуждения.

Уголовные наказания носят строго личный характер: понести наказание должен сам виновный, а не кто-то другой (представитель и проч.). Например, родители подростка, совершившего преступление не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Более того, уголовное наказание может налагаться только на физическое лицо.

У проступков круг адресатов широк: ими могут быть как физические, так и юридические лица (за исключением дисциплинарных проступков), отсутствует строго личный характер мер.

Например, на родителей ребенка, совершившего административное правонарушение, может быть наложен штраф; если собака укусила прохожего, то ее хозяин может нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, согласно гражданско-правовым и административным нормам.

5. По содержанию.

Преступление всегда влечет наказание, которое носит признак кары – это наиболее суровая мера государственного воздействия. Оно представляет собой существенное ограничение либо лишение прав и свобод граждан.

За проступки применяются меры взыскания, в основном, восстановительные и профилактические, которые не ставят похожи на возмездие.

Например, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к правонарушителю (должнику), в интересах другого лица (кредитора) мер воздействия, которые представляют собой невыгодные последствия имущественного характера, возмещение вреда, уплату неустойки и т.д. Это компенсационный характер, иными словами, направленность на восстановление нарушенных имущественных прав и интересов контрагента.

Дисциплинарная ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения или организации. В ТК РФ предусмотрены замечание, выговор, увольнение (расторжение трудового договора по инициативе администрации в связи с нарушением со стороны работника условий трудового договора).

В качестве административных взысканий могут применяться штраф, исправительные работы, административный арест и др., а также замечание, выговор. Эти меры в некоторых чертах походят на уголовное наказание, однако существенно отличатся тяжестью правовых последствий для виновного и носят, в основном, восстановительный либо сугубо профилактический характер.

6. По правовым последствиям.

Наказание за преступление влечет за собой судимость. Судимость определяется по действующему УК РФ как правовое последствие, связанное с вступлением обвинительного приговора в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ). Применяемые за проступки меры воздействия не влекут судимости.

            Следует отличать уголовное наказание от сходных мер государственного принуждения. Прежде всего, необходимо иметь в виду отличие наказания от других уголовно-правовых мер воздействия — воспитательного и медицинского характера.

https://www.youtube.com/watch?v=oLX2204LMvg

Принудительные меры воспитательного характера согласно статье 90 УК РФ могут быть назначены вместо наказания несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. К таким мерам относятся:

— предупреждение;

— передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

— возложение обязанности загладить причиненный вред;

— ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьей 97 УК РФ могут быть назначены лицам:

— совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

— у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

— совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/39-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80/

Основы российского права

К целям уголовного наказания не относится

Многие ученые считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления. В самом деле, за каждое преступление, предусмотренное Особенной частью УК, определено наказание. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит свое отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление.

Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

  1. Наказание — это мера принуждения. В этом состоит карательная сущность любого уголовного наказания.

    Она выражается в лишении или ограничении личных, трудовых, имущественных прав преступника, естественно, вне зависимости от его личного к этому отношения. 2. Наказание — это мера государственного принуждения.

    Мера ответственности устанавливается приговором государственного института — суда в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, акта, принятого высшим законодательным органом государства.

    Никакой другой орган (кроме суда) не может назначить уголовное наказание, равно как никакой другой орган, кроме Федерального Собрания, не может устанавливать уголовное наказание за общественно опасное деяние. Исполнение наказания также обеспечивается карательным аппаратом государства.

  2. Только преступление является основанием установления и применения наказания.
  3. Уголовное наказание в целом более сурово, более репрессивно, оно более, чем другие виды юридической ответственности, ущемляет права граждан. Только в рамках уголовной ответственности возможны применение смертной казни, лишение свободы.

    Те виды наказаний, которые применяются в рамках разных видов ответственности, в уголовном праве тяжелее по срокам и размерам.

  4. Система наказаний обширнее и разнообразнее, чем в иных отраслях права.
  5. Только уголовное наказание влечет такое правовое последствие, как судимость.

  6. Уголовное наказание устанавливается законом, применяется только судом.
  7. Уголовному наказанию свойствен особый порядок его вынесения, определяемый уголовно-процессуальным правом.

Цели наказания.

Любое разумное действие человека обязательно должно преследовать определенную цель, в противном случае его можно назвать бессмысленным. Цели во многом определяют пути, методы и средства их достижения. Данные положения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное право. Так, если основная задача наказания — объявить кару, возмездие за преступление, то, соответственно, самой популярной санкцией должна стать смертная казнь. Отомрут за ненадобностью такие институты, как условное осуждение, давность привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказание и т. д.

Основными целями в отечественном уголовном праве являют7 ся предупреждение Совершения преступлений со стороны осужденного (специальная превенция) и иных лиц (общая превенция).

1. Восстановление социальной справедливости. Оно осуществляется как применительно к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и др.

; граждане убеждаются в том, что государственные органы способны обеспечить наказание преступника и наказывают его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социо-психологических соображений, т.е. учитывая начала эффективности, соразмерности, гуманизма.

Применительно к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением.

Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить и возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах — предусматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

2. Специальная превенция. Ее адресатом является лицо, осужденное за преступление. Сам факт совершения преступления свидетельствует о наличии криминогенных свойств личности и характера преступника, а значит, велика вероятность совершения им в будущем новых преступлений.

Понятно, что государство не может относиться к такой ситуации безразлично. Оно стремится к исправлению преступника, к замещению отрицательных установок личности преступника на положительные. Таким образом, целью наказания является исправление осужденного, воспитание его как непреступника, т.е.

лица, не совершающего преступления хотя бы из страха наказания.

3. Общая превенция, т.е. предупреждение совершения преступлений иными лицами.

Дело в том, что среди законопослушных граждан обязательно есть такая категория лиц, которые хотя и не совершили еще преступления, но своим антиобщественным поведением в виде административных, дисциплинарных, просто аморальных проступков демонстрируют возможность и способность совершить также и преступление.

В случае гласности судебных процессов, доступности для общества судебных приговоров, свидетельствующих о неотвратимости наказания, такие лица, возможно, не один раз подумают, прежде чем взять в руки нож или отмычку.

4. Кара возмездия. Эта цель внутренне присуща любому наказанию. В самом деле, суть любого наказания заключается в ограничении или лишении прав, т.е. изменении привычных условий существования в сторону ужесточения.

Такой переход с необходимостью вызывает страдания, ощущение наступившего возмездия. Таким образом, элемент кары обязательно присущ уголовному наказанию.

Доктрина отечественного уголовного права определяет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устрашения.

К сожалению, далеко не всегда уголовное право последовательно придерживается этого принципа, о чем свидетельствует на-личие такого вида наказания, как смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступление, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.

Источник: https://isfic.info/aprav1/uris100.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.