Использование нелицензионного по в организации

Содержание

Нелицензионные программы: Ответственность за использование

Использование нелицензионного по в организации

09.07.2019

Используя бухгалтерские (и любые другие) программы и справочные правовые системы, организации и граждане обязаны соблюдать нормы авторского права. Использование нелицензионного программного обеспечения и баз данных влечет как административную, так и уголовную ответственность.

Полиция занимается расследованием нарушений и преступлений, связанных с авторским правом на компьютерные программы и базы данных.

Для возбуждения административных или уголовных дел по использованию пиратского ПО могут послужить следующие действия (ст.28.1 КоАП РФ и ст.140 УПК РФ):

– заявление правообладателя;

– обнаружение нарушения непосредственно сотрудником правоохранительных органов;

– сообщение о нарушении/преступлении, полученное из СМИ и иных источников.

То есть достаточно любого обращения из любого источника, чтобы правоохранительные органы начали расследование.

Источником информации может стать сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный клиент или любой законопослушный гражданин.

Полиции помогают различные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП)

На сайте НП ППП www.appp.ru любой гражданин может сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов 1С.

Сообщения могут быть оставлены анонимно. Абсолютно все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке.

 АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ.

Предусмотрены следующие штрафы:

·        От 1500 до 2000 руб.- для физлиц;

·        От 10 000 до 20 000 руб.- для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;

·        От 30 000 до 40 000 руб.- для организаций.

Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.

При этом штраф налагается не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, Постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).

Помимо штрафов, по статье 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.

Возмещение стоимости компьютеров не предусмотрено.

Штрафы и конфискация предусмотрены только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 руб. или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ)

В случае превышения данной суммы, действия нарушителя будут квалифицироваться уже ни как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.

Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.

 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Если стоимость нелицензионных ПО превышает 100 000 руб., на нарушителя накладывается уголовная ответственность по части

2 статьи 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта обычно используются самые высокие рыночные цены на аналогичный лицензионный софт.

Полиция обращается к правообладателю или его официальным дилерам/представителям для установление реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости.

За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:

·        Штраф в размере до 200 000 руб.;

·        Обязательные работы на срок до 480 часов;

·        Исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;

·        Лишение свободы до 2 лет;

·        Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн руб., нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ)

·        Принудительных работ на срок до 5 лет;

·        Лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или без такового.

Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).

В таких случаях применяется ответственность по части 3 статьи 146

УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн. руб.

Обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП и то, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.

Полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения (статья 146 УК РФ). В ответ руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.

Источник: https://www.ITerra24.ru/info/articles/nelitsenzionnye-programmy-otvetstvennost-za-ispolzovanie/

Как перестать бояться проверки МВД на наличие лицензионных программ

Использование нелицензионного по в организации

18 сен

Есть много информации о том, как «Пережить проверку» и получить поменьше штрафов. Но мы не нашли никакой информации о том, как заранее организовать офис так, чтобы сотрудникам полиции нечего было искать!

Я заметил забавный факт – чтобы заставить, Российских предпринимателей, действовать в сторону легализации программ в офисе, нужно показать ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ реальность, которая его ожидает в случае проверки. И какова вероятность прихода проверки.

Штрафы и ответственность за нелегальное ПО на предприятии

Мы говорим только о не лицензионном программном обеспечении на предприятии»!

Есть 4 ключевых момента:

  1. Если у вас найдут нелицензионное программное обеспечение, то вас накажут штрафом за административное правонарушение от 30 000 до 40 000 руб.
  2. За каждую обнаруженную нелицензионную программу вы должны будете заплатить правообладателю рыночную стоимость этих программ и если суд посчитает нужным в добавок компенсацию.
  3. Если стоимость обнаруженных программ превысит 100000р., то это нарушение тянет на причинение крупного ущерба автору и наказывается по уголовной статье. Наказывается одним из пунктов этого списка (на усмотрение судьи):
    • штрафом до 200 000р.,
    • арестом на срок до шести месяцев,
    • обязательными работами на срок до 480 часов,
    • исправительными работами на срок до одного года,
    • наказанием в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
    • Но выплата стоимости программ правообладателю остается актуальной.

  4. 4. Если стоимость пиратских программ превысит 1 000 000р. то это уже особо крупные размеры и наказывается одним из этих пунктов:
    • принудительные работы на срок до пяти лет,
    • лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

И чтобы вы понимали, насколько легко попасть в разряд крупного и особо крупного ущерба, рассмотрим небольшой пример.

MS Windows (в среднем цены такие):

  • Домашняя – 139$ = 9000р.
  • Professional – 200$ = 13000р.
  • Server – от 560$ = от 35800р.

MS office:

  • В зависимости от версии и года от 16 000р.до 18 000р.

1С:

  • Бухгалтерия базовая – 6 500р.
  • Бухгалтерия 8 проф – от 19 200 до 24 480р.
  • Предприятие 8 – от 432 000р. до 835 200р.
  • Зарплата и Управление Персоналом 8 – от 9 720р. до 32 760р.
  • Управление торговлей 8. Базовая версия – 8640р.
  • Управление торговлей ПРОФ 8 – 27 120р. до 32 760р.
  • Свод отчетов 8 ПРОФ – 129 600р.
  • Управление нашей фирмой 8 – от 5520р. до 20888р.
  • Комплексная автоматизация 8 – 74 040р.
  • Корпорация – 1 920 000р.
  • Управление холдингом 8 – 1 500 000р.

Adobe:

  • Photoshop – от 60 000р. до 74 000р.
  • Illustrator – от 60 000р. до 74 000р.
  • Premiere pro – от 60 000р. до 74 000р.

CorelDRAW:

  • От 80 000 до 300 000р. в зависимости от дополнительных пакетов.

Антивирус Kaspersky:

Рассмотрим пример. У нас в офисе 5 компьютеров на всех стоят ломаные:

  • Windows = 5 х 9 000р. = 50 000р.
  • Office = 5 х 16 000р. = 80 000р.
  • WinZip = 5 х 2900 = 14 500р.
  • ESET NOD32 = 1500 х 5 = 7500Р.

На 3-х компьютерах стоит программа The Bat, это 3 х 2400 = 7 200р.

У нас конечно же есть маркетолог или офис менеджер, который выполняет функции маркетолога, он чтобы сэкономить деньги фирмы, на дизайне брошюр, установил Adobe Photoshop (или Illustrator) = 60 000р.

Тут мы уже набрали 219 200р. Это уже тюремный срок до 6 мес. или штраф до 200 000р.

Идем дальше. У директора есть знакомый «программист», который разбирается в компьютерах. Наш директор попросил его установить 1С для бухгалтера.

Ну «программисты» обычно очень доброжелательные люди и не любят делать работу на тяп-ляп. Он нашел в интернете взломанную «1С предприятие» с максимальным количеством функций (которая стоит 600 000р.

), соответственно раздел бухгалтерия в ней есть. Кажется глупым, но в 90% случаев именно такую версию и устанавливают.

Итого мы набрали программ на 819 200р. До уголовной ответственности сроком до 6 лет не хватает 180 800р. Эту сумму могут помочь добрать сотрудники, установив на компьютеры различные программы, которые необходимы им в работе:

  • Распознавание текста с картинки.
  • Проигрыватели музыки или видео.
  • Программа для сканирования.
  • Программа для чистки компьютера.
  • Acrobat pro для редактирования pdf.
  • Редактирования видео или аудио.

Многие говорят: «Да кому наша маленькая фирма нужна!? Никто не придет нас проверять!».

Есть несколько очень простых и проверенных опытом способов как попасть на проверку:

  • Конкуренты! Очень неприятно об этом говорить, но некоторые так поступают… Пишут заявление в МВД, а это основание для проверки.
  • Сотрудник, который считает, что его несправедливо уволили или обделили пишет заявление туда же.
  • Региональный представитель по лицензионным продуктам Microsoft, 1С или др. Есть конкретные люди, которым платят за то, чтобы они находили фирмы с пиратским программным обеспечением и писали наводку в МВД.
  • Просто план проверок МВД.
  • У вас может быть контрагент, который находится под следствием и к вам приходят службы с целью найти документы необходимые для дела. А почему бы заодно не проверить и компьютеры. Правда на это необходим отдельное постановление, но прохождение проверки, это отдельная большая тема.

9 Подводных камней и мифов, которые очень сильно подставят вас при проверке

1. Покупка программ с рук.

Никогда не покупайте (б/у) компьютеры или ноутбуки с рук, на которых стоит предустановленная (не коробочная версия) лицензия Windows. Продавать лицензии Microsoft имеет право, ТОЛЬКО, фирма, которая имеет договор с Microsoft о продаже их программного обеспечения.

Купленные (б/у) компьютеры с рук автоматически теряют свою лицензию, даже если на них есть наклейки с серийным номером и у вас есть оплаченный счет у продавца. Microsoft запрещают перепродавать OEM лицензии! OEM лицензия (предустановленная) – это когда фирма сборщик компьютера (ноутбука) устанавливает туда Windows и наклеивает наклейку на корпус.

Такая лицензия стоит дешевле чем коробочная и т.к. она идет в комплекте с оборудованием.

Как это бывает. Фирма закрывается и продают все компы подешевле, а на каждом компьютере стоит Windows. Наш директор думает: «О! Сейчас купим вместе с официальными лицензиями, и оформим договора о передаче вместе с лицензиями».

Но в лицензионном соглашении (которое никто никогда не читает) фирмы продавца с Microsoft, есть пункт что они не имеют право продавать или передавать лицензии третьим лицам.

И тут наш директор остается ни с чем, да еще и под угрозой административной статьи.

Проверочный список по легализации программ вашего офиса

  • Инвентаризационный номер компьютера.
  • Кто пользователь.
  • Документ о назначении ответственности с пользователем.
  • Перечень всех платных программ на компьютере:
    • Название программы.
    • Наличие документов на ОС:
      • договор поставки лицензии;
      • лицензионная наклейка или коробка с лицензионным номером внутри;
      • закрывающие документы (акте приёма передачи или счет фактура).
    • Лицензионный ключ программы. Если приложение активируется по учетной записи, то укажите логин, пароль и e-mail к которому привязана учетная запись.

Inv №ФИОДокумент о назначении ответственногоПеречень всех платных программ на компьютере:Название программы.Наличие документов на ОС:Лиценз. ключ программы.договор поставки лицензиилиценз. наклейказакр. док.
  • папка «Загрузки», причем во всех пользователях на компьютере,
  • в корневой директории: «Install», «Установка», «Программы» или что-то подобное,
  • на рабочем столе,
  • в папке «мои документы».
  • Сохранять все отчеты в какой-то отдельной папке для бумаг.

Этика в вашем бизнесе

Давайте представим такую ситуацию, вы владелец крупного цеха по разделке мяса. У вас есть пару сотрудников, которые втихую ежедневно выносят часть мяса, и есть еще несколько человек которые подкупили охранника и ночью выносят, кажется, незаметную часть мяса.

Мне кажется, что любой бизнесмен, узнав об этом пришел бы в неистовую ярость!

Так вот, я открою вам секрет, о котором мало кто знает! Разработка программ — это очень сложная задача, над которой работает большая команда профессионалов, и работает постоянно, ведь технологии улучшаются и появляются более высокие требования, не говоря уже о новых функциях. Когда вы устанавливаете пиратскую программу, это равносильно тому, чтобы залезть к кому-то в цех и украсть часть продукции.

Поставьте себя на место производителя программы, и задайте себе вопрос как бы вы хотели, чтобы поступали с вами?

Как всегда, жду вопросов. 🙂

Источник: https://ros-it.biz/obslujivanie-kompyuterov-v-ofise/programmnoe-obespechenie-dlya-ofisa/kak-perestat-boyatsya-proverki-mvd-na-nalichie-licenzionnyh-programm

Нетехнические риски: чем грозит установка пиратских программ

Использование нелицензионного по в организации

В Твери руководителю фирмы грозит до шести лет лишения свободы за использование нелицензионного программного обеспечения. Немногим ранее установка пиратских программ обошлась жителю Башкирии почти в 2 млн рублей.

По словам специалистов, незаконное использование объектов авторского права создает риски сразу в уголовной и гражданско-правовой сфере. В то же время многие компании уже научились отслеживать появление пиратских версий.

Подробности — в материале «Известий».

Поплатиться за ущерб

На днях в Твери руководителя фирмы привлекли к уголовной ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения.

Как сообщили в региональном УМВД, факт был установлен полицией в результате проверки. Сумма ущерба правообладателю составила порядка 163 тыс. рублей.

Теперь за незаконное использование объектов авторского права директору фирмы грозит до шести лет лишения свободы.

В этом же месяце житель Башкирии заплатил почти 2 млн рублей за установку пиратских программ. Как уточняют в региональной прокуратуре, мужчина оказывал услуги по ремонту компьютерной техники в местной коммерческой организации.

На один из компьютеров он установил две нелицензионные программы, которые скачал из интернета. В результате его незаконных действий ущерб компании, владеющей авторскими правами на программное обеспечение, оценен на сумму 1,8 млн рублей.

Обвиняемый полностью признал вину и возместил ущерб, но теперь ему предстоит также предстать перед судом за нарушение авторских прав в особо крупном размере.

С дорогостоящими последствиями

Как правило, узнав о незаконном использовании в той или иной организации программного обеспечения, правообладатели (или их партнеры) предпринимают шаги для убеждения такого клиента легализоваться, отмечает в разговоре с «Известиями» директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов (НП ППП) Дмитрий Соколов.

— Они разъясняют риски, взывают к совести, предлагают помощь в проведении информационного аудита или используют иные профилактические меры.

Если клиент игнорирует эти обращения и категорически отказывается от сотрудничества по устранению нарушений, приходится обращаться за помощью к юридическим представителям правообладателей (поверенным), которые, уже с правоохранительными органами, переводят вопрос в стадию правоприменения.

При этом установка пиратского ПО создает риски сразу в уголовной и гражданско-правовой сфере, поясняет специалист по интеллектуальной собственности и коммерческому праву Виктор Пастернак.

— Вместо взыскания убытков правообладатель может требовать выплатить компенсацию, при этом размер компенсации за нарушение прав на программы установлен Гражданским кодексом и составляет сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей, которую взыскивает суд. В то же время, по правилам ст.

146 Уголовного кодекса, максимальная санкция за нарушение авторских прав составляет до шести лет лишения свободы, но суд будет учитывать размер причиненного ущерба, — отмечает собеседник «Известий». — Кстати, ущерба в размере более 100 тыс.

рублей будет уже достаточно, чтобы лишиться свободы на срок до двух лет.

Разумеется, как при рассмотрении иска, так и при рассмотрении уголовного дела суд будет учитывать, устанавливалось ли пиратское ПО в личных целях или в предпринимательских, но ориентироваться в любом случае стоит на указанные санкции.

Если нарушение подтверждено, например, решением по административному делу или уголовным приговором (зачастую достаточно и зафиксированного в материалах проверки факта незаконного использования), то наступает стадия взыскания компенсации за выявленные нарушения, указывает Дмитрий Соколов.

«Компенсация может быть выплачена добровольно, в рамках мирового соглашения (и обычно в таком случае суммы минимально возможные), или взыскана через гражданский иск и последующее исполнительное производство. В последнем случае такие иски бывают весьма ощутимыми для бюджета предприятия.

Как бы то ни было, дешевле всего — не допускать нарушения», — подчеркивает он.

Попадет и распространителям

Также УК РФ предусматривает ответственность и за распространение нелегального программного обеспечения с целью сбыта, сообщил в разговоре с «Известиями» генеральный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко.

— Лица, которые устанавливают нелегальное ПО, например, это может быть системный администратор, или сайт, который дает возможность скачивать такую программу, — они фактически являются распространителями и могут быть подвергнуты уголовной ответственности за нарушение авторских прав, — отмечает Рябыко.

По его словам, правоохранительные органы вправе провести проверку соответствующих нарушений с привлечением специалиста, однако, как правило, инициатива для таких мер исходит от самих правообладателей.

Борьба за легальность

По сути, самыми востребованными на пиратском рынке остаются дорогостоящие программы, необходимые для бизнеса, отмечает Рябыко. «На первом месте по-прежнему находятся программы компании Microsoft.

На второе место можно поставить программное обеспечение 1С — его очень часто использует именно бизнес, не платя деньги правообладателям.

Далее можно отметить всякие программы обработки наподобие фотошопа», — заключил он.

Однако в целях борьбы с пиратством большинство активных правообладателей сейчас встраивают в программный код своих программ специальные модули, которые позволяют отслеживать появление пиратских версий, при этом автоматически отправляют информацию при первом же выходе компьютера в Сеть, подчеркивает Пастернак.

— Это позволяет зафиксировать и факт нахождения на компьютере пиратского ПО, и IP-адрес, с которого осуществлен выход, после чего направляют досудебную претензию в адрес нарушителя либо же направляют информацию в правоохранительные органы. Собранных доказательств обычно достаточно для удовлетворения требований в суде, если, конечно, не допущено каких-то процессуальных ошибок.

По словам специалиста по интеллектуальной собственности и коммерческому праву, требовать компенсацию в связи с нарушением прав стало довольно популярным требованием со стороны правообладателей в последние годы, о чем свидетельствует активно развивающаяся судебная практика. Так, в 2019 году Верховный суд обобщил опыт судов по делам в сфере интеллектуальной собственности и выпустил постановление пленума, разъяснив ряд спорных вопросов.

Стало лучше

В целом, если говорить глобально, ситуация с борьбой с пиратскими программами становится лучше, однако новые вызовы все равно имеют место быть, считает Дмитрий Соколов.

И коснулось это не только ПО, но и других интернет-продуктов, о чем свидетельствуют результаты прошлогоднего исследования.

В конце 2019 года, по данным международной компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак, впервые за пять лет рынок интернет-пиратства в России не только остановился в росте, но и показал падение. Его объем составил $63,5 млн (на 27% ниже показателя 2018 года).

Причинами этого стали законодательные изменения последних лет, а также широкое распространение практики досудебных блокировок пиратских ресурсов.

Сыграли свою роль и поисковые системы: по мнению исследователей, совершенствование алгоритмов поиска и пессимизация страниц со встроенной рекламой всех видов привели к сокращению возможности пиратов для ее размещения и, как следствие, к падению доходов.

Источник: https://iz.ru/1077845/marta-litvinova/netekhnicheskie-riski-chem-grozit-ustanovka-piratskikh-programm

Установка нелицензионного ПО: комментарии юристов

Использование нелицензионного по в организации

По мотивам нашей  публикации «Кто обслуживает нелицензионное ПО?» мы опросили несколько юридических копаний об ответственности ИТ-компаний и их сотрудников за установку нелицензионного ПО клиентам. Предлагаем Вам ряд комментариев.

В целом юристы сходятся в том, что действия буду по квалифицированы по ч.5 ст.33 УК РФ и ч.2 ст.146 УК РФ. Впрочем, в деталях эксперты расходятся.

Александр Глушенков,Адвокатское бюро Александра Глушенкова

Адвокат по интеллектуальной собственности. Консультант по правовым вопросам Яндекс (2005-2007)

ИТ-компания, которая устанавливает ПО для клиента в любом случае должна устанавливать лицензионное программное обеспечение. Если идет установка нелицензионных продуктов установщик (физическое лицо, если действует в личном качестве и должностные лица юридического лица и опять непосредственный установщик) попадает под действие уголовного законодательства ст.

146 УК (в том случае, если стоимость ПО более 50 тысяч рублей). Установка ПО будет квалифицирована как незаконное использование объектов авторского права. При этом проверять какое уже установлено ПО у заказчика – лицензионное или нет — ИТ-компания не имеет права.

Это уже совершенно другой вопрос об ответственности заказчика за использование объектов интеллектуальной собственности.

Владимир Китсинг, Антон Матюшенко
Адвокаты Московской коллегии адвокатов “Князев и партнеры”

В законе прямо не указано, что ИТ-компании, устанавливающие программное обеспечение  для своего клиента, обязаны проверять  наличие лицензий на это ПО. Однако в случаях, когда установлено  нелицензионное ПО, возможно наступление  гражданской, административной и даже уголовной ответственности как для работников компании и ее руководства, так и для самой организации.

Отвечая на вопрос — должна ли компания проверять  ПО на соответствие имеющимся лицензионным соглашениям, нужно понимать — готова ли компания быть привлеченной к указанным видам ответственности, и подвергать риску привлечения к административной и уголовной ответственности своих работников.

К гражданской и административной возможно привлечение, как самой компании, так и непосредственно лиц, установивших данное ПО.

Гражданская ответственность наступает в соответствии со статьей 1301 Гражданского Кодекса РФ и зависит от размера причиненного ущерба, административная — в соответствии со статьей 7.

12 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ и представляет собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Помимо  гражданской и административной ответственности, к которой могут быть привлечены как юридические, так и физические лица, существует еще и уголовная ответственность, предусмотренная ст.146 УК РФ, представляющая собой наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей и вплоть до лишения свободы сроком до двух лет.

В том случае, если преступные деяния совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере, либо лицом с использованием своего служебного положения, тогда наказание еще строже, и предусматривает лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.

Ответственность за установку нелицензионного ПО несут в первую очередь лица, установившие данное ПО, т.е. технический персонал, далее к ответственности привлекается лицо, давшее распоряжение на установку данного ПО при условии, что оно знало о контрафактности данных программ.

Евгений Морозов, WELLEGAL
Старший партнер

В случае если у вас  есть лицензия на экземпляр программного обеспечения, который вы устанавливаете, тогда никаких проблем у вас  возникнуть не может.

Если же вы устанавливаете программное обеспечение без  получения лицензии от производителя  или иного правообладателя уполномоченного  выдавать лицензии, а стоимость устанавливаемой  программы на рынке выше 50 000 рублей (как правило у инсталлеров на диске записано не одна, а множество программ), тогда в ваших действиях присутствует состав преступления, предусмотренный ч.

2 ст. 146 Уголовного кодекса, или ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса, если стоимость ПО превышает 250 тыс. рублей. В случае если стоимость ПО ниже 50 тыс. руб, предусмотрена административная ответственность за правонарушение.

Для того чтобы определить, есть ли состав преступления в каждом конкретном случае, необходимо изучить  детально обстоятельства дела. Множество  нюансов может перевесить чашу весов  как в ту, так и в другую сторону. 

Евгений Пустовалов
Юрист, Екатеринбург, создатель и автор Юридического блога

Представим ситуацию:

  • заказчик приглашает системного администратора (из IT-компании или фрилансера) для настройки системы;
  • системный администратор приходит и видит до десятка компов и диски с пиратскими дистрибутивами;
  • он соглашается и настраивает заказчику оборудование и устанавливает софт, который ему предложили установить (по ходу установки он понял, что это пиратский софт и продолжил свои действия).

На мой взгляд это будет с уголовно-правовой точки зрения (гражданско-правовую пока опустим) следующим образом:

  1. Руководство заказчика, которое будет использовать нелицензионный софт совершит преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ в форме “незаконное использование объектов авторских прав”.
  2. Действия системного администратора, который пришел со стороны и все установил будут квалифицированы по ч.5 ст.33 УК РФ и ч.2 ст.146 УК РФ, т.е. он будет пособником, который сделал возможным совершение преступления.

Особенности ответственности соучастников смотрите в ст.34 УК РФ).

Но здесь возможны подварианты:

  1. Админ понял, что софт паленый, следователи смогли доказать.
  2. Админ понял, что софт паленый, но следоватеи не доказали.
  3. Админ не понял, что софт паленый, но следователи выбили из него признания, что он понял (т.е. как бы доказали).
  4. Админ не понял, что софт паленый, и следователи ничего не доказывали.

При вариантах 1, 3 будет ответственность. При вариантах 2, 4 – ответственности нет. Иными словами, практика всегда богаче теории.

Антон Серго
Юридическая фирма “Интернет и Право”

За деятельность юр.лица отвечает директор. Соответственно, все претензии (в т.ч. и уголовные) будут именно к нему. Поэтому чтобы не быть дураком или не получить “группу лиц по предварительному сговору”, директор говорит что не знал о том, что Вася ставил левое ПО, таким образом виноватым оказывается Вася…

Так же Антон предлагает посмотреть ряд заметок на форуме компании “Интернет и Право”:
Всегда ли несет ответственность руководитель?
А такой вариант разговора с директором?

Дополнительные материалы

Источник: http://SmartSourcing.ru/blogs/organizatsiya_i_razvitie_biznesa/64

Компания использует нелицензионные (пиратские) программы: что за это грозит?

Использование нелицензионного по в организации

Практика показывает, что в современной России использование нелицензионного программного обеспечения является столь же обыденным, как и мелкие правонарушения на дороге.

Вот только нарушение авторских прав, которым и является использование нелицензионных программ, является достаточно серьезным правонарушением.

Оно не только может повлечь ответственность для нарушителя в гражданском или административном порядке, но и может быть наказуемым в порядке уголовном.

И если граждане еще могут рассчитывать на отсутствие каких-либо реальных санкций за использование пиратского софта (а точнее — отсутствие инструментов выявления нарушений и желания применять санкции) со стороны и правообладателей, и правоохранительных органов, то за деятельностью компаний и индивидуальных предпринимателей ведется особый контроль. Подробнее — в материале.

Пиратский софт может не только подорвать финансовое благосостояние компании, но и отправить на скамью подсудимых целый ряд сотрудников — начиная от системного администратора и заканчивая директором.

Когда могут выявить факт использования пиратских программ в компании?

Расследованием всех фактов нарушения авторских прав, если таковые подпадают под уголовные или административные статьи, занимается полиция.

При этом вовсе не обязательно попадать в какой-нибудь специальный рейд или на «облаву», как часто думают руководители предприятий и индивидуальные предприниматели. Оказаться в поле зрения полиции по признакам нелицензионности программного обеспечения можно в самых разных случаях.

В их числе:

  • непосредственное обнаружение «левого» программного обеспечения полицейскими или другими органами (ФНС России, органы прокуратуры, СК РФ и т.д.). Основанием может послужить совершенно посторонний повод в виде выемки или обыска по экономическим делам, а дополнением пойдет и ответственность за нелицензионный софт;
  • прямое обращение правообладателя. Например, сотрудник компании может обратиться в техподдержку компании-разработчика, которая таким образом выяснит, что права использования программного обеспечения компания не имеет;
  • получение информации из любого иного источника: СМИ, сеть Интернет (включая социальные сети), обращения сотрудников. Увы, даже рядовой работник, с которым у компании произошел конфликт, может принести большое количество проблем, если заявит о нелицензионном программном обеспечении.

Итогом любого подобного сигнала становится проведение правоохранительными органами проверки на предмет признаков административного правонарушения или даже преступления.

Когда и в каком порядке могут привлечь к ответственности?

Гражданско-правовая ответственность

Ответственность в гражданском порядке предусмотрена за любое нарушение авторских прав. Не имеет значения, использует компания одну программу стоимостью в 2000 руб. или же установила программное обеспечение общей стоимостью в несколько миллионов, — потребовать возмещения ущерба в гражданском порядке правообладатель вправе всегда. Основная ответственность — возмещение причиненного ущерба.

Ключевым критерием, определяющим степень тяжести проступка, является стоимость программного обеспечения.

Административная ответственность

Административная ответственность в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ наступает в случае, если стоимость незаконно используемых программ совокупно не превышает 100 000 руб. Стоимость каждого экземпляра определяется исходя из числа копий.

Санкции за нарушение законодательства об авторских правах, налагаемые в административном порядке, достаточно неприятны, но отнюдь не критичны. Так, в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ назначается административный штраф в следующих размерах:

  • от 1500 до 2000 руб. гражданину;
  • от 10 000 до 20 000 руб. должностному лицу;
  • от 30 000 до 40 000 руб. компании или предпринимателю.

Пример из практики

В одном деле в ходе проведения осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, проведенного в порядке ст. 27.

8 КоАП РФ, выявлено использование контрафактного экземпляра программы «1С: Бухгалтерия» — программа запустилась без наличия двух ключей защиты HASP, что свидетельствует о применении к ней средств нейтрализации защиты.

Указанный программный продукт является контрафактным, поскольку запустился без обязательного ключа защиты HASP, что свидетельствует о его модификации. При этом под модификацией (переработкой) программы для ЭВМ понимаются любые их изменения (п. 9 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Использование контрафактных программ запрещено как лицензионным соглашением, так и действующим законодательством и, соответственно, нарушает авторские права ООО «1C». Согласно представленной информации от представителя правообладателя ООО «1C», которому принадлежат авторские права на указанный продукт, его стоимость составляет 146 000 руб.

В судебном заседании представитель компании-нарушителя вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время между между ними и ООО «1С» подписано соглашение и выплачена компенсация в размере 146 000 руб., в связи с чем просит рассмотреть вопрос о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности. Однако суд оснований для применения положений о малозначительности не усмотрел и оштрафовал компанию на 30 000 руб.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/416347/

В вашей фирме установлен нелецензионный софт? будьте готовы к проверке и уголовной ответственности! :: о юридической деятельности :: статьи. «юрконсультант»

Использование нелицензионного по в организации

3.11.2010 / 

Мало кто знает, что за использование в своей работе нелицензионных программ, предприниматели могут нести гражданскую, административную и даже уголовную ответственность. Что грозит за нарушение авторских прав и как этого избежать, вы сможете почитать в данной статье

Нелицензионное программное обеспечение установлено практически на всех компьютерах российских фирм. И это не преувеличение

Назовем, навскидку, самые популярные программы. Это:

  • Microsoft Office (используемый всеми офисными работниками и теми, кто пишет тексты — документы, письма, заявления, статьи и т.п.);
  • 1С (для бухгалтеров);
  • Гарант или Консультант плюс (для юристов);
  • ACDSee, Adobe Photoshop и Corel Draw (для дизайнеров, художников, фотографов, полиграфистов);
  • AutoCAD, MatLab (для проектировщиков, инженеров) и так далее.

Хотя бы одна из этих программ наверняка установлена на вашем рабочем компьютере. А может быть даже несколько.

А ведь за установку пиратского софта грозит уголовная ответственность! Так почему же почти во всех фирмах скачивают или приобретают нелецензионный софт? Все очень просто, в отличие от официальных версий, «серый» софт очень дешево стоит.

Если пиратский Microsoft Office устанавливают скорее по привычке (лицензионная версия стоит всего лишь от 3000 рублей), то причина установки иных нелицензионных программ может быть достаточно объективна для начинающих малобюджетных фирм.

К примеру, цена программы AutoCAD составляет от 130 000 рублей, стоимость Adobe Photoshop — от 30 000 рублей, а цена одного обновления программы Консультант плюс — от 4 000.

На первый взгляд не все цифры велики, но во-первых, цены растут в зависимости от профессионального уровня версии, от числа компьютеров, наличия сети и периодичности обновлений, а во-вторых, один компьютер содержит, как минимум, до пяти разных программ, поэтому в пределах фирмы нужно устанавливать ни один десяток различных программных продуктов. Соответственно, даже для небольшой организации стоимость софта может составить от 300 000 рублей в год и до бесконечности.

Как мы видим, все достаточно закономерно. Естественно, предприниматель не будет переплачивать за официальный продукт, если он может приобрести то же самое, но гораздо дешевле.

Однако, данная выгода достаточно сомнительна.

Нельзя забывать о том, что правообладатели борются за свои авторские и исключительные права, а за установку пиратского ПО российским законодательством установлена ответственность.

Многие предприниматели думают, что ответственность им не грозит, что никого их компьютеры не волнуют и что проверяющие органы на софт даже смотреть не будут. Тем не менее, это огромное заблуждение.

Как минимум потому, что их «экономией» могут воспользоваться конкуренты, написав заявление в соответствующие надзорные органы, которые нагрянут к предпринимателю с проверкой, обнаружат нелицензионные программные продукты и, по всей вероятности, инициируют гражданский, административный или уголовный процесс.

У предпринимателя нет конкурентов? Зато, могут появиться обиженные клиенты или недовольные сотрудники. Либо продавцы официального программного обеспечения. Или личные недоброжелатели. Любой человек может написать заявление в прокуратуру и люди в форме обязаны будут отреагировать на данное обращение.

Ответственность за установку нелицензионного программного обеспечения

Понятие «программное обеспечение» или «софт» в российских законах звучит как «программы для электронно-вычислительных машин» и регламентируется четвертой частью Гражданского Кодекса. Программы для ЭВМ являются объектом авторских прав и охраняются как литературное произведение.

У каждой программы есть автор, который, соответственно, обладает всеми правами на свое произведение, и может распоряжаться им по своему усмотрению.

Также у программного обеспечения есть правообладатель, то есть лицо или организация, которым автор передал исключительные права по соответствующему договору. Правообладатель может распространять, воспроизводить, показывать, импортировать произведение и иными способами использовать его в коммерческих и личных целях.

Покупая лицензионный софт, частное лицо или организация заключает договор о приобретении некоторых исключительных прав и, соответственно, становится правообладателем.

Если же фирма или частное лицо покупают нелицензионный софт и используют его в коммерческих целях, то тем самым они нарушают исключительные права автора и, соответственно, должны нести ответственность, предусмотренную ГК РФ, КоАП и УК РФ.

Ответственность, предусмотренная Гражданским кодексом

В соответствии со статьей 1251 ГК РФ правообладатель может потребовать от нарушителя авторских прав возмещения морального вреда.

В соответствии со статьей 1252 ГК РФ правообладатель вправе требовать, по своему выбору:

  • возмещения убытков (материального вреда);
  • выплаты компенсации за нарушение исключительного права;
  • выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом. Размер компенсации определяется судом.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать вместо возмещения убытков, по своему выбору:

  • выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

И, наконец, в соответствии со статьей 1253 ГК РФ, если организация неоднократно или грубо нарушает исключительные права, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает индивидуальный предприниматель, то его деятельность может быть также прекращена по решению или приговору суда.

Ответственность, предусмотренная КоАП

В соответствии со статьей 7.12. КоАП РФ незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа:

  • На граждан – в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • На должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
  • На юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Ответственность, предусмотренная Уголовным кодексом

В соответствии со статьей 146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение …

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, если они совершены в особо крупном размере и (или) лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

*Деяния совершены в крупном размере, если стоимость экземпляров ПО либо стоимость прав на ПО превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере, если стоимость ПО превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

А в связи с тем, что многие программы довольно дорого стоят и превысить 250 000 рублей не сложно, предприниматель может быть лишен свободы на шесть лет только лишь за использование в своей работе нелицензионной программы.

Как избежать ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения

Для этого достаточно покупать лицензионное программное обеспечение. И тогда поводов для штрафов, лишений свободы или огромных компенсаций просто-напросто не будет.

Но если вы к этому не готовы, то необходимо ограничить доступ к своим компьютерам для всех посторонних лиц.

Как правило, опасаться надо не людей в масках и с автоматами, а обычных клиентов, так как проверяющие чаще всего приходят именно под видом посетителей.

Они интересуются вашими услугами и ненавязчиво пытаются заглянуть в компьютер сотрудников фирмы, после чего, убедившись в наличии определенной программы, тут же вызывают понятых и составляют соответствующий протокол.

Также можно попытаться вынести всё программное обеспечение на удаленный сервер. Либо обзавестись специальным оборудованием, позволяющим физически уничтожить жесткие диски компьютера в критической ситуации, например, при проведении проверки.

И все же, если вы не хотите все время «сидеть на вулкане», и выключать компьютеры при первом удобном случае, то все же лучше всего озаботиться легализацией своей деятельности.

Либо, просто поищите недорогую замену вашему ПО? Вероятно, вместо Microsoft Office или Adobe Photoshop можно приобрести более дешевый софт, или вовсе — скачать «свободную» (freeware) программу, доступную для бесплатного коммерческого использования? Ведь, в противном случае, вы можете потерять гораздо больше.

Позаботьтесь о безопасности вашего бизнеса и вам не придется тратить деньги, нервы и время в судах и нести уголовную ответственность за такое неоднозначное преступление, как приобретение нелицензионного программного обеспечения!

Источник: http://www.uristexpert.ru/useful/articles/yur/35726/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.