Исключительные нормы это

Общие, специальные, исключительные нормы

Исключительные нормы это

Общие, специальные, исключительные нормы.

Они различаются между собой степенью общности и сферы действия. Общие нормы – это предписания, охватывающие своим действием, как правило, все правовые институты той или иной отрасли. Эти нормы группируются в общую часть отрасли и регулируют родовые объекты.

Специальные нормы – это предписания, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих ему особенностей. Например, институт наказания в уголовном праве, институт сделок в гражданском праве.

Специальные нормы детализируют общие предписания и специальные нормы образуют в свое совокупности особенную часть той или иной отрасли.

Например, в уголовном праве это нормы, предусматривающие ответственность за хулиганство, разбой, грабеж и так далее; в гражданском праве это нормы купли-продажи, дарения, займа, найма и так далее.

Исключительные нормы делают изъятие из общих и специальных норм. Например, в трудовом кодексе есть норма, запрещающая сверхурочные работы. В то же время исключительной является норма, допускающая сверхурочные работы лишь в исключительных случаях, которые там же перечисляются.

  1. По предмету правового регулирования:
    1. Поделитесь с Вашими друзьями:

  • Эпоха первобытной или родовой общины. Эпоха открывается возникновением первых прочных форм социальной организации – рода и родовой общины. Поскольку в основе социальной организации первобытного общества лежали родственные отношения, постольку эту организацию определяли как родовой строй. Род или родовая община– это объединение людей, основанное на действительном или предполагаемом кровном родстве, а также общности имущества и труда. Членов рода объединяет кровное родство, совместный коллективный труд и общность имущества.

    Родовой строй у многих народов проходил в 2 этапа:

    1. Матриархат (материнский родовой строй).
    2. Патриархат (отцовский родовой строй).

    В эпоху становления и развития родового строя основной формой общественной организации был материнский род. Женщина играет важную роль в общественном производстве. Она, как и мужчина участвует в добывании средств к жизни, однако её труд, состоящий в собирании и хранении плодов, приготовлении пищи, а главное, в обработке земли с помощью примитивной мотыги, был намного производительнее труда мужчины-охотника. Вместе с тем, родство определялось по материнской линии – это вторая причина, объясняющая главенствующее положение женщины в родовой общине. Мужчины были менее значимы в то время. Но, когда скотоводство, земледелие, плавка металла, изготовление орудий труда, оружия стало уделом мужчины, тогда они стали играть решающую роль в общественном производстве, и главенствующие положение в родовой общине переходит к мужчине. Произошли серьезные изменения в брачно-семейных отношениях. Родство отныне стало определяться по мужской линии.

    Для рода, как первичной организации первобытного общества присущи следующие признаки:

    1. Поделитесь с Вашими друзьями:

  • Page 3

    страница14/133
    Дата25.07.2018
    Размер0,63 Mb.

    1   …   10   11   12   13   14   15   16   17   …   133

    Правовое государство.Основная идея теории правового государства – это идея о связанности государства правом. Можно предположить, что эта идея зародилась вместе с возникновением государства, ибо еще в условиях догосударственного развития все органы первобытной, а затем и военной демократии формировались и функционировали в рамках определенной нормативной системы. Всякая власть стремится к расширению своих властных полномочий, властного пространства, стремится распространить свое влияние на более широкий круг субъектов и отношений. Это неизбежно ведет к ущемлению свободы и интересов подвластных, которые не мирятся с узурпацией власти, противодействуют ей, опираясь прежде всего на существующее в обществе право, которое ставит власти предел. Уже в древности мы наблюдаем не единичные случаи, когда субъект, узурпирующий власть, изгоняется народом, как нарушитель вековых обычаев. Вспомним, что последний царь в Древнем Риме – Тарквиний Гордый – был изгнан из Рима за узурпацию власти и заменен двумя военноначальниками – консулами. С изгнанием князей мы встречаемся и у славян: например, князь Игорь, казненный древлянами. Можно сказать, что идея ограничения власти, правомерность борьбы против узурпаторов, присуща любому свободолюбивому народу. Гуго Гроций в своем сочинении «О праве войны и мира» приводит более десяти случаев, когда народ имеет право оказывать сопротивление властям, в том числе и в случае узурпации власти, нарушения монархом закона, и условиях, на которых монарху была вручена власть. С возникновением государства и права эти идеи получили философское, правовое, религиозное обоснование и выражение. С позиции понимания правового государства как требования справедливого по отношению к человеку государственного устройства, представляет интерес три аспекта развития концепции правового государства:

    1. Поделитесь с Вашими друзьями:

    1   …   10   11   12   13   14   15   16   17   …   133

    Источник: https://psihdocs.ru/proishojdenie-gosudarstva-i-prava.html?page=42

    Основные виды правовых норм

    Исключительные нормы это

    В юридической науке в зависимости от отрасли различаются нормы государственного, административного, трудового, колхозного, гражданского, уголовного и других отраслей права.

    Особенно важно разграничение правовых норм по их роли в регулировании общественных отношений на регулятивные (правоустановительные), правоохранительные и специализированные.

    Регулятивные нормы устанавливают юридические права и обязанности участников общественных отношений. Эти нормы рассчитаны на правомерное поведение людей и составляют большинство норм права (Ст. ст. 17; 29; 31; 33 … КЗоТа РФ).

    Например: п.3 ст.261 ГК РФ: «Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц».

    Регулятивные нормы, в свою очередь, по характеру правил поведения подразделяются на обязывающие, запрещающие и управомочивающие.

    Обязывающие нормы устанавливают обязанность совершать определенные активные действия. К ним можно было отнести ч. 4 ст. 100 КоБС РСФСР, в которой закреплялось, что «согласие родителей на усыновление должно быть выражено в письменной форме».

    Например: п.1 ст. 227 ГК РФ: «Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу». В нормах данного типа достаточно указать только на содержание обязанности.

    Запрещающие нормы устанавливают обязанность не совершать запрещенных действий. В отличие от обязывающих они требуют воздерживаться от совершения тех или иных действий. Такая норма содержится, например, в ч. 1 ст. 54 КЗоТ РФ, запрещающей сверхурочные работы. Пункт 3 ст. 302 ГК РФ запрещает «истребовать от добросовестного предъявителя» деньги, а также ценные бумаги ….

    Управомочивающие нормы предоставляют участникам общественных отношений права на совершение определенных положительных действий. Такой, например, была норма ч. 5 ст.

    100 КоБС РСФСР, устанавливавшая право родителей отозвать данное ими согласие на усыновление, если решение об усыновлении еще не вынесено. Другим примером может быть ст.

    301 ГК РФ, в которой говорится, что «собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

    Регулятивные и правоохранительные нормы служат самостоятельной основой возникновения правоотношений.

    А.С. Пиголкин считает неправильным деление норм на обязывающие, запрещающие и управомочивающие.

    «Учитывая то, что любая норма имеет представительно обязывающий характер, что она касается, по крайней мере, двух субъектов, необходимо сделать вывод, что любая норма права управомочивает одно лицо и обязывает другое регулируемого отношения.

    Здесь, по сути дела, смешиваются две различные вещи — норма права и ее выражение в статьях, пунктах и параграфах нормативных актов. И под видом классификации норм права дается классификация статей нормативных актов.

    Это особенно видно на примере, когда одна и та же правовая норма может быть выражена в разных статьях нормативных актов и в форме запрещения, и в форме обязывания». В подтверждение своей позиции автор приводит пример, где одна и та же норма права, обязывающая родителей оказывать помощь детям, выражена в одних нормативных актах в форме предписания, а в других — в форме запрета.

    Правоохранительные нормы предусматривают меры государственного принудительного воздействия за совершение правонарушений. Они рассчитаны на неправомерное поведение людей и всегда содержат санкции.

    Взаимодействие регулятивных и правоохранительных норм заключается в том, что первые регулируют положительные действия людей, а вторые выражают отрицательную реакцию государства на их неправомерное поведение. Они направлены на охрану регулятивных норм и несут в себе государственное принуждение.

    Правоохранительные нормы направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также специфических государственно принудительных мер защиты субъективных прав.

    Например: ст. 306 ГК РФ: «В случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом».

    Специализированные нормы содержат предписания, обеспечивающие понимание и действие как регулятивных, так и правоохранительных норм.

    Среди специализированных норм права можно выделить общезакрепительные (конститутивные), дефинитивные, декларативные (целеустановительные), коллизионные и оперативные нормы. Они не могут быть самостоятельной основой для возникновения правоотношений. Поэтому носят дополнительный характер.

    Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сборник статей. Вопросы общей теории советского права, 1960 г.

    Общезакрепительные нормы закрепляют, фиксируют в обобщенном виде определенные состояния общественных отношений. К ним относятся, например, нормы, закреплявшие принадлежность всей власти в СССР народу (ст. 2 Конституции СССР).

    Дефинитивные нормы закрепляют определенные юридические понятия. Примером может служить норма ст. 14 УК РФ, в которой дается определение понятия преступления.

    Декларативные (целеустановительные) нормы провозглашают задачи, принципы той или иной правовой деятельности, правовых норм. Таковой является, например, норма ст. 1 ГК РФ, закрепляющая задачи Гражданского кодекса. Пункт 2 статьи 17 Конституции РФ устанавливает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

    Коллизионные нормы устанавливают порядок выбора и применения конкретных правовых норм из нескольких. Кроме того, коллизионные нормы призваны решать столкновение норм, разрешение конфликтных и предконфликтных ситуаций.

    Например: ч.2 п.2 ст. 7 ГК РФ определяет, что «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора».

    К числу коллизионных можно было отнести и норму ст. 4 Основ уголовного законодательства, устанавливающую, что «все лица, совершившие преступление на территории СССР, подлежат ответственности по уголовным законам, действующим в месте совершения преступления».

    Оперативные нормы. С их помощью из действий системы права изымаются устаревшие нормы и вводятся новые.

    Например: ст.3 Федерального Закона о введении в действие части первой ГК РФ определила, что «С 1-го января 1995 г. на территории РФ не применяются: раздел 1 «Общие положения», раздел 2 «Право собственности» и т.д.».

    По характеру обязательности и степени категоричности нормы права могут быть подразделены на императивные и диспозитивные.

    Императивные нормы содержат категорические предписания. Они не могут быть изменены участниками конкретных общественных отношений. К ним относится, например, норма, запрещающая компенсацию сверхурочных работ отгулом (ч. 2 ст. 88 КЗоТ).

    Диспозитивные нормы содержат такие правила поведения, которые действуют лишь постольку, поскольку участники общественных отношений не установили для себя в этих отношениях иного правила поведения. Они рассчитаны на отсутствие соглашения между сторонами по определенным вопросам, и их диспозиция формулируется по схеме:

    «Должно быть то, если иное не установлено законом или договором». Диспозитивной является, например, норма, устанавливающая обязанность нанимателя производить за свой счет текущий ремонт нанятого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    По сфере или объему регулирующего действия нормы права подразделяются на общие, специальные и исключительные.

    Общие нормы регулируют общественные отношения определенного рода, а специальные— соответствующий вид данных отношений.

    Иначе говоря, общие регулируют более широкий круг общественных отношений, применяя достаточно высокую меру их обобщения.

    Специальные нормы содержат более детализированные предписания по сравнению с общими нормами, ибо полнее учитывают особенности общественных отношений.

    Так, если норма, требующая для усыновления согласие родителей ребенка, не лишенных родительских прав, является общей, то норма, устанавливающая, что при отсутствии родителей для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие на усыновление опекуна (попечителя), выраженное в письменной форме, является по отношению к первой норме специальной. Рассмотрим другой пример. В параграфе главы 30 ГК РФ содержатся общие положения договора поставки.

    А нормы 4 параграфа той же главы регламентируют поставку товаров для государственных нужд. Также нормы по объему действия могут быть разграничены по кругу лиц. Здесь тоже существуют общие и специальные нормы.

    Но их особенности связаны с определенной категорией субъектов.

    Так, в трудовом праве общие нормы, распространяющиеся на всех работников, сочетаются со специалистами, дифференцированными сначала отдельно в отношении рабочих и служащих, а затем еще и по особым категориям служащих.

    Нормы по объему их действия еще могут быть разграничены на общие и местные. Так, общими будут нормы, распространяющиеся на лиц независимо от того, на какой территории лица находятся или в состав какой организации они входят. Например: п.1. ст.

    17 Конституции РФ «в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права…». Местными нормами называются те нормы, которые действуют в отношении лиц только в том случае, если лица находятся на определенной территории. Например: п.1. ст.

    98 Конституции РФ определяется, что «Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий…».

    Исключительные нормы делают изъятия из общих и специальных норм. В отличие от специальных норм, регулирующих общественные отношения в соответствии с общими нормами, как бы в одном с ними русле и направлении, исключительные нормы предусматривают предписания, противоположные общим и специальным нормам, т.е.

    представляют собой исключения из правил. Если ч. 1 ст. 54 КЗоТ РФ закрепляет общее правило, не допускающее сверхурочные работы, то исключительной по отношению к ней является норма ст. 55 КЗоТ, допускающая сверхурочные работы «в исключительных случаях».

    К числу исключительных следует отнести норму, допускающую усыновление в виде исключения без согласия родителей.

    Несмотря на относительность, разграничение общих, специальных и исключительных норм имеет не только познавательное, но и непосредственно практическое значение: при разрешении каждого конкретного дела наряду с общими установлениями требуется руководствоваться специальными и исключительными нормами.

    По методу правового регулирования нормы права подразделяются на поощрительные и рекомендательные.

    Поощрительные нормы — это предписания о предоставлении соответствующими государственными органами определенных видов поощрения за одобряемый государством общественно-полезный труд (нормативные предписания об орденах, премиях, медалях и других видах поощрения).

    В юридической литературе принято выделятьрекомендательные нормы, под которыми понимаются содержащиеся в государственно-правовых актах рекомендации, наиболее желательного с точки зрения государства урегулирования общественных отношений, обращенные к тем или иным общественным организациям. В качестве примера таких норм можно привести рекомендации колхозам по организации сельскохозяйственного производства и оплате труда колхозникам.

    В законодательстве, юридической практике и литературе принято различать нормы материального и процессуального права.

    Нормы материального права регулируют содержательную сторону реальных общественных отношений, служат мерой юридических прав и обязанностей их участников.

    Нормы процессуального права регулируют процедуру (порядок) деятельности компетентных органов государства по осуществлению и защите норм материального права, прав и законных интересов участников общественных отношений. Так, наряду с известными отраслями материального права существуют гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право и арбитражно-процессуальное право.

    Рассмотренные классификации не исчерпывают всех возможных разграничений правовых норм, которые могут быть подразделены и по другим основаниям. Например, по времени действия они бывают: общие — устанавливаются на неопределенный срок действия; временные — устанавливаются на определенный срок (военное или чрезвычайное положение).

    Источник: https://studopedia.ru/5_33545_osnovnie-vidi-pravovih-norm.html

    Вопрос 5. Квалификация при конкуренции исключительной нормы с другими нормами

    Исключительные нормы это

    Разновидностью содержательной конкуренции уголовно-правовых норм является конкуренция исключительной нормы или с общей нормой, или со специальной нормой, или с нормой-частью, или с нормой-целым.

    Суть этого вида конкуренции норм состоит в наличии общего правила и исключения из него. Исключительные нормы устанавливают изъятия из нopм, устанавливающих общие правила Так, умышленное лишение жизни другого человека, совершенное с особой жестокостью, охватывается специальной нормой (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

    Но если это деяние совершено в условиях правомерной защиты от нападения, то оно охватывается еще и нормой о необходимой оборону (ст. 37 УК). Специальная норма об убийстве указывает на наличие преступления, а норма о необходимой обороне — на его отсутствие. Норма о правомерной обороне отрицает действие специальной нормы, являясь исключительной.

    Аналогичное правило касается и взаимодействия общей и исключительных норм.

    Необходимость выделения исключительных норм объясняется несовпадением регулирования отношения исключительными и другими нормами, нередко противоположными.

    В примере с лишением жизни при необходимой обороне исключительная норма не признает деяние преступлением в отличие от специальной нормы. Несовпадение в регулировании отношения есть и при конкуренции общей и специальной норм, где последняя всегда является частным случаем общей нормы.

    Исключительная же норма никогда не выступает как один из случаев общей, регулируя отношение иначе, чем общая или специальная норма.

    Например, в конкуренции общей и специальной находятся нормы о наказании за конкретное преступление (общая), и о назначении наказания при покушении на преступление по ч. 3 ст. 66 УК, которая ограничивает срок наказания за неоконченную преступную деятельность. Вместе с тем, если будут исключительные обстоятельства, предусмотренные ст.

    64 УК (исключительная норма), наказание можно определить согласно правилу ст. 64 УК, т.е. можно назначить наказание ниже низшего предела, не охватываемое ни общей, ни специальной нормами. В соответствии с общей нормой наказание следует назначать в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК.

    Согласно норме специальной верхний предел наказания не может быть более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за соответствующее оконченное преступление.

    Исключительная же норма позволяет назначить наказание более мягкое, не закрепленное санкцией статьи, либо назначить наказание, указанное в санкции, но ниже его минимального предела, определенного санкцией статьи, либо не назначить обязательное дополнительное наказание.

    В судебной практике термин «исключительная норма» не встре-чается. Однако анализ дел свидетельствует о применении судами фактически правила о конкуренции с исключительной нормой. При этом разрешение конкуренции не всегда осуществляется правильно.

    Неодинаковое регулирование отношения имеется и при конкуренции части и целого, но эта конкуренция отличается от конкуренции с исключительной нормой тем, что норма-часть всегда охватывается содержанием нормы-целого, а исключительная не входит в содержание целого, представляя собой изъятие и ре-гулируя отношение иным образом относительно нормы-целого и нормы-части.

    К примеру, лицо, захватившее заложника с причинением ему вреда средней тяжести и добровольно его освободившее, в соответствии с примечанием к ст. 206 УК (исключительная норма) освобождается от уголовной ответственности за захват заложника.

    Норма о таком захвате свидетельствует о наличии преступления и необходимости привлечения лица к уголовной ответственности. Исключительная же норма в противоположность первой, наоборот, говорит об освобождении от ответственности, т.е.

    представляет собой исключение из правила о привлечении к ответственности.

    При этом ответственность для лица наступает только в том случае, если совершенное им деяние, в отношении которого приме-няется исключительная норма, содержит признаки иного состава преступления. Норма о захвате с причинением заложнику вреда средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст.

    206 УК) как целое включает в себя норму-часть, предусмотренную ч. 1 ст. 112 УК. Исключительная норма распространяет свое действие на отношение, регламентируемое только ст. 206 УК, и не препятствует привлечению к ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК.

    Таким образом, освободивший заложника, подлежит ответственности за причинение ему вреда средней тяжести.

    Примером применения исключительной нормы об освобождении от ответственности может быть следующий. В. осудили за незаконное хранение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и 188 патронов. В надзорном порядке дело в отношении В. прекратили на основании примечания к ст. 218 УК РСФСР (ст. 222 УК РФ. — Л.И.), поскольку он добровольно выдал оружие и боеприпасы.

    Исключительные нормы можно классифицировать на три вида:

    Первый характеризуется тем, что регулирует отношения, когда реально преступления как такового нет. Совершенные деяния являются или общественно полезными, или не представляющими общественной опасности, или не имеющими субъекта, субъективной стороны преступления, вследствие чего нет и преступления.

    К ним относятся нормы УК, предусмотренные ч. 2 ст. 14 (не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности), ч. 3 ст.

    20 (несовершеннолетний достиг уголовно-наказуемого возраста, но в силу отставания психического развития не мог в полной мере отдавать отчет своим действиям и потому подлежит освобождению от уголовной ответственности), ч. 2 и 4 ст. 31(добровольный отказ от преступления), ст.

    37—42 (необходимая оборона, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения); примечаниями к ст.

    308 (отказ от дачи показаний против самого себя, супруга или близких родственников), 316 (лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником), 322 (пересечение границы в связи с намерением просить политическое убежище).

    Второй вид исключительных норм отличается тем, что виновное лицо совершает преступление, но в силу определенных обсто-ятельств, предусмотренных законом, освобождается от уголовной ответственности.

    К ним следует отнести пять общих видов осво-бождения от ответственности, установленных ст.

    75,76,78 (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с истечением сроков давности), 90 УК; восемнадцать специальных видов освобождения от ответственности, предусмотренных примечаниями к ст.

    126, 198, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 УК (например, согласно примечанию к ст. 126 – похищение человека, лицо освобождается от ответственности, если оно освободило похищенного и в его действиях нет состава другого преступления).

    Третий вид исключительных норм характеризуется тем, что лицо привлекается к уголовной ответственности, но освобождается от отбывания всего срока наказания либо от его не отбытой части, либо наказание заменяется другим видом, либо наказание назначается по «особым» правилам согласно статьям Общей части УК.

    К ним можно отнести нормы УК, закрепленные ч. 4 ст. 56 –разрешает при совокупности лишать свободы до 25 лет, при совокупности приговоров – до 30 лет, в то время как ч.2 устанавливает общий срок лишения свободы до 20 лет.; ч. 2 ст.

    57 запрещает женщинам определять пожизненное наказание, а в первой части говорится об обратном и 59 (смертная казнь к женщинам не применяется) и др.

    Вопрос 6. Квалификация при конкуренции норм различной юридической силы.

    По характеру конкуренции, обусловленному разной юридиче-ской силой норм, выделяют иерархическую конкуренцию уголовно-правовых норм. Как уже отмечалось, иерархический коллизионный принцип закреплен в ст.

    15 Конституции РФ (согласно которому высшей юридической силой обладает Конституция РФ, и все законы и правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ), ч. 2 ст. 1 УК РФ. Часть 2 ст.

    1 УК устанавливает, что Уголовный кодекс основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Из этой коллизионной нормы следует приоритет конституционных и международно-правовых норм над уголовно-правовыми нормами РФ.

    Вместе с тем коллизионная норма, предусмотренная ч. 2 ст. 11 УК (преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства), не соответствует международно-правовой норме, закрепленной ст. 3 и 4 Токийской конвенции 1963 г. «О преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов».

    Согласно этой коллизионной норме (ст.11 УК) преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ, признаются осуществленными на территории России.

    Следовательно, при выполнении преступления на борту самолета, приписанного, например, к порту Франции, во время его полета над территорией России ответственность для виновного должна наступать по УК РФ. Однако эта норма не согласуется с нормой (ст.

    3 и 4) Токийской конвенции о том, что преступность и наказуемость деяния, совершенного в полете, определяется уголовным законом государства регистрации воздушного судна. Данное положение действует на все время полета.

    Значит, уголовно-правовая юрисдикция государства регистрации воздушного судна, в примере Франции, действует в течение всего полета, в том числе когда такое судно находится в воздушном пространстве другого государства, т.е. России. В описанном случае конкуренция норм УК РФ (ч. 2 ст.

    11) и международно-правовой должна решаться в пользу международно-правовой нормы. Таким образом, международно-правовые нормы в соответствии с ч. 2 ст. 1 УК РФ обладают большей юридической силой по сравнению с национальными российскими. Аналогично рассмотренному конституционные нормы имеют приоритет над нормами уголовного права.

    Дата добавления: 2016-11-20; просмотров: 1447 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

    Источник: https://lektsii.org/10-78169.html

    Виды юридических норм

    Исключительные нормы это

    Правовые нормы довольно разнообразны ввиду многогранных общественных отношений, изобилия повторяющихся жизненных вопросов и способности человека адекватно реагировать на происходящие ситуации.

    С целью определения общих и отличительных черт данных норм, обозначения места и функциональной роли нужна соответствующая классификация. К примеру:

    1. По субъектам правового творчества выделяют нормы, которые исходят от государства и напрямую от гражданского общества. В 1-м случае подразумеваются нормы органов представительной госвласти, исполнительной госвласти и судебной госвласти (в тех государствах, где существует прецедент). Во 2-м случае нормы принимает непосредственно само население конкретного территориального пункта (сельский сход и пр.) либо население всего государства (всенародный референдум). Таким образом, 12.12.1993 г. путем всенародного ания приняли Конституцию РФ.
    2. В соответствии с социальным назначением и ролью в правовой системе нормы подразделяют на учредительные (так называемые нормы-принципы), регулятивные (так называемые нормы-правила поведения), охранительные (так называемые нормы-стражи порядка), обеспечительные (так называемые нормы-гарантии), декларативные (так называемые нормы-объявления), дефинитивные (так называемые нормы-определения), коллизионные (так называемые нормы-арбитры), оперативные (так называемые нормы-инструменты).

    Учредительные, регулятивные и охранительные нормы

    Определение 1

    В учредительных нормах отражены исходные начала правового регламентирования общественных взаимоотношений, правового положения людей, пределов действия государственной власти, закреплены устои социального, экономического, общественного, политического строя, прав, свобод и обязанностей граждан; основополагающих идей и параметров строительства общественно-правовой системы.

    Это своего рода эталоны, устанавливающие необходимое соответствие целей и средств определённых правовых предписаний объективным закономерностям развития общества. Также сюда относятся конституционные нормы и правила, закреплённые в законодательных основах и кодексах.

    Пример 1

    В соответствии с нормой, закреплённой в статье 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы – это высшая ценность. Признание, соблюдение и защита человеческих прав и свобод является обязанностью государства.

    Определение 2

    Регулятивные нормы осуществляют непосредственное регулирование фактических отношений, которые возникают между разными субъектами, путём предоставления им определённого права и возложения на них соответствующих обязанностей.

    По характеру субъективных прав и обязанностей регулятивные нормы бывают трех основных видов:

    • управомочивающие (предоставляют своим адресатам право совершать положительные действия);
    • обязывающие (подразумевают обязанность выполнения определённых положительных действий);
    • запрещающие (устанавливают запрет на совершение действий и поступков, определённых законодательством в качестве правонарушения).

    Регулятивные нормы носят ярко выраженный представительно обязывающий характер.

    Пример 2

    В нормах статьи 25.6-25.9 КоАП РФ закреплен детальный перечень прав и обязанностей свидетелей, понятых, специалистов и экспертов.

    Определение 3

    Охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения, которые применяются за нарушение правовых запретов. Они определяют также условия и порядок освобождения от наказания.

    Пример 3

    Согласно статье 83 УК РФ осуждённый подлежит освобождению от отбывания наказания вследствие истечения сроков давности обвинительного судебного приговора.

    Регулятивные вместе с охранительными нормами осуществляют правовые функции: регулятивную (статическую и динамическую) и охранительную. В них выражаются способы правового регулирования.

    Опиши задание

    Обеспечительные, декларативные и дефинитивные нормы

    Определение 4

    В обеспечительных нормах содержатся предписания, которые гарантируют выполнение субъективных прав и обязанностей в ходе правового регулирования.

    Социальная ценность этих норм зависит от того, насколько эффективно они способствуют созданию механизмов и конструкций беспрепятственной реализации права.

    Пример 5

    Множество государственных гарантий благотворительной деятельности содержится в статье 18 Федерального закона от 11.08.1995 г., посвященном благотворительной деятельности и благотворительным организациям.

    Определение 6

    В декларативных нормах содержатся положения программного характера. В них определены задачи правового регулирования отдельных типов общественных отношений, содержатся нормативные объявления.

    Пример 6

    В статье 1 Конституции РФ пишется, что наименования Российская Федерация и Россия имеют равное значение.

    Определение 7

    В дефинитивных нормах сформулированы определения конкретных правовых явлений и категорий (понятие “преступление в уголовном законодательстве”, “сделка в гражданском праве” и т.д.).

    Коллизионные, оперативные и другие виды норм

    Определение 8

    Коллизионные нормы направлены на устранение возникающих противоречий между правовыми предписаниями.

    Пример 7

    В статье 3 ГК РФ сказано, что при противоречии указа Президента России либо постановлении Правительства России настоящему Кодексу или же другому закону используется настоящий Кодекс либо соответствующий закон”.

    Определение 9

    В соответствии с оперативными нормами определяются даты вступления нормативного акта в действие, прекращения его силы и т.д.

    Нормы могут быть конституционными, гражданскими, уголовными, административными, трудовыми и иными по предмету правового регулирования.

    Определение 10

    Отраслевые нормы бывают материальными и процессуальными. Первые определяют правила поведения субъектов, во вторых содержатся предписания, которые устанавливают процедуру применения данных правил.

    В соответствии с формой выражения предписаний нормы могут быть управомочивающими, обязывающими и запрещающими.

    Согласно методу правового регулирования юридические нормы бывают императивными, диспозитивными и рекомендательными.

    Определение 11

    Императивные нормы характеризуются сугубо строгим, властно-категоричным характером, не допускающим отклонений в регулируемом поведении. Чаще всего это нормы административного права.

    Определение 12

    Диспозитивные нормы обладают автономным характером, который позволяет сторонам (участникам) правоотношений самостоятельно договориться по вопросам объёма, процесса осуществления субъективных прав и обязанностей либо использовать в определённых ситуациях резервное правило (на случай, если это не прописано в договоре). Обычно они регулируют гражданско-правовые взаимоотношения.

    Рекомендательные нормы, как правило, касаются негосударственных предприятий, поскольку устанавливают вариации желательного для правительства поведения.

    В этой же категории выделяются позитивные, поощрительные и наказательные нормы.

    В соответствии со сферой действия разграничивают нормы общего действия, ограниченного действия, а также локальные нормы.

    Определение 13

    Нормы общего действия распространены абсолютно на все население и функционируют во всем государстве.

    Определение 14

    Локальные нормы выполняются в пределах конкретных государственных, общественных либо частных структур.

    Определение 15

    У норм ограниченного действия существуют пределы, которые обуславливаются территориальными, временными, а также субъектными факторами. Это нормы издают высшие органы власти республик, которые входят в состав России. Также нормы ограниченного действия включают предписания представительных или исполнительных органами краёв, областей и т.д.

    Кроме того, юридические нормы классифицируются по времени (постоянные, временные), а также по кругу лиц (распространены на всех или на конкретную группу субъектов – военных, железнодорожников и т.д.).

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

    Не получается написать работу самому?

    Доверь это кандидату наук!

    Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/teorija-gosudarstva-i-prava/vidy-juridichesih-norm/

    Виды норм права

    Исключительные нормы это

    В юридической литературе выделяю различные классификации норм права.

    Нормы права можно подразделить на регулятивные и охранительные.

    Регулятивная норма содержит предписания, которые предоставляют определенные права, закрепляют обязанности, т.е. данная норма носит правоустановительный характер.

    Регулятивные нормы могут быть:

    1) обязывающими – содержат правила надлежащего поведения субъектов,

    2) запрещающими – содержат запреты на совершение действий, обязанность воздерживаться от их совершения,

    3) управомочивающими – дают право на совершение каких-либо правомерных действий.

    Пример обязывающей нормы:

    Ст. 20-1 КоБС «Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, справедливого распределения семейных обязанностей, содействия в реализации каждым из них права на материнство (отцовство), физическое и духовное развитие, получение образования, проявление своих способностей, труд и отдых.»

    Пример запрещающей нормы:

    Статья 19. Препятствия к заключению брака

    Не допускается заключение брака:

    между лицами, из которых хотя бы одно лицо состоит уже в другом браке, зарегистрированном в установленном порядке;

    между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными;

    между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным.

    Сокрытие лицом, вступающим в брак, обстоятельств, препятствующих его заключению, является основанием для признания брака недействительным.

    Пример управомочивающей нормы:

    Ст. 29 КоБС: «Обязанности супругов по взаимному содержанию»

    Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

    Нуждающиеся в материальной помощи жена в период беременности, супруг, осуществляющий уход за общим ребенком до достижения им трех лет, общим ребенком-инвалидом до достижения им восемнадцати лет, общим нетрудоспособным совершеннолетним ребенком, а также нетрудоспособный супруг имеют право в судебном порядке требовать предоставления содержания от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

    Брачным договором могут быть предусмотрены и другие случаи, при которых наступает обязанность супруга оказывать материальную помощь другому супругу.

    Охранительная норма, как правило, устанавливает конкретные меры юридической ответственности либо какие-то иные принудительные способы защиты нарушенных прав и интересов.

    Пример охранительной нормы:

    Статья 12.7. КоАП – «Незаконная предпринимательская деятельность»

    1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), если в этих деяниях нет состава преступления, –

    влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью.

    1-1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, если в этом деянии нет состава преступления, –

    влечет наложение штрафа в размере до ста базовых величин с конфискацией предметов административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности они находятся, а также дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации.

    2. Осуществление предпринимательской деятельности, когда в соответствии с законодательными актами такая деятельность является незаконной и (или) запрещается, –

    влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности.

    В зависимости от характера содержащихся в норме предписаний они подразделяются на императивные и диспозитивные.

    Императивные нормы являются обязательными для исполнения, правила поведения не могут быть изменены. Неисполнение императивной нормы может повлечь применения санкций. Пример императивной нормы:

    Ст. 17 КоБС – «Условия заключения брака»

    Для заключения брака необходимы взаимное согласие лиц, вступающих в брак, достижение ими брачного возраста и отсутствие препятствий к заключению брака, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса.

    Диспозитивная норма допускает возможность урегулирования ситуации по соглашению сторон и содержит правило поведения на случай, когда участники отношения не воспользовались этой возможностью.

    Пример диспозитивной нормы:

    Ст. 587 ГК – «Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества».

    1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законодательством или договором аренды.

    2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законодательством или договором аренды.

    В литературе также выделяют рекомендательные нормы, т.е. нормы, закрепляющие правила поведения, приемлемые или предпочтительные для государства (чаще всего встречаются в международных договорах с участием государств).

    Пример рекомендательной нормы:

    Ст. 25 Конвенции между Республикой Беларусь и Республикой Словения об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал” (Заключена в г.Минске 06.10.2010)

    «Компетентные органы Договаривающихся Государств стремятся решать по взаимному согласию любые трудности или сомнения, возникающие при толковании или применении настоящей Конвенции. Они могут также консультироваться друг с другом в целях устранения двойного налогообложения в случаях, не предусмотренных настоящей Конвенцией.»

    Источник: https://studopedia.su/4_11585_vidi-norm-prava.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.