Информация о частной жизни лица правовое регулирование

Между частной жизнью и общественным интересом

Информация о частной жизни лица правовое регулирование

ЧТО ТАКОЕ ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ?

В российском законодательстве вы не найдёте определения частной жизни, поскольку его не существует. Закон призван лишь устанавливать пределы неприкосновенности частной жизни и границы вмешательства в неё.

А всё потому, что частная жизнь любого человека состоит из самых разнообразных сфер жизни: от интимной до профессиональной, от семейной до общественной.

В английском языке есть термин privacy, который охватывает все стороны частной жизни и является всеобъемлющим понятием. В русском языке ему нет эквивалента.

Первая попытка сформулировать суть этого понятия была сделана в 1890 году двумя молодыми американскими адвокатами Уорреном и Брандейсом.

Они опубликовали статью, в которой доказывали необходимость ограждать некоторых людей от бесцеремонного любопытства жёлтой прессы.

Свою позицию они аргументировали тем, что «вторжение в частную жизнь причиняет душевную боль и страдания, гораздо более серьёзные, нежели те, которые могут быть причинены простым физическим насилием».

Из-за того, что понятие частной жизни не поддаётся исчерпывающему обозначению, существует множество различных определений.

Одно из самых интересных сформулировано в Декларации о СМИ и правах человека ПАСЕ: «Неприкосновенность частной жизни — это «право вести свою жизнь по собственному усмотрению при минимальном постороннем вмешательстве в неё».

Европейский суд по правам человека определил право на неприкосновенность (уважение) частной жизни как право на то, чтобы «жить в соответствии со своими желаниями, будучи защищённым от придания этой жизни гласности».

Интересно, что именно Европейский суд своими прецедентами демонстрирует, что понятие «частная жизнь» не имеет чётких границ. В разные годы Судом признавались частью privacy имя человека, его изображение, репутация, сексуальная ориентация и интимная жизнь, неприкосновенность жилища и тайна корреспонденции, физическая и психологическая целостность личности и другие сведения о личности.

Соответственно, у каждого своё представление и понимание «частной жизни», оно зависит от возраста, пола, профессии, общественного статуса и иных характеристик конкретного человека, а также от тех норм морали, правил, традиций и обычаев, которые существуют в том или ином обществе в определённый отрезок времени.

Об этом легко рассуждать, когда ты не сталкиваешься в своей работе с выбором: переступить через границы частной жизни, распространив важные для общества сведения, или оградить себя от возможных претензий и разбирательств.

Риск нарушения права на неприкосновенность частной жизни преследует, безусловно, каждого журналиста, если он работает с информацией о людях.

И ответственность может наступить самая разная: уголовная, административная, гражданско-правовая.

А посему единственная возможность защитить себя — это иметь представление о законодательстве, регулирующем право на частную жизнь.

ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ В РОССИИ — ЭТО…

До 2013 года российские СМИ не часто сталкивались с исками и иными претензиями о вторжении в частную жизнь.

В многотысячной массе исков о диффамации (а именно эта категория претензий к СМИ была и остаётся самой многочисленной) иногда встречались дела о защите частной жизни.

Заканчивались они, как правило, положительно для журналистов и редакций СМИ, что объяснить можно, пожалуй, только долгим отсутствием необходимого законодательного регулирования.

Право иметь и защищать частную жизнь декларируется в Конституции с 1993 года. А Закон о СМИ гласит, что журналист обязан получать согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов.

С 1 октября 2013 года начала действовать статья 152.2 Гражданского кодекса РФ, которая называется «Охрана частной жизни гражданина».

Долгожданная и необходимая нашему законодательству норма, к сожалению, представляет собой не самый удачный вариант правового регулирования и не самый качественный вариант юридической мысли.

Законодатель попытался определить примерный перечень сведений, которые следует относить к информации о частной жизни: это сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

С законодательно урегулированным термином «место пребывания или жительства» юристам все более или менее понятно. Но проблема их толкования также осталась нерешённой.

Ни в одном другом нормативном и подзаконном акте действующего российского законодательства нет определения того, что следует считать личной и семейной жизнью, а это не исключает возможность вольного толкования этих понятий судьями, например.

А вот формулировка «сведения о происхождении» вызывает недоумение и непонимание того, какой истинный смысл вкладывали создатели в этот закон.

Национальность, место рождения, имущественное, социальное, культурное или любое иное положение и даже характеристика семьи, из которой произошёл гражданин, и многое-многое другое — всё это можно отнести к происхождению человека.

Такая не ясная, расплывчатая формулировка позволяет опасаться того, что почти любая информация о человеке в публикациях СМИ при желании может быть отнесена к его частной жизни. А, следовательно, на её распространение каждый раз нужно будет спрашивать согласие.

Кстати, о согласии. Оно может быть любым: устным, письменным или молчаливым. Ведь каждый формат имеет свои плюсы и минусы.

Если решите делать письменные согласия, столкнётесь с проблемой хранения многочисленных бумажек.

Остановитесь на простом способе устного согласования, будьте готовы, что человеческий фактор никто не отменял и есть риск, что герой вашей публикации впоследствии откажется от своих слов.

КОГДА СМИ МОГУТ РАЗГЛАШАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ?

В любом судебном процессе о вторжении в частную жизнь перед судьёй стоит сложная задача найти баланс между двумя конкурирующими конституционными правами: правом гражданина на неприкосновенность частной жизни и правом СМИ на распространение информации.

И весы правосудия будут склоняться в ту или иную сторону с учётом нескольких важных обстоятельств: журналисты предоставляли обществу значимую для них информацию или подогревали их любопытство подробностями личной жизни человека? Была распространена информация о рядовом гражданине или, например, об известном политике, о звезде шоу-бизнеса? Каким образом были получены сведения: при съёмке в общественном месте, вытащены из социальных сетей или переданы анонимом?

Как уже упоминалось, Закон о СМИ с самого момента его принятия в 1991 году дал журналистам право распространять сведения о частной жизни граждан при наличии общественного интереса.

Никаких других границ и рамок определено не было.

Этические стандарты и нормы профессии также говорят о цели защиты общественного интереса как единственном возможном основании распространения информации о частной жизни героев журналистских публикаций.

Сейчас закон позволяет прессе публиковать сведения о частной жизни в случаях, если преследуется цель защиты государственного, общественного или иного публичного интереса.

За последние десять лет оформилась целая «концепция общественного интереса».

И сведения о частной жизни, и персональные данные, и изображения людей можно распространять без их согласия при наличии важной цели — защиты общественного интереса.

Но есть серьёзная практическая проблема: ещё нужно доказать, что информация является значимой для общества. Медиаюристы сталкиваются с ней в судебных процессах регулярно.

Источник: https://jrnlst.ru/content/mezhdu-chastnoy-zhiznyu-i-obshchestvennym-interesom

Охрана частной жизни гражданина

Информация о частной жизни лица правовое регулирование

   Без согласия гражданина не могут собираться какие-либо сведения, информация о его частной жизни, а также храниться, использоваться и распространяться собранное. Запрет установлен законом, ст.

23 Конституции РФ гарантирует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, ст. 152.

2 ГК РФ не только устанавливает ограничение, но и дает перечисление сведений, подпадающим под регулирование, в частности это: сведения о происхождении человека, его место жительства, личная и семейная жизнь.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет в вопросе компенсации за нарушение права на частную жизнь гражданина: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Порядок охраны частной жизни гражданина

   Если в отсутствие согласия гражданина была использована и распространена информация о его частной жизни, то он вправе защитить свои права, путем привлечения лица, которое нарушило право на частную жизнь, к ответственности.

   Права защиты частной жизни имеет сам гражданин, кроме того, в случае его смерти данным правом могут воспользоваться его близкие родственники — дети, родители, переживший супруг гражданина. 

Привлечение к гражданской ответственности за вмешательство в частную жизнь гражданина

   Гражданин вправе выбрать самостоятельно вариант защиты своего нарушенного права на частную жизнь, так он может:

  • признание судом факта нарушения неимущественного права
  • требование в судебном порядке пресечения или запрещения действий, нарушающих или угрожающих нарушению права на частную жизнь (изъятие и уничтожение информации, иные варианты защиты нарушенного права)
  • требования об удалении информации
  • компенсация морального вреда в денежной форме
  • возмещения убытков, возникших в связи действиями виновных лиц

ПОЛЕЗНО: смотрите также ВИДЕО с советами адвоката по составлению иска в суд

Привлечение к уголовной ответственности

   Для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности со стороны потерпевшего гражданина требуется составление и подача заявления об уголовной ответственности в правоохранительные органы.

ПОЛЕЗНО: смотрите также ВИДЕО с дополнительными советами адвоката относительно привлечения виновного к уголовной ответственности

Согласие на обнародование информации о его личной жизни

ВАЖНО: указанное правило об охране частной жизни человека не действует, если информация о частной жизни лица собирается и используется в публичных интересах, в государственных или общественных; если информация была раскрыта самим гражданином или по его воле или же ранее стала общедоступной.

   Не требуется также согласия, если гражданин поучаствовал в массовой съемке или фотосессии, человек попал в объектив камер: на митинге, свадьбе, концерте, спортивных соревнованиях, за исключением, когда такое изображение является основой фото, человек взят крупным планом и на нем держится вся фотография.

   По общему правилу также предусмотрено, что если лицо выразило согласие на съемку, дополнительно не запретило использовать фото со своим изображением, то необходимости брать индивидуальное согласие на обнародование кадра не требуется.

   В остальных случаях человек имеет право на соблюдение правил конфиденциальности его жизни, для исключения утечки информации о нем в ненужные источники получения информации. С него нужно брать согласие, которое гражданин имеет право отозвать в любое время.

Ответственность за вмешательство в частную жизнь гражданина

   Вмешательство в частную жизнь гражданина может повлечь для лица уголовную ответственность по ст. 137 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в виде:

  • штрафа до 200 000 рублей или в размере заработной платы за определенный период времени
  • обязательных работ до 360 часов
  • исправительных работ, принудительных работ с запретом заниматься определенными видами деятельности
  • лишения свободы обвиняемого сроком до двух лет, что является наиболее суровой мерой наказания за преступление данной категории

   Необходимо доказать наличие состава преступления, чтобы лицо было привлечено и в отношении него состоялся обвинительный приговор. 

ПОЛЕЗНО: наш адвокат в рамках оказания помощи по защите потерпевшего поможет довести дело до обвинительного приговора, не оставив безнаказанным поступок

Компенсация за незаконное вмешательство в частную жизнь гражданина

  Кроме уголовной ответственности не отменяется процедура привлечения виновного к гражданской ответственности. Гражданин, чье право было нарушено, может обратиться с иском в суд о том, чтобы пресечь дальнейшее распространение информации, об изъятии носителей, на которых содержится такая информация, о компенсации морального вреда и т.д.

   Лицо, узнав о незаконном вмешательстве в его частную жизнь, со стороны третьего лица, может начать испытывать нравственные страдания, стресс и т.д., в этом случае есть все основания для взыскания с третьего лица компенсации морального вреда.

Как обосновать компенсацию в рамках судебного процесса?

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/ohrana-chastnoj-zhizni-grazhdanina/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.