Имеет ли право полиция забирать телефон

Содержание

Карточки: Человек в форме просит вас предъявить телефон

Имеет ли право полиция забирать телефон

Законно ли требование полиции предъявить им мой телефон?

Федеральный закон «О полиции» действительно дает полиции право осуществлять личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей. А КоАП РФ дает полиции право проводить личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице.

Такие меры осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения преступления либо предметов административного правонарушения. То есть мотивировать это могут тем, что расследуется дело о краже телефона, поэтому хотят посмотреть ваш телефон.

Или, например, посмотреть — не является ли это бомбой (как в аэропорту).

.

Можно ли воспротивиться требованию предъявить телефон?

Само по себе требование предоставить телефон законно. Отказывать в этом не стоит, так как в подобном случае можно получить 15 суток за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Ведите себя вежливо и спокойно. Не следует хамить правоохранителю, кричать, хватать его за форму или части тела, поднимать и переносить его, наносить ему удары и всячески упираться.

Это ни к чему хорошему не приведет.

.

На что я имею право в случае такой просьбы?

Вы имеет право знать, кто к вам обращается и по какой причине.

В ходе осуществления своих полномочий при обращении к гражданину сотрудник обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

.

Законно ли требование полиции разблокировать устройство?

Нет. Закон не содержит положений, по которому вы должны предоставить сотруднику полиции ПИН-код от телефона. В случае требования назвать ПИН-код вы можете сослаться на ст.51 Конституции, которая позволяет вам не давать никаких показаний против себя.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ вы имеете право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Кроме того, вы имеете право на тайну переписки, телефонных переговоров, и электронных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Решения сотрудника полиции для этого недостаточно.

Он может лишь попросить вас добровольно показать содержимое телефона. Вы же имеете полное право ему в этом отказать.

.

Что, если сотрудник получит доступ к телефону и обнаружит там сервисы, внесённые в реестр запрещённых сайтов?

Даже если сотрудник получит доступ к телефону и обнаружит там «заблокированные» в России приложения Telegram, LinkedIn или Zello, он не может за это вам ничего сделать. Закон не предусматривает ответственности для конечных пользователей за использование запрещенных в России сервисов и приложений, а также за посещение заблокированных Роскомнадзором сайтов.

.

Могут ли изъять телефон?

Да. Телефон могут изъять в ходе личного досмотра, например, по подозрению в совершении кражи телефона. Порядок проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, подробно регламентирован статьей 27.7 КоАП.

Досмотр вещей осуществляется оперативным сотрудников в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По итогу составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

В нем должны быть указаны идентификационные признаки вашего мобильника (марка, модель, серийный номер). Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим и должен быть предложен к подписанию вам и понятыми в случае их участия.

В случае вашего отказа от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Но не следует отказываться от подписания протокола. Отказ от подписи не делает протокол недействительным, но это лишает вас возможности изложить свою позицию в протоколе.

Наоборот, если вы не согласны с действиями сотрудника, укажите на эти нарушения в протоколе. Вам по вашей просьбе должны выдать копию протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице.

.

Что делать если сотрудник угрожает доставкой в отделение?

Бояться этого не стоит. Сообщите сотруднику, что вы готовы ехать, если это действительно необходимо и требуйте совершить звонок. Задержанные по уголовным и административным делам имеют право позвонить своим близким не позже чем через 3 часа после задержания.

Кроме того, по просьбе задержанного сотрудники полиции обязаны сообщить его защитнику, где он находится, а также по месту работы или учебы задержанного. Лучше звонить не со своего телефона и набирать тот номер близкого человека, который вы знаете наизусть. Помните, что если вы разлочите устройство для звонка, его могут перехватить и получить доступ к данным устройства.

Вы можете сказать, что закончились деньги на телефоне и настаивать на том, чтобы вам дали телефон либо позвонили сами.

https://www.youtube.com/watch?v=yk8S8pRPVL0

По уголовному делу задержать могут не более чем на двое суток. Затем должны либо выбрать меру пресечения в виде ареста либо отпустить.

Срок административного задержания не может превышать трёх часов с момента доставления задержанного в отдел полиции.

И если вам предъявляют административное правонарушение, предусматривающее административный арест как наказание, то задержать могут до двух суток.

.

Куда обращаться если превышают полномочия?

Обратиться можно вышестоящему руководству, в прокуратуру и суд в порядке обжалование неправомерных действий и решений сотрудников полиции.

Если необходима помощь правозащитников и нет денег на адвоката, то можно обратиться за бесплатной юридической помощью в РосКомСвободу, (или на портале нашего проекта BlackScreen.

Report, нажав красную кнопку «Мне нужна помощь!») Агору, ОВД-Инфо или Зону права, — в зависимости от того, с чем связана ваша деятельность.

.

Что имеет право делать полиция с моим телефоном?

Следователь по возбужденному уголовному делу, если телефон является вещественным доказательством, вправе изымать из телефона фото/видео и другую информацию, если сочтет, что содержащаяся в нем информация имеет значение для уголовного дела. Однако, его разблокировка становится задачей самого следователя. При надежном пароле, ни один сотрудник полиции и привлеченные ими эксперты не смогут взломать современный iPhone и большинство Android-устройств.

.

Как надежно защитить телефон?

Не стоит доверять Finger ID и Face ID. Это самые уязвимые способы защиты устройства. Получить доступ к вашему лицу или пальцу помимо вашей воли множество. И таких случаев на практике очень много. Поэтому 6 цифр являются куда более надежной защитой. Также можно применить графический ключ.

Но тогда не забывайте протирать экран тряпочкой после использования сенсора, чтобы не оставлять следы. С помощью некоторых приложений, можно также отдельно шифровать выбранные приложения в самой операционной системе.

О ряде из них мы рассказываем на сайте нашего проекта SAFE: Защити себя от слежки.

.

.

Источник: https://roskomsvoboda.org/48645/

Новости РФ

Имеет ли право полиция забирать телефон

Нарушение закона — по требованию.

Процедуры изъятия мобильных телефонов и изучения их содержимого сегодня не предусмотрены. Но телефоны изымаются и изучаются без оглядки на это.

«Гражданин, предъявите ваш телефон! И сообщите пароль к нему!» — именно так все чаще обращаются стражи порядка к людям, попавшим в их поле зрения по самым различным причинам. Даже к свидетелям. И не только в связи с уголовным преследованием.

Визит работников силовых ведомств в офисы и на предприятия в связи с выемкой документов, например, нередко сопровождается изъятием телефонов у всех сотрудников с соответствующей проверкой их содержания.

Да и просто доставление в полицию всего лишь по некоему «подозрению» в совершении административного проступка, а то и без явного повода, тоже бывает основанием для изъятия мобильника и, что главное, просмотра всего его содержания.

Причем, как говорят побывавшие в полиции, там, бывает, и угрожают: дескать, останетесь у нас, пока не скажете пароль от телефона. При этом изъятие телефонов и ознакомление с их содержимым, что важно, делается без постановления судьи, без понятых, а о результатах изучения мобильника не сообщается. Это вроде как рутина — «так положено».

Кем «положено»? Когда? Где такая норма зафиксирована? Эти вопросы у граждан, как правило, не возникают. А зря…

Ясно, что правоохранителей и спецслужбы должны интересовать звонки и переписка с целью выявления терроризма, других преступлений, разыскиваемых лиц и т. п. Кто бы спорил — цель, конечно, благородная. Но надо признать: с законностью изъятия и просмотра содержания мобильных телефонов все совсем не просто.

В Конституции Российской Федерации закреплено как одно из важнейших право каждого гражданина «на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения” (статья 23).

От того, что Конституция России, как и основа большей части современного законодательства, создавалась еще во времена, когда связь была проводной и телефоны стояли дома на тумбочке или на столе на работе, а мобильников не было вовсе, ничего теперь не меняется: прописанную в Основном законе норму («ограничение права допускается только на основании судебного решения») никто не отменял.

Более того, она зафиксирована и в статье 186 УПК РФ, которая, в частности, устанавливает: если «телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения».

И разрешение на получение информации о соединениях между «абонентами и (или) абонентскими устройствами» может быть дано также только судом (статья 186.1 УПК РФ).

От того, каким средством связи мы сегодня пользуемся, эта норма не зависит. Более того, находящийся теперь у гражданина в руках или кармане аппарат — не только средство для разговоров, но часто еще и многофункциональный инструмент.

В современных коммуникационных устройствах, содержимое которых так интересует правоохранителей и спецслужбы, могут храниться не только сведения о «контактах» и соединениях с ними, но и переписка во всех видах и формах (смс-сообщения, электронная почта, общение в различных мессенджерах и интернет-сообществах, в том числе у кого-то, что греха таить, и на сайтах знакомств), а еще деловая и финансовая информация в «личных кабинетах», включая «электронные кошельки», то есть все то, что составляет ту самую тайну личной жизни, сохранность которой гарантирует закон.

В Конституции России про принудительное знакомство с содержимым наших смартфонов ничего нет. Нет про это ни одной статьи и в других российских законах — ни в Административном кодексе, ни в Уголовно-процессуальном.

Нет ни слова ни о процедуре изъятия мобильных телефонов, ни об изучении их содержимого. Получается, законодательством все эти «опции», присвоенные правоохранительными органами явочным порядком, не предусмотрены. То есть налицо чистый произвол!

Что действительно дозволяет и предписывает закон? Например, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется (среди прочих) право «осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами» (пункт 16 статьи 13 закона «О полиции»). Схожие права закреплены и в законе «О федеральной службе безопасности» (пункт и статьи 13). Изъятие вещей допускается лишь у лиц, пытающихся проникнуть на особорежимные и охраняемые объекты (пункт к статьи 13).

И при чем тут мобильный телефон и возможность вникать в его содержимое?

Далее. Порядок досмотра и изъятия вещей строго регламентирован Кодексом РФ об административных правонарушениях.

«Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения».

«Досмотр вещей, находящихся при физическом лице… осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи». О личном досмотре и досмотре вещей обязательно составляется протокол или делается запись в протоколе задержания, если применялась видеозапись, то она приобщается (статья 27.7).

При этом допускается изъятие лишь вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (статья 27.10).

Конечно, мобильник может стать «орудием» административного правонарушения — в том случае, если его специально бросили в цель вместо камня. Но таких фактов еще замечено не было. А во всех иных случаях, получается, его изъятие законом не предусмотрено.

При расследовании уголовного дела регламентации схожие (статья 184 УПК РФ). Но и тут особой процедуры для мобильного телефона, а фактически карманного компьютера и носителя самой разной информации, в том числе являющейся личной тайной, нет. И если резюмировать сказанное, то вывод простой: изъятие и просмотр содержимого мобильных телефонов сегодня законом не предусмотрены вовсе.

Поэтому нам, всем тем, у кого облеченные властью могут на улице, в транспорте, в офисе потребовать телефон и просмотреть все сведения из него, нужно обязательно защищать свои мобильники паролем и знать, что никто не вправе без судебного решения требовать его сообщить: это нарушение конституционного права каждого на личную тайну и тайну переписки и превышение должностных полномочий со стороны сотрудников органов, настаивающих на этом. До тех пор, пока вам не покажут закон, где это разрешено и есть соответствующая процедура, это злоупотребление.

Похоже, лиц, занимающихся нашим законотворчеством, эта проблема еще не коснулась. «Гром» персонально для них не грянул — в их смартфоны еще не заглядывали. Нужно ли этого ждать, чтобы ситуация изменилась?

Сергей Замошкин, адвокат

Источник: https://23novosti.ru/novosti/novosti-rossijskoj-federatsii/6679-advokat-ob-yasnil-v-kakom-sluchae-politsiya-mozhet-zabrat-mobilnyj

����������: ���������� ������������������ ���������������� �������������� �� �������������� ������ ������������ ������ ��������������������

Имеет ли право полиция забирать телефон

�� �������� ���� ������������������ ������������ �������������� ������������ �� ��������������. �� �������������������� �������� ������������ ������������ ������������������ ���������������� �� ���������������������� ������������ �� ������.

���������������� ��������������������������������. ���� �������������� �������������� ������������������ ������������������ �� �������� ������������������������, ����������������, �������������� – �������� ���� ���������������� �������������� �������������������� �������� ��������������, ���� �������������� �������������� ������������������ ��������������������������.

�� ������������ ������������������������ ������������������������ �������������������������������� (���������������� – ���������������������� ���� ���� 1993 ��������) ���������������� �������� �������������������������� �������������������� ����������.

�������������� ������ ������������������������ �� ���������������� �������������������������� �������������������� ��������������������.

���� ������������ ���������������� ���������������� ���������� ���������������� ������������ ����������������, ������ �� �������������������� �������������������� ��������������������-������������������ ���������������������� ������ ������������������������ ����������������. ������ ��������������������, ����������������, �������������� �� ������������ ������ ���������������� �� ������������ ���������������������� �������������������� �������������������� ��������, ������ ������������������������ ���������������������������� ����������������.

�� �� ������������ �� �������������������� �������������������� �������������� ������������������ �������������� ������ �� �������������������� �������������������� �� ������������������������ ������������ ������������ ������������������ ������������������ �� �������������� �� ������. ���� ������������ ���� ���������������� ������������ ������-�������� �� ���������� ���������� ������������������?

�� ������������������ ���������������� ���������� �������� �������������� �������� ���������� ��������������������, ���������������������� �� ������������������ ������������������������ ����������������������.

����������������, ��������������������, �������������������� ������������������������ ���������� (������������ 16, 28 ���������� �������������������������������� ���� �� ������������������), ���������������������� ���������� (������������ 9 ������������ “���� ���������������������� ������������������������”), ������������������ ���������� (������������ 13, 92 ������������ “���� �������������� ������������ ���������������� �������������� �� ����”), �� ������������.

�� ������������ ���������������� �� ������������������ �������������������� ���������� �������� ������������������������ ������������, ������������ �������������� �������������������������� �������������� “�� ������������������������ ������������”.

������������������ ���� ���������������� �������������������� ������������������������ (����������������, ������������������, ���������������� �� ������������), ���� ���������� ������������ �� ��������������������, �������������������� ���������������� �� �������������������� �������������������� ���������� (������������ 6 ������������ “���� �������������� ���������������������� ������������������������ �������������� �� ����”), �������������������� ���������� (��. 2 ������������ 857 ���� ����, ������������ 26 ������������ “�� ������������ �� �������������������� ������������������������”) �� ������ ����������.

�� ������������ ������������������������������ �� ���������������� ���������� ���������������������� ������������������������ ���������� (���������� “�� ������������������������ ����������”), �������������� ������������������������ (������-������) (��. 4 ����. 1465 ���� ����).

������������ ���������������� �� �� ���������� ���������� ����������, ������������������������������ ������������������������������ ����. 23 ����������������������. �� ���������� ����������������, ���������������������� �� ������������������ ������������������������ ���������������������� �� �������������������� ��������������, – ���������� 70 ����������.

����������������, ������ �� �������������������������� ���������� �������������� �������������� ������������������������ ������������������������������ ������������, ���������������������� ������������������ �������� ��������������.

�������������� ������������������ ���������������� �������� ���� �������������� �� ���������������������� ������������������ ��������������������, ������ �������������� �������������� �������� �������������� ������������ 164.1.

������ ���� (���������������������� �������������� ���������������������� ������������������ �������������������� �� ���������������������� �� ������ �������������������� ������ ������������������������ ������������������������ ����������������).

���������������������� ���������������� ���� ������������������ ���������������� ���������� ������.

���������� �� ���������������������� ���� �������� ���������� �������������������� ������������ ���������������� �� ��������������������.

�������� ������������������ �������������� ���������������� ������������ ������������, ���� ������ ������������������ �� ������������ ���������� �� ���� ���������� ������������������ �� ������������������������, �������������������� �� ���������� ������������������������ ��������.

������ ���� ���������� ������������������������������ �� ���������������� ���������� ������������������ �������������������� �� ������������ ������������ ������������������ �� �������������� �� ������?

������������ ���������� ����.

23 ���������������������� ������������, ������ ������������ ���������� ���������� ���� ������������������������������������ �������������� ����������, ������������ �� ���������������� ����������, ������������ ���������� ���������� �� �������������� ����������, �� ���������� ���� ���������� ������������������, �������������������� ����������������������, ����������������, ���������������������� �� �������� ������������������. ���������������������� ���������������� ������������ ���� �������������� ��������. ������ ���� ������������������ �������� ������������ ���������������������� �������������� �������������������� ���������������� ������������������ �������������������������� ���� �������������� ��������.

���������������������������� ���������������� �� ����. 186 ������ ����, �� ������������������������ �� �������������� ���������� ������������������ ���������������� ��������������.

�� ������ ��������������: “������ �������������� ���������������������� ������������������ ����������������, ������ �������������������� �� �������� �������������������� ����������������������������, ���������������������� �� ������������ ������ ���������� ������������������ ����������������, �������������� ���������������� ������ �������������������� ��������, ���� ���������������� �� ������������ ���������������������� ������ ������������������������ ���� ������������������ ���������� �� �������������������������� �������������� ��������������, ������������ �� ���������� ������������ �������������������������� ���� ������������������ ������������������ ��������������”.

�� ���������� �������������� �������� �������������������������� ������������������������ ����������������.

�������������� ���������������� ���� ���������������������� �������������� ������������ ������������������ ������������������ �������������� �� ���������������������� �������������������������������� ������.

���������������������� �������������������� �� ������������������ ������������������������������ �������������� ���������� �� ������ �������������������� “����������” ���������������� �������������������������������� �� �������������������� ���������������������� �� ���� ������������.

�������������� �������������������� ���������� ������������������ ������������������, ���� ������������ ���������� ������������������������, ������ ������ ���������������� ������������ ��������������.

���������������� ���� ��������������

�������������� ���� ������������ ������������ ���������� �������������� ������������������������, �������������� ������������������ ���������������������� ���������� ������������������ �� ���������������������� ������������ ������������������������������������ ����������.

������������ ���� ������������������ �������������� �������������� ���� ������������������ ���������� ���������������� �� ������������ ���������������������������� ���������������� ���� �������������������� �������������� ������������ �� ������������ �������������������� �������������������� �� �������������� ������������ ��������������������������.

�� ���������������� ������������ �������������������������� ������������: �������������� ��������������, ������������ ������������������������������������ ���������� ������ �������������������������������� �������������������������������� ���������������������� ����������, �������������������������� ������������ ������������������������ ���������� ���� ��������.

�������� ���������������� ���������� ��������������, ���� �� ������������ ������������ �������������������������� ���������� ������������������ �������������������� �������������������� ������ ���������������������� �������������������� ������������ ������������������.

������ ���������������� �������������������� ���������� ������������������ ���������� �������������� �� ���������������� ���� ���������������������� �������������� ������������.

“������������������ ������������������������ �������� ������������������������, ������ ������ ���� �������������� ���������� ������������ ������������ ���������������� ���������������� ����������, – ������������ “����” ������������������������ ���������������� ������������ ������������������ ���� �������������������� ���������������� �������������� ������������������.

– �������������� ������ ������������ – ������������������������ ���������������������������� ������������������ �������������� ���� ������������������ �� ������������ ������������ ��������������. ������������ �������� ������ ���������������� ��������������������: ������������������, ���������������������� ��, ������ ������������������, ������������ �������� �� ����������.

������ �������� ���� ������������”.

�� �������� ���� ������������������, ���� ������ ������������������ ���������������� ����������������? �� �������� ���� �������� �� ���������������� ������ �������������� ���� �������������� ������ ������������ ���������������� ������ ��������������, ������������ ���� ���������������� ���������������� �� �������� ������������������ ������������.

���������������� �������������������� �������������������������� ������������ ���������������������� ������������, ���������������� ������������������.

“������������, ������������������ �� ������������������������ �������������� ������������, ���������������� ���������� ������������ ���������� �������������������� ��������������������, �� �������� ���������� �������������������� ���� ��������������������, ���� �� ���������������� ��������������, – �������������� ������������ �������������� ��������������������-���������������� ������������������ ������ ����. ��.��. ������������������ �������������� ��������������������. – ������ �������� ���������� ��������������������, ���������� �������������� ����������������, ���������������������� ���������������� ���� ��������������, ���������� �������������� ���������� ������������������ �� �������������� ���������������������������� ���������������� ���� ����������, ������ ���������� �������������� �� ���������������� ������������������������ �� ���������������� ������������������ �������������� ���� ������������������ �� �������������������� �������������� �������������� ���������������������������� ����������������. �� ������������, ���������� �� ����������������, �� �������������� �������������� �������������� ���������� ��������������, ���������������� �������������������������� �� ���������������������������� ���������������� ������ ���������������������� ������������ ��������������, �������� ������������, ���������� ������ ������������������, �������������� �������� ������ ������������������, �������������� ���������������������� ���������������������������� ����������������, ������������������������������ ������ ������������ ������������ ���������� ������ �������������� ������ �������������������� ������������������ ������������������ ����������������”.

���������� ����������������

Источник: https://rg.ru/2020/01/21/iurist-zakon-zapreshchaet-otbirat-telefon-u-grazhdan-pri-obyske-ili-zaderzhanii.html

Эксперты пояснили, как вести себя при требовании сотрудника полиции предоставить мобильный телефон для проверки

Имеет ли право полиция забирать телефон

Новости и аналитика Новости Эксперты пояснили, как вести себя при требовании сотрудника полиции предоставить мобильный телефон для проверки

С середины прошлого года в СМИ начала появляться информация о случаях остановки граждан на улице сотрудниками полиции с целью проверки их мобильных телефонов на наличие запрещенных в России приложений. Такие ситуации участились с момента введения запрета на мессенджер Telegram, система шифрования которого не позволяет российским спецслужбам пресекать готовящиеся преступления.

Поскольку сотрудники полиции являются лицами при исполнении и должны действовать строго в рамках закона, соблюдая и уважая права и свободы человека и гражданина, портал ГАРАНТ.РУ узнал у экспертов, как распознать, что должностные лица при осуществлении проверки выходят за рамки своих полномочий, и какие действия следует предпринять для пресечения незаконного досмотра.

Так, управляющий партнер юридической компании “ЭНСО” Алексей Головченко напомнил, что по закону сотрудники полиции имеют право проверять документы, но так как мобильные телефоны к документам не относятся, то для их проверки должно быть дополнительное основание.

“Мобильный телефон – персональная вещь, в которой хранятся личные контакты, фотографии, записки, файлы. Пока вы не нарушили закон, никто не имеет права в принудительном порядке просматривать вашу конфиденциальную информацию иначе как по решению суда”, – подчеркивается в комментарии.

И, поскольку нормы, обязывающей гражданина наряду с документами предъявить на проверку телефон, не существует, следовательно, проверяемый сам вправе решить – предъявлять его сотруднику полиции или нет.

Причем, если проверяющий попросит разблокировать телефон для просмотра его содержимого, то он должен составить протокол осмотра, предварительно огласив, что он хочет там увидеть. “Лазить самовольно по всем приложениям он не имеет права”, – уверен эксперт.

В подтверждение своего мнения Алексей Головченко приводит отдельные положения ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г.

№ 3-ФЗ “О полиции” (далее – Закон о полиции), в которых указывается на право сотрудника полиции проверять документы (при наличии подозрения в совершении преступления либо повода к возбуждению дела в административном порядке) и досматривать граждан и их личные вещи при проходе на территории, где проводятся публичные или массовые мероприятия.

Дополним, право сотрудника полиции осуществлять досмотр или осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр или осмотр транспортных средств возможен и при въезде (выезде) на охраняемые объекты (п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Вместе с тем, приводятся рекомендации относительно того, как гражданам стоит вести себя, если сотрудник полиции требует предоставить мобильный телефон для проверки. Так, следует:

  • попросить сотрудника полиции или Росгвардии представиться, а также узнать его подразделение (целесообразно записать эти данные);
  • узнать данные начальника подразделения (должность, фамилию, имя и отчество);
  • потребовать объяснения причины проверки телефона (ее тоже следует зафиксировать);
  • снять происходящее на видео.

Если же при отказе предъявить телефон сотрудники полиции предложат проехать с ними, то сначала необходимо уточнить номер и адрес отделения, а затем – позвонить юристу или родственникам, чтобы они прислали в отделение представителя или адвоката для присутствия в момент дачи показаний.

При этом не лишним будет попросить оформить в порядке ст. 27.3 КоАП протокол об административном задержании, который впоследствии можно будет оспорить в суде.

Что касается осмотра личных вещей в отделении полиции, то он должен быть зафиксирован в протоколе осмотра – в частности, при проверке телефона сотрудник полиции должен отмечать, какие страницы просматривает.

Также эксперт указал на отсутствие судебной практики по рассматриваемому вопросу. “Это говорит о том, что либо российские граждане не спорят и предъявляют к осмотру телефоны, либо эти случаи не столь масштабны, насколько их представляют в СМИ, либо сотрудники полиции не столь настойчивы, или тем, к кому эти требования предъявлялись, есть что скрывать”, – подытожил он.

В свою очередь, юрист юридической службы “Единый центр защиты” Виолетта Колосова считает, что во многих случаях проверки мобильных телефонов полиция и Росгвардия превышают свои полномочия, “играя на боязни людей перед ними, незнании своих прав и, по сути, нарушая конституционное право граждан на тайну переписки, которое может быть ограничено только судом и никем больше”. Она подчеркивает, что досматривать гражданина и осматривать его личные вещи сотрудники полиции вправе только в связи с проверками по конкретным уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Причем такие мероприятия должны в обязательном порядке оформляться протоколом. А если гражданин добровольно согласится показать свой телефон сотруднику полиции, то это снимет с последнего всю ответственность и будет свидетельствовать об отсутствии нарушений со стороны проверяющего.

“Если сотрудник полиции угрожает тем, что в случае неповиновения вас заберут в участок – стоит соглашаться. Если вы законопослушный человек и скрывать вам нечего, то лучше с сотрудником полиции не спорить.

Но нужно постараться с помощью прохожих или своих знакомых заснять действия полицейского и требовать составления протокола”, – советует эксперт.

Виолетта Колосова признает вполне законным со стороны гражданина, подвергнувшегося досмотру полицией, отказаться давать силовикам пароль от мобильного телефона или вводить его в их присутствии. “Изъятию же техники должно в любом случае сопутствовать составление соответствующего протокола”, – заключила она.

Документы по теме:

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ “О полиции”

Источник: https://www.garant.ru/news/1297198/

Полицейские забрали мой телефон. Как его вернуть? | ОВД-Инфо

Имеет ли право полиция забирать телефон

У задержанных на акциях часто отбирают личные вещи, среди которых может оказаться и телефон. Это особенно неприятно: во-первых, остаться без средства связи в стрессовой ситуации очень неудобно; во-вторых, в памяти телефона содержится личная информация.

Важно помнить, что никто не имеет права произвольно забирать ваше имущество. Без составления протоколов любые подобные действия трактуются как хищение.

При этом совершенно не важно, кто их совершил — простой гражданин или человек в форме. Если никаких документов вам не предоставляют, можно смело отказываться отдавать свои вещи.

Хотя и не факт, что сотрудники полиции прислушаются к вашим законным требованиям.

Оснований для изъятия личных вещей всего три — административное или уголовное производство, а также арест. При этом правоохранители обязаны соблюсти предусмотренные законодательством процедуры и составить протокол. Этот документ зачастую — единственное подтверждение изъятия, поэтому особенно важно проверить, чтобы он был составлен верно.

Итак, после задержания вы остались без телефона. Теперь всё зависит от того, на каком основании его у вас забрали. Рассказываем, что можно сделать, чтобы его вернуть.

Иногда полицейские могут принудительно забрать ваши вещи, в том числе телефон, без составления протоколов или документов о том, что изъятый предмет может быть вещественным доказательством. Это может случиться, например, в автозаке или в отделе полиции.

Любое лишение возможности пользоваться личными вещами должно быть документально подтверждено. В противном случае вам нужно написать заявление о хищении или о превышении полномочий сотрудниками полиции.

Подавать заявление можно сразу по доставлении вас в ОВД или после окончания задержания.

  1. По административному делу

Если вас задержали по административному делу, изъять ваши вещи могут только если их посчитают предметом совершения правонарушения. Тогда телефон приобщают к материалам дела. Полицейский должен сделать соответствующую запись в протоколе о доставлении или же составить отдельный протокол об изъятии. Обязательно получите копию документов, вам обязаны их выдать.

При этом «найти» телефон правоохранители могут в результате личного досмотра или досмотра ваших вещей. Досмотр проводит сотрудник одного с вами пола при двух понятых того же пола. Если понятых нет, досмотр могут фиксировать на видео. Информация о результатах досмотра должна быть отражена в материалах дела (в протоколе доставления или задержания, или в отдельном протоколе о досмотре).

После задержания вас могут поместить в камеру. Тогда личные вещи тоже изымают и фиксируют это в протоколе.

Когда вас отпустят, все ваши вещи, включая телефон, обязаны вернуть-либо предоставить документы, где указано, почему это сделать невозможно.

Например, в то время, как вы были задержаны или находились под арестом, телефон изъял следователь по уголовному делу. Тогда вам должны выдать копию протокола выемки.

Изъятие по административному делу можно обжаловать в рамках общего производства. Для этого нужно указать свои возражения в апелляционной жалобе. Если в удовлетворении апелляции откажут — подавать жалобу в ЕСПЧ.

Другой способ — обратиться с иском в суд. Как это сделать, описано здесь. И, наконец, можно обжаловать действия полицейских. Шаблон жалобы и информацию о том, как ее подать, вы найдете тут.

В начале следственных действий по уголовному делу вас должны ознакомить с мотивированным постановлением о проведении этих действий. В документе может не быть информации о конкретных основаниях для изъятия. Это дополнительнительная причина обжаловать такое решение.

После того, как вы ознакомитесь с постановлением, следователь предложит добровольно выдать ваши личные вещи. В случае отказа он имеет право изъять их без вашего согласия. Поэтому лучше всего передать заблокированный телефон, после чего следователь должен составить протокол изъятия.

Изъятие может проходить при понятых или под видеозапись. Все свои замечания вы можете отразить в специальной графе протокола. Они могут касаться, например, процедуры следственного действия, немотивированности решения о его проведении, а также нарушения ваших прав.

Протокол не следует подписывать до того, как вам предоставят копию. Важно проверить, чтобы в документе всё было верно записано и не было пустующих не перечеркнутых строк.

После изъятия у следователя есть 10 дней на то, чтобы решить, являются ли изъятые предметы вещественными доказательствами. Этот срок могут продлить еще на 30 дней. Кроме того, телефон могут направить на экспертизу, срок которой закон не устанавливает.

Если за это время телефон не признали доказательством и не передали на экспертизу, вернуть его вам должны в течение пяти дней. Также можно самостоятельно обратиться в Следственный комитет с ходатайством (прил 1).

Решение о приобщении телефона к материалам уголовного дела фиксируется в мотивированном постановлении. В этом случае быстро вернуть будет сложно, но можно обратиться с ходатайством о передаче на ответственное хранение (прил. 2). Передача вещественного доказательства происходит по усмотрению следователя. Если он откажет, придется ждать прекращения уголовного дела или приговора.

Также можно обжаловать в суд действия следователя по изъятию вашего телефона, чтобы признать такие действия незаконными (прил. 3).

Что делать, если телефон изъяли без вас?

Случается, что об изъятии своих вещей вы узнаёте уже после того, как это произошло. Например, обыск или выемка по уголовному делу прошли в ваше отсутствие. Или вас выпускают из ОВД после задержания, но телефон не отдают.

В таком случае нужно выяснить, кто именно проводил изъятие. Если телефон забрали во время обыска в помещении, нужно обратиться к собственнику за копией протокола.

Если личные вещи не возвращают после административного задержания, вам обязаны предоставить документы о невозможности их возврата. В противном случае нужно написать заявление на имя начальника ОВД (прил.

4) и жалобу в прокуратуру (прил. 5).

Если судьбу телефона ни одним из этих способов установить не удалось, вы можете написать заявление на имя руководителя СУ СК РФ по субъекту РФ, где был изъят телефон (прил. 6).

Источник: https://legal.ovdinfo.org/phone

Телефончик покажите! Что делать если вы столкнулись с подобной просьбой сотрудников полиции?

Имеет ли право полиция забирать телефон

В последнее время граждане все чаще сталкиваются с требованием силовиков разблокировать и показать содержимое мобильного телефона или другого гаджета. Рассмотрим данную ситуацию с точки зрения закона.

Могут ли полицейские попросить предъявить им ваш телефон?

Согласно федеральному закону «О полиции» они действительно имеют право осуществлять личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей. А согласно административному законодательству РФ полицейские могут проводить личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице.

Данные меры осуществляются в случае необходимости для обнаружения орудий совершения преступления, запрещенных веществ и других предметов административного правонарушения. Например досмотр полицейские могут расследованием дела о краже телефона, в связи с чем необходим осмотр вашего телефона. Или посмотреть — не является ли ваше устройство бомбой (как в аэропорту).

Стоит ли воспротивиться подобному требованию?

Однозначно нет! Так как требование предоставить телефон является законным.

Сопротивляться не стоит, так как за отказ вы можете получить 15 суток, в связи с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. В первую очередь не паникуйте, ведите себя вежливо и корректно.

Не стоит хамить или грубить, а также совершать другие действия, которые могут быть восприняты как неподчинение. Ни к чему хорошему это не приведет.

Какие права вы имеете в случае такого требования?

В первую очередь вы имеете право знать причину данного требования.

Сотрудник полиции должен назвать: должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, а также назвать причину и цель досмотра.

В случае ограничения прав и свобод гражданина, полицейские обязаны объяснить причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Законно ли требовать разблокировать телефон или другое устройство?

Нет! В законах отсутствуют положения, по которомым гражданин обязан разблокировать телефон и тем более сообщать код от устройства. В случае выдвижения подобного требования вы можете апеллировать на ст.51 Конституции, согласно которой вы не обязаны давать никаких показаний против себя.

Также согласно ст. 23 Конституции РФ, гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме этого, гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, и электронных сообщений.

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения! Полицейские не имеют полномочий для подобных мер. Они могут лишь попросить вас добровольно показать содержимое телефона.

А вы соответственно имеете полное право отказать им в данной просьбе.

Что, если у вас обнаружили на телефоне сервисы, внесённые вреестр запрещённых сайтов?

В случае если полицейский все таки получил доступ к содержимому вашего телефона, вы в праве написать жалобу на этого сотрудника, если у него нет решения суда.

Если сотрудник же у вас обнаружили «заблокированные» в России приложения или сайты, например: Telegram, LinkedIn, Zello и другие, вам все равно нельзя ничего предъявить.

Закон РФ не предусматривает ответственности для конечных пользователей за использование запрещенных в России сайтов и приложений, а также за посещение заблокированных Роскомнадзором сайтов.

Имеют ли право полицейские изымать телефон?

Да. Телефон может быть изъят в ходе личного досмотра, в случае подозрения в краже устройства. Порядок проведения досмотра подробно регламентирован статьей 27.7 КоАП.

Во время досмотра должны присутствовать два понятых, либо с применяться видеозапись, все это должно быть отражено в протоколе.

При составлении протокола, не поленитесь попросить сделать копию, так как без вашей просьбы, полицейские не обязаны делать копию!

В протоколе должны быть указаны: идентификационные признаки вашего телефона. Протокол о личном досмотре, должен быть подписан вами и понятыми в случае их участия, а также ответственным полицейским.

Отказываться от подписания протокола не стоит, так как даже без вашей подписи он будет действительным. А без копии, вы рискуете появлением в протоколе “лишних” данных.

Также если вы не согласны с действиями полицейских, вы можете попросить внести в протокол соответствующие записи.

Угроза доставки в отделение, что делать?

Не стоит бояться. Сообщите полицейскому, что вы можете поехать, в случае если это необходимо и попросите совершить звонок. Если вам инкриминируют уголовное или административное правонарушение, вам обязаны дать сделать звонок не позднее, чем через 3 часа. Также полицейские обязаны уведомить о задержании по месту работы или учебы гражданина.

Совет: звоните с чужого телефона, поскольку если вы разблокируете свой, его могут перехватить и таким образом получить доступ к нему!

Куда обращаться если полицейские превысили свои полномочия?

Вы можете обратиться к вышестоящему руководству, в прокуратуру и суд в соответствующем порядке.

Если необходима помощь правозащитников и нет денег на адвоката, то можно обратиться за бесплатной юридической помощью в РосКомСвободу, (или на портале нашего проекта BlackScreen.

Report, нажав красную кнопку «Мне нужна помощь!») Агору, ОВД-Инфо или Зону права, — в зависимости от того, с чем связана ваша деятельность.

Что может делать полиция с вашим телефоном?

Следователь по возбужденному уголовному делу, если телефон является вещественным доказательством, вправе изымать из телефона фото/видео и другую информацию, если сочтет, что содержащаяся в нем информация имеет значение для уголовного дела. Однако, его разблокировка становится задачей самого следователя. При надежном пароле, ни один сотрудник полиции и привлеченные ими эксперты не смогут взломать современный iPhone и большинство Android-устройств.

Как надежно защитить ваше устройство?

Не стоит доверять Finger ID и Face ID. Это самые уязвимые способы защиты устройства. Получить доступ к вашему лицу или пальцу помимо вашей воли множество. И таких случаев на практике очень много. Поэтому 6 цифр являются куда более надежной защитой. Также можно применить графический ключ.

Но тогда не забывайте протирать экран тряпочкой после использования сенсора, чтобы не оставлять следы. С помощью некоторых приложений, можно также отдельно шифровать выбранные приложения в самой операционной системе. О ряде из них мы рассказываем на сайте нашего проекта SAFE: Защити себя от слежки.

Спасибо за внимание!

Лайки и подписки приветствуются!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d69bcf8d11ba200add9c961/telefonchik-pokajite-chto-delat-esli-vy-stolknulis-s-podobnoi-prosboi-sotrudnikov-policii-5dd135df012fbd6197675abc

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.